Search

Formålet med å skrive denne oppgaven er å få en forklaring på om totalt transporttid har en effekt på boligprisutviklingen i Jessheim. Ved denne oppgaven har vi lagt grunnlag for om det kan være lønnsomt å investere i Jessheim. Vi anser at boligutviklingen på Jessheim har et utrolig utviklingspotensial i kommende tid. Valget vårt falt på byen Jessheim på grunn av det er en ung by med gode boligutviklingsmuligheter og der kommunen fremmer til fremtidig boligutvikling. Vi ser også at befolkningsmassen er økende i Oslo/Akershus. Dette påvirker boligprisene som også slår ut på etterspørselen av tilgjengelige arealer for boligbygging. Bolig dekker det basale behovet for et menneske. Boligprisen er derimot en sum av diverse attributter. I vår oppgave så har vi har valgt å undersøke egenskapen avstand til togstasjon og den kollektive transporttiden fra Oslo S i retning Jessheim, som kan ha betydning for boligprisene i Jessheim. Oppgaven er basert på boligsalgsstatistikk som består av 1142 solgte boliger for alle utvalgte områdene mellom 07.04.2012 – 07.04.2015, innehentet fra Eiendomsverdi AS. Vi har valgt å sammenligne Jessheim mot to andre områder, Lillestrøm og Lindeberg, som er innenfor samme kollektive transportretning. De utvalgte undersøkelsesområdene ligger med 10 minutters økende transporttid fra Oslo S i retning Jessheim. Deretter så skal vi sammenligne boligprisene i de utvalgte områdene innenfor 1000 meters radius fra togstasjon i sentrum. Problemstillingen behandles ved bruk av regresjonsanalyse, med valgt dobbellogaritmisk funksjon, som hadde den høyeste forklaringskraften R2. Med hensyn til analysen konkluderer vi med at den totale transporttiden har en effekt på boligprisene, men det er større relevans mellom transporttid fra Oslo S og boligpris enn boligens beliggenhet fra togstasjon på selve boligprisen. M-EUTV

Our purpose has been to give to the reader an insight in the development of cancer vaccines. The paper is built up stepwise with a smooth start reviewing the historical aspects of cancer treatment, ranging from the ancient Egypt to gene therapy. Further we build the base by looking at immune physiology and cancer development in general. Then we try to combine these two subjects by reviewing the available knowledge about tumour associated antigens and different strategies used to eradicate tumour. Clinical trials of cancer vaccines are further presented. We focus on melanoma-, prostate- and lung cancer vaccines and endeavour to give the latest and most varied selection. As this field of research is still very new we could only find early clinical trials (phase I/II), but some trials have the potential to be extended to large scale trials because of encouraging results. In spite of this, no trial has shown any striking results and there is a lot of work left to do. There is a need to find more potent tumour antigens, more effective adjuvants, the right way to administer the vaccine and the best dose. Perhaps the most striking result so far is the lack of toxicity associated with this form of treatment. Seeing the fast development and advance of knowledge in this field of treatment and the numerous possibilities hidden in the immune defence system, we predict that tumour vaccination will be available for treating cancer in some decades.