Search

The current study employs the Soil-Water-Atmosphere-Plant (SWAP) model to simulate soil moisture and evaluate the influence of extreme meteorological conditions on soil in six locations in Lithuania. Soil moisture is an important component of the environment, and when measurements are unavailable, the most reliable method of evaluation is modelling. The results of the study revealed that the model output data closely matched the results of the soil moisture measurements, so the model may be useful for evaluating climate change impact and predicting the effects of extreme conditions on soils. The results also showed that satellite-based soil moisture products cannot replace in situ measurements, which is why modelling is the better alternative. Between 1951 and 2020, soil moisture decreased each month at the beginning of the vegetation season except for July. These changes corresponded partly to changes and redistribution of precipitation during the warm season. Current climate predictions do not reveal clear trends in average soil moisture level, though it is expected that both extremely wet and dry conditions will become more prevalent. The present study demonstrates that modelled soil moisture can be used to identify extremely dry and wet soil conditions, though these may not always correspond to droughts and long rainy periods. Evaluating extreme conditions using soil moisture measurements may provide additional information on the impact of the weather on soils and crops.

Darbe analizuojami Kauno apskrities ūkininkų ūkiai, jų sausinimo ir drėkinimo sistemų poreikis, priklausomybė nuo ūkio veiklos. Analizei panaudoti ūkininkų, užsiimančių žemdirbyste, apklausos duomenys. Aktualiausia problema - išsiaiškinti drėkinimo sistemų poreikį Kauno apskrities žemdirbystės ūkiuose. Siekiant optimaliai padidinti derliaus apimtis, svarbu palaikyti tinkamą drėgmės kiekį dirvožemyje ir visą augalo vegetacijos laikotarpį išlaikyti optimalų dirvožemio drėgnumą. Ypatingai svarbu įvertinti drėkinimo sistemos reikalingumą ūkiui ar įrengta sistema padės padidinti derliaus apimtis. Taip pat aktualu įrengiant drėkinimo sistemas įvertinti ir sausinimo sistemos būklę. Išanalizavus esamą situaciją galima teigti, kad drėkinimo sistemos yra labai svarbios tam tikrų veiklos sričių ūkiams, ypatingai daržininkystei. Šiose veiklose galima žymiai padidinti derliaus apimtis, kokybę, prekinę išvaizdą. The aim of thesis is to analyze farmers’ farms of Kaunas region, the condition of farms’ drainage and irrigation systems, their dependence on the farms’ work. The questioning data of farmers has been used for the analyse. The most relevant problem is to ascertain the demand of irrigation systems for agriculture of Kaunas region. In order to increase extents of harvest it is important to maintain optimal soil moisture regime during all period of plants’ vegetation. It is particularly essential to evaluate the need of irrigation system to a farm or if equipped systems will help to increase extents of harvest. As well as it is relevant while equipping irrigation systems to evaluate conditions of drainage system. According to the accomplished research about analyzed situation, it might be proposed that irrigation systems are very essential to certain work field farms, especially to vegetable-growing, seed-growing. Extent, quality and marketable looks of harvest might be considerably increased in these activities.

Šiuolaikinėje žemdirbystėje vis dažniau naudojamos organinės trąšos. Tai gali būti šiaudai, tarpiniai augalai ar mėšlas. Šiuo metu populiarėjant tausojamosios žemdirbystės technologijoms didelis dėmesys skiriamas šalutinei augalų produkcijai – šiaudų smulkinimui ir paskleidimui dirvoje. Dirvos padengimas šiaudais mažina erozijos, mineralinių trąšų ir pesticidų išplovimo iš dirvožemio procesus, gerina dirvos agrofizikines savybes, struktūrą. Siekiant įvertinti šiaudų padėties dirvoje įtaką dirvos kiečiui, drėgmei, paviršiaus padengimui šiaudais atlikti eksperimentiniai tyrimai dirvoje, kurioje augo miežiai. Po derliaus nuėmimo likę šiaudai įterpti į dirvą ariant, ražieniniu skutiku plokščiapjoviais noragėliais, sėjamosios darbinėmis dalimis arba po sėjos paskleisti dirvos paviršiuje. Sėti žieminiai kviečiai. Nustatyta, kad miežių šiaudus susmulkinus ir paskleidus dirvos paviršiuje, vidutinis dirvos padengimas šiaudais 79,6±6,9 %, o supurenus ražieniniu skutiku plokščiapjoviais noragėliais – 51,6±5,6 %, dirvą suarus – tik 2,2 %. Pavasarį dirvos padengimo šiaudais skirtumai tarp variantų sumažėjo. Prieš sėją dirva kiečiausia nedirbtoje ražienoje. Vegetacijos pabaigoje, paviršiniame dirvos sluoksnyje, dirvos kietis mažesnis variantuose, kur įterpti į dirvą šiaudai. Šiaudus paskleidus po sėjos dirvos paviršiuje, dirva yra kietesnė. Po sėjos dirvos paviršiuje paskleisti šiaudai, lyginant su įterptais dirvos sluoksnyje, rudenį didino dirvos drėgnį vidutiniškai 5,7 %, (LSD(05)=... [toliau žr. visą tekstą] In the modern agriculture usage of organic manure are expanding. It can be straw, intermediate plants or dung. At present, when the technologies of sparing agriculture are spreading quickly, great attention is paid for secondary production of products – chopping and spreading of straw in soil. Covering soil with straw reduces the process of erosion, elution of mineral manures and pesticides from soil, improves agro-physical features and structure of soil. In order to evaluate the influence of straw position in soil towards hardness of soil, humidity and covering the surface of straw, experimental researches in the soil, where barleys were growing, were performed. After getting the harvest, remaining straw were inserted into soil while ploughing using stubbly scraper with flag-cut ploughshares, sowing by working parts or after sowing were spread on the surface of soil. It was estimated that after chopping and spreading straw of barleys on the surface of soil, average covering of soil with straw was 79.6±6.9 %, and after loosing the soil using stubbly scraper with flag-cut ploughshares – 51.6±5.6 %, after ploughing soil – only 2.2 %. Soil covering differences in spring reduced. Before sowing the biggest hardness was in non-cultivated stubble. At the beginning of vegetation in the superficial layer of soil hardness of soil is lower in the variants inserted into soil with straw. Spreading straw on the surface of soil after sowing, the hardness of soil is bigger. Spread... [to full text] В соывременном земледелии все шире используется органические удобрения. Это может быть солома, промежуточные культуры или навоз. В настоящее время расширяются почвозащитные технологии обработки почвы и первостепенное внимание уделяется заделыванию соломы в почву. Покрытие почвы соломой уменьшает эрозию, вынос минеральных удобрений и пестицидов из почвы, улучшает агрофизические свойства почвы и структуру. С целью обоснования влияния распределения соломы в почвенном слое на твердость, влажность, покрытию поверхности почвы, проведены экспериментальные исследования. Солома заделывана в почву при вспашке, стерневым лущильником плоскорезными сошниками, рабочими органами сеялки или после сева раструсена на поверхности почвы. Определено, что измельченная и раструсена на поверхности почвы солома ячменя покрывает почву 79,6±6,9 %, после рыхления стерневым лущильником – 51,6±5,6 %, а после вспашки только 2,2 %. Весной разница покрытия почвы соломой между вариантами уменьшилась. Перед севом наименьшая твердость необработанной стернп. В конце вегетации на поверхностном слое твердость меньшая при заделывании соломы в почву. При раструсении соломы после сева на поверхность почвы, твердость почвы большая. На поверхности почвы раструсенная солома, по сравнению с заделанной в почвенный слой осенью, увеличивала влажность почвы в среднем на 5,7 % (LSD(05)=3,6 %). Проведенные исследования а��солютной, объемной влажности и плотности почвы показали сильную кореляционную связь между ними (R2=... [полный текст, см. далее]

2001–2004 m. Kauno rajone buvo atlikti eksperimentiniai drėkinimo režimo tyrimai. Tirta drėkinimo įtaka ‘Senga Sengana’ veislės braškių ūkiniams ir biologiniams rodikliams. Nustatyta, kad drėkinimas turėjo didelės įtakos suminio derliaus priedui, vidutinei uogos masei, dauginimosi rodikliams bei lapo asimiliacinio paviršiaus plotui, todėl Lietuvos klimato sąlygomis braškes drėkinti yra tikslinga. 2001–2004 m. vidutinis derlius nedrėkinant buvo 7,8 t/ha, o drėkinant – 8 t/ha (70–100% LDI) ir 10,8 t/ha (80–100% LDI). Vidutinė vienos uogos masė nedrėkinant buvo 7,3 g, palaikant dirvožemio drėgmę nuo 70 iki 100% LDI– – 7,9 g, o nuo 80 iki 100% LDI – 8,2 g. Optimalios dirvožemio drėgmės sąlygomis (80–100% LDI) vieno braškių kero užaugintų skrotelių skaičius buvo 2,5 karto didesnis nei nedrėkinant. The investigations were carried out in the Middle Lithuania (Kaunas region) during 2001–2004. In the territory of investigations the soil was calcareus deeper gleyic leached soil, IDg4-k, (sod podzolic JPlv), mechanical composition – light loam on clay loam. Experimental investigations were focused on ‘Senga Sengana’ strawberry cultivar. The aim of the work was to determine the influence of irrigation on strawberry yield and others indicators. Irrigation effect on yield and other strawberry indicators have been analyzed and it was determined, that irrigation has a significant influence on the increase of total yield, fruit size, runner production and leaf assimilation area. The differences between irrigated and non-irrigated versions are essential and statistically significant (p – 0.05). In 2001–2004 average yield of non-irrigated strawberry was 7.8 t/ha and this one of irrigated – 8 t/ha (the first treatment 70–100% field capacity (FC)) and 10.8 t/ha (the second treatment 80–100% FC). Maintaining soil moisture conditions within the limits of 80–100% FC the increase of strawberry yield in comparison with non-irrigated was biggest – 3 t/ha (or 137.7% of non irrigated treatment). Under natural soil moisture conditions average weight of single berry in the treatment without irrigation was 7.1 g, and with irrigation (80–100% FC) – 8.2 g. The difference between the average weight of single berry in control and in the first treatment was 0.6 g and between control and the second... [to full text]