Žmogaus adaptacija prie karščio yra visapusiškai nagrinėjama ir plati problema (Hori, 1978). Literatūroje gausu tyrimų, nagrinėjančių hipertermijos poveikį neuroraumeninei funkcijai po fizinių pratimų karštyje (Nybo & Nielsen, 2001) ar pasyvaus šildymo (Thomas et al., 2006; Todd et al., 2005). M. M. Thomas et al. (2006) nustatė, kad pasyvaus šildymo metu, padidinus vidinę kūno temperatūrą iki 39,5 oC, sumažėja maksimali izometrinė pėdos lenkiamųjų raumenų jėga ir tai įtakoja raumenų aktyvacijos iš CNS sumažėjimas. Anksčiau atlikti tyrimai patvirtina, kad aukšta organizmo vidinė temperatūra paveikia CNS ir jos galimybę aktyvuoti dirbančius raumenis (Nybo & Nielsen, 2001; Todd et al., 2005). Organizmui aklimuojantis prie karščio, sumažėja TREKT, ŠSD, FSI ir padidėja prakaitavimas, kas lemia mažesnį fiziologinį-terminį stresą hipertermijos sąlygomis (Brazaitis ir kt., 2009; Brazaitis ir Skurvydas, 2010), tačiau sunku rasti tyrimų, nagrinėjančių kaip tai paveikia neuroraumeninę funkciją. M. Brazaitis ir A. Skurvydas (2010) nustatė, kad po 7 pasyvaus šildymo procedūrų (~44 oC vandenyje po 45 minutes), kurios buvo vykdomos kas antrą dieną 2 savaičių laikotarpyje, organizmas aklimavosi prie karščio, bet tai nepaveikė centrinio ir periferinio nuovargio MVJ-2min izometrinio krūvio metu hipertermijos sąlygomis. Mūsų atliktame tyrime buvo naudota unikali pasyvaus šildymo metodika (siekiama TREKT padidinti iki 39,5 0C, maksimalus šildymo procedūros laikas 120 min., šildymo procedūros atliekamos 16 dienų). Tikėtina, kad tokia taikyta metodika turėtų iššaukti gilesnius fiziologinius pokyčius organizme ir padėti praplėsti žinias apie aklimacijos prie karščio poveikį neuroraumeninei funkcijai. Tai galėtų būti naudinga tam tikrų profesijų atstovams, kurie ilgą laiką užsiima fizine veikla, veikiami karščio stimulo (t.y. sportininkams, kariams, statybininkams, ugniagesiams ir kt.). Tyrimo objektas — aklimacijos prie karščio veikiama neuroraumeninė funkcija. Tyrimo tikslas — nustatyti ir įvertinti kontroliuojamo kartotinio pasyvaus šildymo poveikį aklimacijos požymių kaitai ir neuroraumeninei funkcijai. Hipotezės: 1. Remdamiesi M. Brazaičio ir A. Skurvydo (2010) tyrimu, kuriame po 7 pasyvaus šildymo procedūrų (~44 oC vandenyje po 45 minutes), kurios buvo vykdomos kas antrą dieną dviejų savaičių laikotarpyje, sumažėjo TREKT, ŠSD, FSI ir padidėjo prakaito išskyrimas, kas buvo įvardinta kaip aklimacija prie karščio, manome, kad mūsų tyrime naudota metodika (siekiama TREKT padidinti iki 39,5 0C, maksimalus šildymo procedūros laikas 120 min., šildymo procedūros atliekamos 16 dienų) iššauks gilesnius aklimacijos prie karščio fiziologinių simptomų pokyčius. 2. Dėl aklimacijos prie karščio sumažėjusi TRAUM ramybėje (Febbraio et al., 1994), turėtų pailginti raumens susitraukimo ir atsipalaidavimo laiką (Ranatunga et al., 1987) bei sumažinti nevalingo raumens susitraukimo jėgos momentą (Drinkwater & Behm, 2007). 3. Dėl sumažėjusio fiziologinio-terminio streso aklimacijos prie karščio pabaigoje (t.y. sumažėjusios TREKT, ŠSD, FSI ir padidėjusio prakaitavimo), hipertermijos sąlygomis (Brazaitis ir kt., 2009; Brazaitis ir Skurvydas, 2010), turėtų pagerėti raumenų aktyvacija iš CNS ir padidėti jėgos momentas vienkartinės MVJ ir MVJ-2min izometrinio krūvio metu. Išvados: 1. Pirmoji hipotezė pasitvirtino ir kontroliuojamas kartotinis pasyvus šildymas: a) sumažino TREKT, TODOS, TRAUM, ŠSD, FSI ir padidino prakaitavimą bei pailgino šildymo procedūros laiką, iš ko galima spręsti, kad įvyko aklimacija prie karščio. b) iššaukė gilesnius aklimacijos prie karščio fiziologinių simptomų pokyčius, lyginant su M. Brazaičio ir A. Skurvydo (2010) naudota šildymo metodika, ir tai pasireiškė didesniu TREKT, ŠSD sumažėjimu bei didesniu prakaitavimu. 2. Antroji hipotezė pasitvirtino iš dalies ir aklimacija prie karščio: a) sukėlė periferinę (raumeninę) adaptaciją, kuri pasireiškė reikšmingu pėdos lenkiamųjų raumenų susitraukimo ir atsipalaidavimo laiko pailgėjimu ramybėje (prieš HA-16). b) nepaveikė pėdos lenkiamųjų raumenų nevalingos jėgos. 3. Trečioji hipotezė pasitvirtino iš dalies ir aklimacija prie karščio: a) sukėlė centrinę (nervinę) adaptaciją, kuri pasireiškė reikšmingai padidėjusia pėdos lenkiamųjų raumenų aktyvacija iš CNS ir sumažėjusiu CAK nuovargio indeksu. b) nepaveikė raumens agonisto/antagonisto elektrinio aktyvumo. c) nepadidino jėgos momento vienkartinės MVJ ir MVJ-2min izometrinio krūvio metu., Human adaptation to heat is comprehensive of a broad problem (Hori, 1978). The literature is rich in research of analyzing the influence of hyperthermia on neuromuscular function, after exercising in the heat (Nybo & Nielsen, 2001) or passive heating (Thomas et al., 2006; Todd et al., 2005). M. M. Thomas et al. (2006) ascertained that the increase to 39,5 oC of core temperature in passive heating, reduces maximal isometric force of plantar flexors and this is influence of the reduction on voluntary muscle activation from CNS. Earlier studies show, that high core temperature affects CNS and its ability to activate working muscles (Nybo & Nielsen, 2001; Todd et al., 2005). Heat acclimation occurs with reduced rectal temperature, heart rate, physiological strain index and increased sweat rate, which causes reduction in physiological-thermal stress in the hyperthermia (Brazaitis ir kt., 2009; Brazaitis ir Skurvydas, 2010), but it is difficult to find studies how this affects the neuromuscular function. M. Brazaitis & A. Skurvydas (2010) found out that after 7 passive heating procedures (in ~44 oC water, 45 minutes each), which was carried out every second day for two weeks, heat acclimation occurred, but did not change the central and peripheral fatigue during a 2-min MVC in hyperthermia. In our study, we used the unique passive heating technique (we tried to elevate rectal temperature to 39,5 0C, maximal passive heating time was 120 min., 16 days of passive heating procedure were used). It is likely, that this method should raise deeper acclimation to heat physiological symptoms and should expand the knowledge of heat acclimation effect on neuromuscular function. This could be useful in certain professions with long working hours, exposed to heat stimulus (i.e. builders, soldiers, athletes, firemen). The object of our study — neuromuscular function affected by heat acclimation. The purpose of our study — establish and investigate the controllable repeated effect of passive heating on acclimation symptoms and neuromuscular function. Hypothesis: 1. According to M. Brazaitis & A. Skurvydas (2010) study, after 7 passive heating procedures (in ~44 oC water, 45 minutes each), which was carried out every second day for two weeks, rectal temperature, heart rate, physiological strain index decreased and sweat rate increased, so these were entitled as heat acclimation, therefore, we expect that the method used in our study (we tried to elevate rectal temperature to 39,5 0C, maximal passive heating time was 120 min., used 16 day passive heating protocol) should raise deeper changes of acclimation to heat physiological symptoms. 2. After heat acclimation decreasing muscle temperature decreases at rest (Febbraio et al., 1994) this should prolong muscle contraction and relaxation time (Ranatunga et al., 1987) and reduce involuntary muscle contraction force moment (Drinkwater & Behm, 2007). 3. After heat acclimation reduces physiological-thermal stress in hyperthermia (i.e. decrease of rectal temperature, heart rate, physiological strain index and increase sweat rate) (Brazaitis et al., 2009; Brazaitis & Skurvydas, 2010) this should improve voluntary muscle activation from CNS and enhance force moment during brief MVC and 2-min MVC. Conclusions: 1. First hypothesis proved and controllable repeated passive heating: a) reducing of rectal temperature, skin temperature, muscle temperature, heart rate, and physiological strain index, also enhancing of sweat rate and prolong passive heating procedure time which showed that heat acclimation occurred. b) raising deeper changes of acclimation to heat physiological symptoms comparing with M. Brazaitis & A. Skurvydas (2010) who used passive heating method and this proved to be major decrease in rectal temperature, heart rate and major increase in sweat rate. 2. Second hypothesis proved out partially and heat acclimation: a) raising of peripheral (muscular) adaptation, which occurs with significant time reduction in plantar flexors contraction and relaxation at rest (before HA-16). b) did not affect in changes of plantar flexors involuntary force. 3. Third hypothesis proved out partially and heat acclimation: a) raising of central (neural) adaptation, which occurs with significant increase of plantar flexors voluntary activation from CNS and decrease in CAR fatigue index. b) did not affect in changes of muscle agonist/antagonist electrical activity. c) did not enhance force moment during brief MVC and MVC-2min isometric load.