Search

北極域では，氷河や海氷などの雪氷の融解が急速に進行している。この融解現象は，淡水や雪氷中に存在する物質を海洋表層に供給するなど，北極域の環境に劇的な変化を招いている。例えば，氷床融解は、陸の鉱物や栄養塩および鉄などを海洋に供給する。この供給過程は，氷河の形態に依存する。さらに，海氷の融解は，海洋表層の化学成分（例えば二酸化炭素）を希釈する。そのため，海洋表層では，二酸化炭素濃度の減少を招き，大気からの二酸化炭素吸収が増加する。本総説では，雪氷の融解現象が北極海表層の物質循環過程に与える影響について，栄養塩，鉄，二酸化炭素，メタンに注目し，これまでの研究や我々の研究グループによる氷上や船舶での現場観測で得た結果を含め紹介するとともに，今後注目すべき北極海表層での物質循環過程について議論する。, In the Arctic region, the glacier and the sea ice are melting rapidly. This melting process leads to the drastic changes of the surface ocean environments by supplying fresh water and biogeochemical components. For example, the glacier melting provides minerals and nutrients from the land to the ocean, and these processes were depending on the type of the glacier between land- and marine terminating glaciers. In addition, sea ice melting dilutes the chemical components (e.g., CO2) in the surface water, leading the decrease of the CO2 concentration with respect to the atmosphere, and increases the absorption of the atmospheric CO2. In this review, we assess the effects of glacier and sea ice melting on the biogeochemical cycles of the surface water (e.g., nutrients, iron, CO2, and CH4) in the Arctic Ocean based on the previous and our studies. We also discuss future biogeochemical cycles in the Arctic Ocean.

グリーンランド氷床北西部における降雪中のd-excess と化学成分と，降雪をもたらす水蒸気の起源域周辺の環境との関係を明らかにすることを目的として，2017 年5 月25 日から6 月6 日にかけてグリーンランド氷床北西部のSIGMA-A 観測サイトにおいて降雪直後の表面雪を採取した．表面雪中の水素と酸素の安定同位体比から算出することが出来るd-excess は観測期間中に2 度の極大値を示した．d-excess が極大値を示した日は陸域起源物質，人為起源物質ともに減少し，Cl−/Na+比が海水比に近い値を示した．海塩の変質が他の日に比べて生じていなかったことから，それらの日はSIGMA-A に近い海域から海塩粒子が輸送されたと推定された．更に，後方流跡線解析と気象解析によりd-excessが極大値を示した原因は，低温，乾燥した空気が比較的海面温度が高い開水面上を通過したからであると推定された．また，d-excess が極大値を示した日にSIGMA-A に到達した空気塊が輸送中にバフィン湾上空で比較的長時間滞留し，開水面から大気中に拡散された高いd-excess を持つ水蒸気を多量に取り込んだ可能性が示唆された．更に，バフィン湾北部海上で発達した低気圧性循環の風が開水面で高いd-excess を持つ水蒸気の拡散とバフィン湾上での空気塊の滞留を促したと推定された, To understand the mechanisms of changes in water-stable isotopes and chemical substances in falling snow in northwestern Greenland, we sampled surface snow at the SIGMA-A site of the northwestern Greenland Ice Sheet from 25 May to 6 June 2017, and analyzed water-stable isotopes and chemical substances in the samples. During the observation period, deuterium excess (d-excess) peaked on 30 May and 5 June, corresponding to low concentrations of chemical substances from terrestrial mineral dust and anthropogenic activity and a low Cl−/Na+ ratio, which was close to the ratio in seawater. This suggests that sea salt and air were transported from seawater close to SIGMA-A. Analyses of the backward trajectory and meteorological conditions showed that the air mass leading to the high d-excess snowfall was transported toward SIGMA-A above an open water area in a cold, dry air mass that stayed over Baffin Bay for a relatively long period of time because of cyclonic flow into a depression over 10m above sea level over the bay.

International audience; Translation in Japanese. The North has been imagined and represented for centuries by artists and writers of the Western world, which has led, over time and the accumulation of successive layers of discourse, to the creation of an “imagined North” – ranging from the “North” of Scandinavia, Greenland, Russia, to the “Far North” or the poles. Westerners have reached the North Pole only a century go, which makes the “North” the product of a double perspective: an outside one – made especially of Western images – and an inside one – that of Northern cultures (Inuit, Sami, Cree, etc.). The first are often simplified and the second, ignored. If we wish to understand what the “North” is in an overall perspective, we must ask ourselves two questions: how do images define the North, and which ethical principles should govern how we consider Northern cultures in order to have a complete view (including, in particular, those that have been undervalued by the South)? In this article, I try to address these two questions, first by defining what is the imagined North and then by proposing an inclusive program to “recomplexify” the cultural Arctic.; 北方は、西欧世界の芸術家や作家たちによって何世紀も前から想像さ れ、表象されてきた空間である。それによって、時間の経過とともに 言説の層が次第に厚みを増し、「北方の想像界」が作られてきた。そ の北方とは、スカンジナヴィアのことであったり、グリーンランド、 ロシア、北極圏、あるいは南北両極のことであったりする。ところが、西欧人たちが北極に到達したの はわずか1世紀前のことにすぎない。 そのため「北方」は二重の視線の産物 となる。すなわち外部の視線(表象、 とりわけ西欧的表象)と、内部の視線 (イヌイット、スカンジナヴィア、ク リーなどの北方文化)である。前者は しばしば単純化され、後者は無視され るため、もし「北方」について全体的 な視野から研究したいと思うなら、 次の2つのことを問わなければならな い。すなわち、北方を想像界によっ てどのように定義するか? 南によって軽視されてきた文化も含めて、北方諸文化について完全な視点を獲 得するために、われわれはどのような倫理上の原則に基づいてそれら を検討すべきか? われわれはここでこれら2つの問いに答えようと思 う。まず、北方の想像界を定義し、次に、文化的北極地方を「ふたた び複雑化させる」ための包括的プログラムを提案することによってで ある。この日本語版は日本ケベック学会の協力のもとに出版されました。 ここに厚く御礼申し上げます。多言語出版:日本語、フランス語、ノルウェー語、デンマーク語、ロシア語、英 語、北部サーミ語。この出版物は北方の14言語に翻訳されています。

Translation in Japanese. The North has been imagined and represented for centuries by artists and writers of the Western world, which has led, over time and the accumulation of successive layers of discourse, to the creation of an “imagined North” – ranging from the “North” of Scandinavia, Greenland, Russia, to the “Far North” or the poles. Westerners have reached the North Pole only a century go, which makes the “North” the product of a double perspective: an outside one – made especially of Western images – and an inside one – that of Northern cultures (Inuit, Sami, Cree, etc.). The first are often simplified and the second, ignored. If we wish to understand what the “North” is in an overall perspective, we must ask ourselves two questions: how do images define the North, and which ethical principles should govern how we consider Northern cultures in order to have a complete view (including, in particular, those that have been undervalued by the South)? In this article, I try to address these two questions, first by defining what is the imagined North and then by proposing an inclusive program to “recomplexify” the cultural Arctic., 北方は、西欧世界の芸術家や作家たちによって何世紀も前から想像さ れ、表象されてきた空間である。それによって、時間の経過とともに 言説の層が次第に厚みを増し、「北方の想像界」が作られてきた。そ の北方とは、スカンジナヴィアのことであったり、グリーンランド、 ロシア、北極圏、あるいは南北両極のことであったりする。ところが、西欧人たちが北極に到達したの はわずか1世紀前のことにすぎない。 そのため「北方」は二重の視線の産物 となる。すなわち外部の視線(表象、 とりわけ西欧的表象)と、内部の視線 (イヌイット、スカンジナヴィア、ク リーなどの北方文化)である。前者は しばしば単純化され、後者は無視され るため、もし「北方」について全体的 な視野から研究したいと思うなら、 次の2つのことを問わなければならな い。すなわち、北方を想像界によっ てどのように定義するか? 南によって軽視されてきた文化も含めて、北方諸文化について完全な視点を獲 得するために、われわれはどのような倫理上の原則に基づいてそれら を検討すべきか? われわれはここでこれら2つの問いに答えようと思 う。まず、北方の想像界を定義し、次に、文化的北極地方を「ふたた び複雑化させる」ための包括的プログラムを提案することによってで ある。この日本語版は日本ケベック学会の協力のもとに出版されました。 ここに厚く御礼申し上げます。多言語出版:日本語、フランス語、ノルウェー語、デンマーク語、ロシア語、英 語、北部サーミ語。この出版物は北方の14言語に翻訳されています。

過去の大気中メタン濃度の復元をするため、アイスコアに含まれる気体中のメタン濃度をアイスコア連続融解システム（CFA）で測定している。CFAは、アイスコアを連続的に融解・測定するシステムで、従来の手法に比べ格段に高分解能かつ測定時間の短縮という点で優れた手法である。これまでに得られているCFAを用いたメタンの連続データは、最終氷期以降のもののみであり、それ以前のものは得られていない。国立極地研究所では、最終氷期以前の大気中メタンの連続記録を復元するため、深さ2400m（過去約30万年間）までのドームふじコアをCFAで測定していく予定である。CFAを用いた先行研究から、大気に由来しないメタンがアイスコア中に含まれることが明らかになってきた(Rhodes et al., 2013）。過去の大気由来のメタンの変動を正確に復元するためには、非大気由来のメタンの特徴や原因を調べる必要がある。そのため、NEEMサイトと同じグリーンランド北西部に位置するSIGMA-Dサイトで掘削されたコアのCFA分析を行った。NEEMサイトと類似して比較的気温が高く不純物濃度が高いSIGMAサイトでは、より大きなメタンの上昇がみられた。それらについて、同時に測定された氷中の不純物などとの比較や原因の議論を行う。一方、ドームふじ基地のような低涵養かつ不純物の少ない南極内陸高原部のメタンの連続データは未だ得られておらず、堆積現場で生成されるメタンの影響があるのかは明らかでない。このようなコアでは、ガスが気泡として取り込まれるまでに時間がかかるため、大気の変動が100年オーダーでスムージングされて保存されている（Spahni et al., 2003）。そこで、他のコアのデータが豊富に得られている時代についてドームふじコアの測定を行い、スムージングや氷床内でのメタン生成について調査する必要がある。現在までに深さ300～332mの測定を実施した。この深度範囲は気体の年代で7600年から8800年前に相当し、大気中メタンの濃度変動が平坦な時期と、8200年前に大きく濃度減少した時期を含んでいる。CFA分析の結果から、大気中のメタン濃度が変化しない時期のデータには、グリーンランドのコアに見られたようなメタン生成の兆候は見られなかった。大気中メタン濃度が大きく変動した8200年前付近には、大気中の濃度変動を示すトレンドに重なって、大気由来とは思われない細かい周期的変動がみられた。その振幅は10 ppb程度であり、周期は深度で10 cｍ程度である。この細かい変動は、もともと気体が氷床に閉じ込められる深度域（フィルンの底部）における密度のムラによって生じている可能性がある。フィルンの氷化深度域の上部と下部で形成された気泡に閉じ込められる空気の年代は100年スケールで異なるため、深度方向に隣り合った層が通気を失う深度が異なる場合、それらの層に含まれる空気の年代が平均的に異なることになる。したがって、氷床内の空気の年代が深度方向に入れ替わることが考えられ、その効果が、大気のメタン濃度が急速に変化した時代の測定データとして現れたと考えられる。今回得られた結果は、今後ドームふじコアをCFAで測定した結果から過去の大気を復元していく際に、データ解釈をしていくうえで欠かせない知見である。, Polar Meteorology and Glaciology Group seminar / 気水圏コロキウム 日時：3月22日（水）11:00-11:50 場所：C301（3階セミナー室）

極地に分布する氷河や氷床の上には，周囲の土壌や遠方の砂漠などを起源とする風送ダストが堆積し，毎年，涵養域の雪の層の中に保存される．これらのダストの量や経路，種類は供給源となる砂漠や氷床周辺の環境の変化に伴い，年とともに変動していると考えられる．したがって，氷床上に保存されているダストをアイスコアとして取り出して分析すれば，過去に氷床上に堆積したダストの変動を明らかにすることができ，さらには氷床上へのダストの輸送経路や供給源となる場所の変動を明らかにできる可能性がある．しかしながら，このようなダストの成分の分析やその供給源を特定する研究はまだ限られている．本研究では，微量でも分析が可能な走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて，アイスコア試料中の鉱物の形態観察，および化学成分分析を行うことで，過去に氷床上に堆積したダストの起源および輸送経路の解明にアプローチすることを試みている．今回の発表では，2014年にグリーンランド氷床北西部で掘削されたアイスコア中の鉱物ダストのSEM観察結果，および組成変動について紹介する．さらに，2016年夏に行われた東グリーンランド氷床アイスコア掘削プロジェクト（EGRIP）での活動の様子についても紹介する．, Snow and ice on glaciers and the ice sheet in the Arctic contain windblown mineral dusts derived from local sediments as well as distant deserts. Dust deposited on the ice sheet in the past can be obtained by ice core drilling, and the variations in their sources and transportation process can be reconstructed by particle analysis of ice cores. In this study, we analyzed morphology and surface chemistry of mineral dust particles in an ice core drilled at Northwest Greenland in 2014 with Scanning Electron Microscope (SEM, QUANTA FEG 450) and Energy Dispersive X-ray Spectrometer (EDS). Here we report the variations in size distributions and compositions of the ice core dust., Polar Meteorology and Glaciology Group seminar / 気水圏コロキウム 日時：12月14日（水）10:00-10:50 場所：C301（3階セミナー室）

アイスコア研究センターでは数年かけてアイスコア連続融解分析装置（CFA)を開発してきた。この装置を用い、SGIMAプロジェクトの下でグリーンランドにおいて掘削した浅層コア(SIGMA-Dコアコア）を分析した。CFAの概略と、ブラックカーボン等の分析の初期結果を報告する。, A continuous flow analysis (CFA) system has been developed at the Ice Core Research Center of NIPR. A shallow ice core (SIGMA-D core) drilled in Greenland under the SIGMA project was analyzed with the NIPR CFA system. Outline of the CFA system and preliminary results of the analyses including back carbon data will be presented., Polar Meteorology and Glaciology Group seminar / 気水圏コロキウム 日時：6月15日（水）10:00-10:50 場所：C301（3階セミナー室）