Search

近代中国の定期刊行物に関して，中日同形語の観点から多くの研究がなされている。『実学報』に関して，秦（2010）は812 語と大量の日本漢字語の使用を確認している。しかし，新語に対する翻訳者の理解度には触れていない。翻訳者の理解度が日本漢字語の受容を反映しているため，日本語の漢字表記を理解せずに写すことはその語を受け容れたとは言えない。本稿は，注釈付き語を中心に，翻訳者における日本漢字語の受容情況を分析する。

『実学報』は『時務報』の次に日本の新聞記事を訳出・掲載した中国語新聞である。当時は翻訳者の人材育成がまだ不十分であったので，日本人漢学者の古城貞吉が『時務報』の東文翻訳を担当したのに対し，『実学報』は「東報輯訳」「東報訳補」欄を設け，中国人の訳者達に依頼して，日本の新聞記事を翻訳した。時が経つのにつれて，原本の新聞記事は散逸しつつある。近年，中日両国で新聞の複製・出版が行われ，古い新聞のデジタル化・テキスト化も盛んになってきた。従って，当時の中国に近代日本のどの新聞が翻訳され，そしてどの記事が使用されたかは，中国語訳文の出典記録や新聞の中国語訳を通してその大体が判明してきた。しかし，その中には出典の不明や出典の誤記もあるので，中国語訳と日本の新聞記事の精確なコーパスを作るためには，それらの検討が不可欠である。本稿は先行研究を踏まえて138本のソース記事について調査した報告である。

1896年から1898年までの間，漢文学者である古城貞吉は中国語の新聞で ある『時務報』，『昌言報』，『農学報』などのために多くの新聞や本などを翻 訳した。1898年に出版された『昌言報』の「東文訳編」欄には「啓羅」とい う訳語が現れた。日本語原文記事では「キロ」であるが，この訳語は古城氏 が翻訳した際の発想か当時中国語に既にあったことばなのかはっきりしな い。 公定尺度単位の国字について日中両方の先行研究は多くあるが，「啓羅」に ついての研究はあまりないように見受けられる。「粁」，「瓩」は『漢語外来詞 詞典』（1984．上海辞書出版社）で日本語借用語と明記されているが，音訳語 「啓羅」についてはフランス語の音訳語とされている。本稿は主に「啓羅」に ついて，それがどういう位置づけを持つか日中両方の辞書類とコーパスを利 用し，辞書記述と現実使用の両方から調査を行った。

2017, この博士論文は内容の要約のみの公開（または一部非公開）になっています