Search

Il marciume del grappolo, causato da Botrytis cinerea, è una delle principali malattie che colpiscono la vite. Botrytis cinerea si sviluppa e cresce attivamente come patogeno necrotrofo e saprofita su diversi substrati. In vigneto, B. cinerea può produrre un ampio numero di conidi in un’ampia gamma di condizioni ambientali. Botrytis cinerea ha diversi pathway d’infezione e le infezioni occorrono principalmente in due periodi: dalla fioritura allo sviluppo dei giovani grappoli, e dopo invaiatura alla raccolta. A causa della complessità del ciclo di vita di B. cinerea e all’esistenza di questi diversi pathway d’infezione, i fungicidi vengono normalmente applicati a fine della fioritura (A), pre-chiusura del grappolo (B), invaiatura (C), e prima della raccolta (D). Le applicazioni durante la prima parte della stagione (A e B) hanno come obiettivo: i) la riduzione della germinazione dei conidi e le infezioni fiorali, ii) la prevenzione delle infezioni latenti delle bacche, e iii) la disinfezione dei residui di fioritura. Le applicazioni successive all’invaiatura (C e D) hanno lo scopo non solo di prevenire le infezioni durante la maturazione ma anche di disinfestare i residui di fioritura rimasti all’interno del grappolo. Questa strategia, basata su quattro trattamenti, garantisce una buona protezione contro il marciume del grappolo in vigneto, tuttavia presenta alcuni limiti: i) si tratta di un approccio preventivo che non considera il reale rischio d’infezione, con il conseguente effetto di eseguire trattamenti non necessari; ii) aumenta la probabilità che si sviluppino popolazioni resistenti ai fungicidi; iii) implica potenziali risvolti negativi sulla salute umana e sull’ambiente. Negli ultimi anni, nuove tipologie di prodotti, come gli agenti di biocontrollo (BCAs) e i botanicals, sono state proposte per ridurre l’uso eccessivo di prodotti chimici e aumentare la sostenibilità del controllo del marciume del grappolo in vigneto. Lo scopo di questa tesi di Dottorato è stato: i) comparare diverse strategie di controllo e valutare l’interazione tra fungicidi con diversi timing di applicazione, ii) valutare l’effetto sulla colonizzazione e sporulazione di B. cinerea su residui fiorali di diversi prodotti (fungicidi, agenti di biocontrollo, e botanicals) applicati con diversi timing; iii) valutare un modello meccanicistico sviluppato da González-Domínguez et al. (2015); e iv) includere all’interno di un modello per il biocontrollo, sviluppato da Jeger et al. (2009), l’effetto delle condizioni ambientali sulle interazioni BCA-patogeno., Botrytis bunch rot (BBR), caused by Botrytis cinerea, is one of the main diseases affecting grapevine. Botrytis cinerea develops and actively grows as necrotrophic pathogen and as saprophyte on different substrates. In grapevine, B. cinerea can produce a large number of conidia on bunch and leaf trash and rotted berries under a wide range of environmental conditions. Botrytis cinerea has multiple infection pathways and infection mainly occurs in two periods: from flowering to young cluster development, and after veraison to harvest. Due to the complexity of the B. cinerea life cycle and the existence of these different infection pathways, fungicides are usually applied at the end of flowering (A), pre-bunch closure (B), veraison (C), and before harvest (D). The early season applications (A and B) are aimed at: i) reducing conidial germination and infection of flowers, ii) preventing latent infections of berries, and iii) disinfesting the bunch trash. The later-season applications (i.e., the applications from veraison until harvest; C and D) are aimed not only at preventing berry infection during ripening but also at disinfesting bunch trash in order to reduce the inoculum load. This fungicide schedule may results in unnecessary sprays because the applications are preventive and do not take into account the real risk of BBR infections. In the last decades, new products, like biological control agents (BCAs) and botanicals, have been proposed for reducing the excessive use of chemicals in agriculture and increase the sustainable of BBR control in vineyards. The aim of this Doctoral work was to: i) compare different control strategies and evaluate the interactions among fungicides applied at different timings; ii) investigate the effects of different products (fungicides, biological control agents, and botanicals) applied at different timings on B. cinerea bunch trash colonization and sporulation; iii) evaluate a weather-driven mechanistic model developed by González-Domínguez et al. (2015); and iv) include into a model for biological control, developed by Jeger et al. (2009), the effect of environmental conditions on the pathogen-BCA interactions.

Dalla panoramica dei sistemi di valutazione del Benessere Animale (BA) si evince che si basa su molteplici indicatori diretti ed indiretti, ma per tutti i sistemi esaminati non vi è mai la possibilità di confermare la stima di benessere con metodi di riferimento oggettivi ed indipendenti. Inoltre, i vari sistemi, pur volendo stimare un dato oggettivo del BA, rispondono a specifiche categorie sociali: opinione pubblica (es. Welfare Quality), politica amministrativa (es. IBA), allevatori (es. FARM, IBS e SDIB), consumatori (FARM, Welfare Quality). Un sistema realmente olistico al momento non esiste, in quanto in relazione all’esigenza principale che deve soddisfare, si tende a semplificare la valutazione omettendo alcuni aspetti significativi. Lo scopo generale di questa attività di ricerca è stato quello di evolvere un sistema di valutazione del BA (modello SDIB) realizzato presso il Dipartimento DIANA di Piacenza, rivolto agli allevamenti in prima istanza, quale strumento di innovazione dell’impresa zootecnica, ma nel pieno rispetto delle normative, della sensibilità sociale e delle istanze etiche. L’obiettivo principale è stato quello di sviluppare un software, denominato IDEAL, dedicato al modello di valutazione SDIB. È stata valutata l’eventuale ridondanza degli indicatori di benessere inclusi nel modello, entro una adeguata popolazione di allevamenti della pianura padana e dello stato dell’Oregon. Inoltre, SDIB ha mostrato incoraggianti risultati circa il suo utilizzo come strumento di valutazione di fattori sovra-aziendali, sono infatti state eseguite valutazioni in gruppi di allevamenti caratterizzati da differenze produttive, e gestionali (es. sistema biologico vs convenzionale; adesione al disciplinare del Grana Padano vs Parmigiano Reggiano; sistema padano vs sistema Oregon) per valutare l’eventuale incidenza sul livello di BA. Applicando questa metodologia l’investigazione di tali fattori esula dalle mode del momento; al contrario, privilegia la risposta degli animali per tali fattori. Nei confronti eseguiti, è stata riscontrata per tutti i gruppi di aziende una elevata variabilità relativa al livello di BA, dimostrando come disciplinari o sistemi di allevamento diversi, non siano da soli, sufficienti a garantire un ottimale livello di BA. Un secondo obiettivo del progetto si è concentrato sullo studio di valori di riferimento ematici nelle varie fasi di lattazione, per fornire una maggiore oggettività ai sistemi di valutazione del BA con dati indipendenti. Pertanto, si sono eseguiti prelievi ematici nelle categorie di allevamento più rappresentative delle bovine durante il ciclo produttivo (asciutta, immediato post-parto, fine del primo mese di lattazione e lattazione avanzata) appartenenti ad allevamenti con un buon livello di benessere in tutti i cluster di SDIB, una adeguata alimentazione in tutte le fasi ed ottimi standard di strutture ed attrezzature, con lo scopo di identificare i livelli di riferimento di vari indicatori fisiologici. Per le 4 fasi sono pertanto stati individuati nuovi range di riferimento che potranno essere usati per validare i vari sistemi di valutazione del BA., The overview of Animal Welfare (AW) assessment systems shows that it is based on multiple direct and indirect indicators, but for all systems examined, there is never the possibility of confirming the welfare estimate with objective and independent reference methods. Even though the various systems want to estimate an objective data of animal welfare, they respond to specific social categories: public opinion (e.g., Welfare Quality), administrative policy (e.g., IBA), breeders (e.g., FARM, IBS and SDIB), consumers (FARM, Welfare Quality). At the moment, there is no truly holistic system; in relation to the main need to satisfy, there is a tendency to simplify the evaluation by omitting some significant aspects. The general aim of this research activity was to evolve an animal welfare evaluation system (SDIB model), that has been carried out at the DIANA Department of Piacenza. Firstly, this system is suggested for farms as a tool for innovation of the livestock enterprise, but in full compliance with the regulations, social sensitivity, and ethical requirements. The main objective was to develop a software, called IDEAL, dedicated to the SDIB evaluation model. The possible redundancy of the welfare indicators included in the model was evaluated within an adequate population of farms in the Po Valley and in the State of Oregon. In addition, SDIB has shown encouraging results about its use as a tool for the evaluation of extra company factors. In fact, some evaluations have been carried out in groups of farms characterized by differences in production and management (e.g., biological system vs. conventional, adherence to Grana Padano Disciplinary vs. Parmigiano Reggiano Disciplinary, Po Valley system vs. Oregon system) to assess the possible impact on the level of AW. Applying this methodology, the investigation of these factors goes beyond the current trends. On the contrary, it favors the animals' response to these factors. With regard to the comparisons carried out, a high variability relative to the level of animal welfare has been found for all groups of farms, demonstrating how different disciplines or farming systems are not sufficient to ensure an optimal level of AW, if not related to something else. A second objective of the project was to study blood reference values at the various stages of lactation in order to provide greater objectivity to the AW assessment systems with independent data. Therefore, blood samples were taken from the most representative categories of cows during the production cycle (dry, immediate post-partum, end of the first month of lactation and advanced lactation) belonging to herds with a good level of welfare in all SDIB clusters, adequate feeding at all stages and excellent standards of facilities and equipment, with the aim of identifying the reference levels of various physiological indicators. For the 4 phases, new reference ranges have been identified, and they can be used to validate the various assessment systems of the AW.

Con questa ricerca si sono volute ripercorrere le diverse fasi storiche e le motivazioni che, nel corso del Novecento, hanno portato la razza bovina Frisona Italiana, conosciuta per la sua alta produttività lattifera, ad affermarsi come la più allevata sul territorio della Penisola. Al di là di una ricostruzione fattuale si sono volute comprendere le strategie dell’innovazione tecnologica in campo zootecnico negli ultimi decenni. Il lavoro prende avvio dall’emergere tra Sei e Ottocento in Gran Bretagna, nei Paesi Bassi e negli Stati Uniti di una speciale attenzione alla riproduzione animale. Viene poi analizzata l’introduzione in Italia di capi Friesian olandesi a partire dalla fine dell’800 e di quelli Holstein-Friesian nordamericani nel periodo tra le due Guerre Mondiali. Infine viene ricostruita l’opera di miglioramento della popolazione in esame, arrivando a una nuova sottorazza, col tempo divenuta oggetto anche di esportazione. Nel lavoro viene analizzato infine il ruolo delle istituzioni e dell’associazionismo, amplificatosi dopo la seconda guerra mondiale, tramite la ricostruzione dei rapporti dialettici tra queste istituzioni collettive da un lato e gli ispettorati agrari e il MAF dall’altro, in ordine alla gestione dei libri genealogici e alla definizione degli indirizzi zootecnici., With this research we wanted to reconstruct the different historical phases and the reasons that, during the XX century, led the Italian Friesian breed of cow, known for its high milk productivity, to become the most widespread breed on the Peninsula. Besides a reconstruction of the facts, we wanted to understand the strategies for the technological innovation in the field of zootechnics during the last ten years. The work starts with the emergence, between the XVII and the XIX century in Great Britain, in the Low Countries and in the United States of a special attention for animal reproduction. Then, we examined the introduction in Italy of Dutch Friesian heads, from the end of the XIX century, and of North-American Holstein-Friesian, in the period between the two world wars. Finally, we reconstructed the process of improvement of the population here analysed, which led to a new sub-breed, later exported. Finally, we analysed the role of institutions and associations, increased after the Second World War, by reconstructing the relations between them.