Search

L’articolo proposto consiste in un’analisi della storia breve “The Sorge Spy Ring” (1996) dello scrittore bosniaco-americano Aleksandar Hemon, inclusa nella raccolta The Question of Bruno (2000, pubblicata in Italia da Einaudi con il titolo Spie di Dio). La struttura del racconto, composto da due diverse linee narrative, esemplifica l’idea di duplicità ricorrente nella maggior parte della produzione letteraria di Hemon. All’esposizione principale, dove il narratore rievoca la traumatica materializzazione delle sue fantasie infantili di spionaggio nella Sarajevo di fine anni Settanta, vengono infatti sovrapposte le reali vicissitudini dell’agente segreto Richard Sorge attraverso un complesso sistema di note a piè di pagina. I continui parallelismi conferiscono all’ambiguo personaggio di Sorge, sospeso tra culture e ideologie apparentemente contrapposte, una particolare aura metaforica, quasi elevandolo a simbolo di un’identità migrante transnazionale. Esaminando la peculiare organizzazione del testo, è mia intenzione studiare come l’apparato peritestuale si configuri come una sorta di piano narrativo ulteriore, arricchendo le chiavi di lettura del racconto. Le strategie adottate da Hemon saranno inoltre poste a confronto con la sua esperienza di immigrant writer, diviso tra gli Stati Uniti e la frammentata realtà post-jugoslava. Nel corso della mia analisi mi richiamerò in particolare alle considerazioni espresse da Gérard Genette nel suo fondamentale Soglie (Seuils, 1987), e alle riflessioni di Linda Hutchinson sulla concezione postmoderna della Storia (A Poetics of Postmodernism, 1988). Un ulteriore contributo sarà apportato dal confronto con gli autori alla cui influenza è stata spesso ricondotta l’opera di Hemon, in particolare Vladimir Nabokov e il serbo Danilo Kiš.

One of the dominant themes of Eric Ambler's novels of the 1930s is certainly the crossing of frontiers as both a physical and symbolic element, which results not only in the living of a nightmarish adventure but also in what spy fiction expert Michael Denning defines as 'loss of innocence'. Focusing mainly on two of Ambler's novels, Epitaph for a Spy and Cause for Alarm, the essay analyses the experience abroad as a challenge both for the protagonists' worldviews and for the readers' expectations based on formula conventions. If in Epitaph for a Spy Vadassy is misled by his preconceived ideas and deductive approach, Marlow in Cause for Alarm will have to reconsider his ideas on corruption, originally attributed to the Italians, when forced to acknowledge British involvement in arms traffic in the name of business. At the same time, though, Ambler uses his characters and plots to force the formula conventions of espionage literature, presenting anti-heroes no longer driven by patriotic values and acting against their will; moreover, he introduces business as a new enemy with no frontiers, and moral dilemmas that defy easy good/bad distinctions. Using suggestions of popular literature studies, we have tried to show Ambler's successful attempt at breaking the barriers between formulaic and mimetic fiction, through novels that possess escapist features and yet reveal a great deal of the real context of the 1930s, of which the author showed deep awareness.