Search

Two remarkable systems of s-orthogonal polynomials and their connected hyper-Gaussian quadrature formulae are considered. By method of “characteristic function” (in the complex plane), asymptotic properties for approximate estimations of integrals are given.

Copyright of Calcolo is the property of Springer Nature and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Al 73° Congresso SIMLII di Roma del 2010 venne presentata una pubblicazione dal titolo: "Progetto INTERPHONE per lo studio di "danni' dall'uso di cellulari... tanto rumore per nulla?"1 in cui gli autori criticavano aspramente le risultanze del Progetto Interphone sostenendo non solo che risultati pubblicati, con notevole ritardo sulla rivista International Journal of Epidemiology nel maggio 2010, nonostante l'immensa portata dello studio, non erano affatto conclusivi, né definitivi, e quindi non era opportuno trarre da essi considerazione definitive ma, soprattutto, segnalavano l'anomalia di come la notizia era stata data da alcuni media, tra l'altro si scriveva '...il TG1 ha dato la notizia della pubblicazione del resoconto completo del progetto INTERPHONE ed il servizio sulla questione iniziava con un affermazione perentoria che non trova alcuna giustificazione "Uno studio assolve i cellulari" e concludevamo che una informazione così distorta non era assolutamente utile; a distanza di un anno a seguito di una presa di posizione dello IARC. che inserisce i CEM nella classe 2B "possibili cancerogeni" per l'uomo, si è virato di 180° affermando sui media "I CEM sono cancerogeni lo afferma lo IARC", anche qui mistificando la realtà. Gli autori ribadiscono che in detto campo non è corretto lanciare anatemi "negativisti" o "positivisti" al solo scopo di fare notizia, ma è opportuno prime di prendere posizione, vagliare attentamente cosa effettivamente la scienza medica ha deliberato, purtroppo "i media" invece vanno sempre incontro al "sensazionalismo" portando sconcerto e sollievo immotivato. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia is the property of Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia Editorial Board and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La denuncia/segnalazione prevista dall'art.139 del T.U. 1124/1965 è dai più ritenuta una norma nuova che riguardava tutti i medici ed in particolare il "medico compente", tanto che si legge che la omessa denuncia, era sanzionata in maniera più gravosa se "...è stata commessa dal medico di fabbrica previsto dall'art. 33 del D.P.R. n. 303/1956". In realtà una ricerca storica ha permesso di evidenziare che il tutto risaliva all'art. 6 del R.D. n. 539 del 1927, in materia di igiene e all'art.68 del R.D. n. 1765 del 1935 relativo al secondo testo unico, dopo il 1904, relativo agli infortuni ed M.P. La norma di cui all'articolo 139 del 1965 non faceva altro che riprendere il tutto e fonderlo in un solo articolo. Nonostante, anche, il nuovo input dato dall'art.10 del D.Lgs 38/2000 con l'emanazione di tre nuove tabelle in pochi anni, tale indicazione non viene seguita con la dovuta attenzione, né dai medici, né dai medici competenti essendo le denunce in numero non significativo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Gli autori disegnano l'evoluzione della tutela del lavoratore in relazione alla patologia da rumore analizzando da un lato l'andamento del fenomeno dell'ultimo decennio sotto il profilo delle denunce, e dei riconoscimenti, e dall'altro analizzando l'evoluzione che ha portato dall'accordo Inail/Patronati del 1992, modificato nel 1994, sino alla tabellazione di cui al danno biologico del D.Lgs n. 38/2000. Vengono in oltre presi in esame, relativamente alle ipoacusie professionali tutelate dall'Inail, da un lato le differenze, e lo sviluppo applicativo, tra le tabelle delle malattie professionali nell'industria e nell'agricoltura di cui D.P.R 336/1994 e le nuove tabelle, attualmente in vigore, di cui al D.M. 9 aprile 2008 in ambito di tecnopatie ai fini assicurativi nonché l'inquadramento delle patologie da rumore nell'elenco delle malattie per le quali è obbligatoria la denuncia, previste ex. art. 139 del T.U. n. 1124/1965 come definite dall'art. 10 del citato D.Lgs 38/2000, denunce/ segnalazioni effettuate ai fini epidemiologici- prevenzionali e il cui ultimo aggiornamento è riportato nel D.M.11.12.2009 [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia is the property of Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia Editorial Board and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia is the property of Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia Editorial Board and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Workers'protection is now more than ever an integrated protection system-as a result also of recent innovative provisions of law-ranging from prevention on the workplace to health and economic benefits, medical treatment, rehabilitation and reintegration in the social and working life of victims of physical damage consequent to a work related accident or professional disease. With a view to contributing to the reduction of accidents, INAIL has implemented a number of important tools to continually monitor employment and accident trends, it provides small and medium size enterprises with training and advice in the field of prevention and funds companies that decide to invest in the improvement of safety. Now more than ever INAIL after the law May 2010, n. 78 is the Italian prevention agency.

The Authors assess data and tables of accidents at work in the last Annual Report 2010 and in the Report of the last ten years. The data confirm the decrease of the total number of accidents, reflecting also the forced attention of subjects involved in prevention thanks laws (i.e. D.Lgs 626/94 and D.Lgs 81/08). Considering the high number of accidents and the actual number of three deaths per day in the workplace, the Authors appreciate the results in the injuries prevention, considering them not enough.