1. Caso Esperancita: hacia un estándar legal mínimo de aborto terapéutico en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
- Author
-
Alexandra Sandoval Mantilla and Juliana Laguna Trujillo
- Subjects
aborto terapéutico ,derecho a la vida ,salud física y mental de la mujer ,métodos de interpretación en el derecho internacional ,Jurisprudence. Philosophy and theory of law ,K201-487 ,Medical philosophy. Medical ethics ,R723-726 - Abstract
El presente artículo describe la estrategia jurídica utilizada en el caso de Rosaura Almonte (Esperancita) vs. República Dominicana ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se argumenta que el artículo 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que consagra el derecho a la vida, establece que los Estados, en cumplimiento de sus obligaciones, deben permitir como mínimo el aborto terapéutico. A partir de un análisis de los métodos de interpretación establecidos en la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados y su aplicación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, resulta admisible establecer que el artículo 4 de la CADH protege la vida y salud de la mujer embarazada cuando se encuentren en riesgo.
- Published
- 2018
- Full Text
- View/download PDF