Il fregio con danzatrici di Narona, conservato nel Museo Archeologico di Split, è stato, finora, poco considerato nella letteratura specialistica. L'importante monumento di marmo greco, tradizionalmente datato alla metà del II sec. a.C., o poco dopo, viene analizzato dal punto di vista stilistico e formale. Da un lato sono stati proposti confronti con opere databili della fine del periodo classico e del primo periodo ellenistico, come una base con danzatrici del Museo dell'Acropoli di Atene e una simile da Balčik in Bulgaria, dall'altro con monumenti del tardo ellenismo come il fregio dello heroon di Sagalassos in Pisidia, ora datato ad epoca augustea, o con monumenti neoattici. Tali confronti, assieme all'uso del marmo proconnesio, suggeriscono un inquadramento cronologico, al più presto, alla seconda metà del I sec. a.C. Quanto all'aspetto originario del monumento, si è partiti dalla constatazione che lo sviluppo del rilievo doveva essere superiore a quello dei due blocchi conservati. Il fregio poteva decorare, forse su più lati, una struttura legata ad un luogo di culto dove venivano venerate le ninfe, probabilmente in associazione con Silvano, testimoniati più volte nella regione., Friz s plesačicama iz Narone, pohranjen u Arheološkom muzeju u Splitu, u dosadašnjoj stručnoj literaturi netočno je tumačen. Taj važni spomenik, napravljen od grčkog mramora, koji je dosada bio datiran u sredinu 2. st. prije Kr., ili malo kasnije, analizirao se sa stilske i formalne strane. S jedne su se strane predlagale usporedbe s djelima s kraja klasičnog i početka helenističkog perioda, na primjer s jednom bazom s plesačicama iz Muzeja Atenske akropole i jednom sličnom bazom iz Balčika u Bugarskoj, s druge sa spomenicima iz vremena kasnog helenizma kao što je friz heroona iz Sagalassosa u Pisidiji, koji se sada datira u Augustovo razdoblje, ili s neoatičkim spomenicima. Te usporedbe, zajedno s upotrebom prokoneškog mramora, ne upućuju na dataciju prije druge polovice 1. st. prije Kr. Što se tiče izvornog izgleda toga spomenika, krenulo se od pretpostavke da se reljef morao nalaziti iznad dvaju sačuvanih blokova. Friz je mogao ukrašavati, možda s više strana, strukturu vezanu uz kultno mjesto štovanja nimfi, vjerojatno u suglasju sa Silvanom, što je u regiji višestruko dokazano., The frieze with dancers from Narona, in the collections of the Archaeological Museum in Split, has been incorrectly interpreted to the present in the archaeological literature. This important monument, made of Greek marble, which has been dated so far to the mid 2nd century BC or somewhat later, has again been analyzed in terms of style and form. On the one hand, comparisons were suggested with works from the end of the Classical and the beginning of the Hellenistic period, such as one base with dancers from the Museum of the Athenian Acropolis, and a similar base from Balčik in Bulgaria, and on the other hand with monuments from the period of late Hellenism, such as the heroon frieze from Sagalassos in Pisidium, which is now dated to the Augustan period, or with neo-Attic monuments. These comparisons, together with the use of Proconessos marble, do not indicate a date prior to the second half of the 1st century BC. In terms of the original appearance of the monument, the starting point was that the relief must have been located above two preserved blocks. The frieze could have decorated a structure, perhaps on several sides, related to a cult site for worship of the Nymphs, probably in connection with Silvanus, as has been documented several times in the region.