1. Psychometrische Eigenschaften des Fragebogens zur Errötungsangst (FEA)
- Author
-
Susan M. Bögels, Samia Härtling, Jürgen Hoyer, Jens Klotsche, and Developmental Psychopathology (RICDE, FMG)
- Subjects
Clinical Psychology - Abstract
in English: The Fear of Blushing Questionnaire (FEA) was developed to assess fear of blushing and its concomitants on seven subscales. The FEA is a translation of the blushing related items of the Blushing, Trembling and Sweating Questionnaire (BTS-Q, Bögels & Reith, 1999). Psychometric properties were examined using three samples: 260 students, 62 blushing fearful individuals, and 71 patients with social anxiety disorder and fear of blushing. Low scale intercorrelations indicated relative independence between the subscales. Internal consistency (Cronbach’s α ≥ .74 with two exceptions), and retest-reliability (rtt ≥ .77 with one exception) were sufficient. Coefficients for convergent and discriminant validity differed depending on the analysed subscale. The FEA was sensitive to treatment and differentiated between the student and the blushing-fearful samples. A cut-off of 3.6 was found for the subscale Fear of Blushing. The use of a short and a long form of the FEA is recommended depending on the designated use.Abstract in German: Der Fragebogen zur Errötungsangst (FEA) erfasst subjektiv wahrgenommenes Erröten und die Angst davor auf sieben nach klinischen Gesichtspunkten definierten Subskalen. Die psychometrischen Gütekriterienbestimmung erfolgte in drei Stichproben: 260 Studenten, 62 Errötungsängstliche und 71 Patienten mit Sozialer Angststörung mit Errötungsangst. Zur Konstruktvalidierung wurden die Variablen Soziale Ängstlichkeit, psychopathologische Symptombelastung, Selbstwert und Persönlichkeitsfaktoren erfasst. Die Subskalen wiesen überwiegend niedrige Skaleninterkorrelationen auf. Die interne Konsistenz war mit Ausnahme zweier Skalen zufrieden stellend (Cronbachs α ≥ .74), die Retest-Reliabilität mit einer Ausnahme gut (rtt ≥ .77). Die Konstruktvalidität variierte abhängig von den betrachteten Subskalen. Veränderungen durch Psychotherapie wurden sensitiv abgebildet. Studentische und klinische Stichproben konnten mittels Diskriminanzanalyse zu 90 % korrekt zugeordnet werden. Mittels ROC-Analyse wurde für die Subskala Errötungsangst ein Schwellenwert von 3.6 ermittelt. Angesichts guter psychometrischer Eigenschaften der Subskala Errötungsangst und gleichzeitiger Einschränkungen bei der Validierung einiger Teilskalen, wird je nach Verwendungszweck der Einsatz des FEA als Kurz- oder Langform vorgeschlagen.
- Published
- 2013
- Full Text
- View/download PDF