Search

Nicht nur um die koloniale Herrschaft zu verstehen, sondern vor allem um ihr zu widerstehen, wurden die kolonialen Rechtfertigungsnarrative immer wieder untersucht, ihre Gewaltförmigkeit offengelegt und mit Gegendiskursen in diese interveniert. Anhand ausgewählter Felder wird nachgezeichnet, wie diskursanalytische Perspektiven postkoloniale Untersuchungen durchziehen. Es werden sowohl (post-)koloniale Raumdiskurse skizziert, als auch Gegendiskurse vorgestellt. Erstere ermöglichen es, einen Blick in die imaginative Geographie der (post-)kolonialen Welt zu werfen, während letztere die Komplexität und Kompliziertheit postkolonialer Kämpfe um Gerechtigkeit präsentieren.

Internationales Asienforum, Bd. 30 Nr. 3-4 (1999): Internationales Asienforum

The article addresses the issues of legal plurality, overlapping sovereignties, the consequent fragmentation of state action and the increasing unaccountability of international financial and trade organizations, transnational corporations as well as of states and NGOs which characterize the new architecture of global governance. It will be argued that the widely prevalent diagnosis of the irrelevance of the state and an erosion of its sovereignty overlooks the continued importance of the state as its laws and policies play a key role in transposing neo-liberal agendas to the national and local levels. The article introduces the idea of the cunning state in an attempt to shift the focus of study from a consideration of state (in)capacity measured against a Western ideal to a delineation of state strategies. It is argued that whereas weak states lack the capacity to protect the interests of vulnerable citizens, cunning states show strength or weakness depending on the domestic interests at stake. The paper focuses on the dynamic of legal politics against impoverishment and dispossession caused by the new global designs of intellectual property protection, biodiversity conservation and privatisation of the commons in India. The case studies point to the emergence of intertwined structures of rule, overlapping sovereignties and complex processes of legal transnationalisation that have reconfigured the relations between law, state, and territoriality. They also reveal pragmatic issue-based alliances between civil society and the state. Finally, they point to the need to ground the study of globalisation in a fine-grained ethnography, linking the little to the large and to explore the specificity of various trajectories of legal plurality and its transnationalisation in particular contexts and cases.

Die Schlusselwerke und Autoren, die in diesem Kapitel uber den Beitrag der Anthropologie zur postkolonialen Theorie behandelt werden, befassen sich entweder mit Fragen uber die koloniale Bedingtheit der Anthropologie (Asad), oder sie wenden eine anthropologische Perspektive auf historische Untersuchungsgegenstande an (Cohn, Subaltern Studies). Ihnen gemeinsam ist die kritische Auseinandersetzung mit der – bis dahin nicht oder unzulanglich behandelten – Rolle des Kolonialismus in der sozialanthropologischen Wissensproduktion.