Search

The comment titled "East-West Security or Palme 2.0" by Wolfgang Schwarz discusses the idea of collective security developed by the Palme Commission in the 1980s. The commission, led by Swedish Prime Minister Olof Palme, consisted of representatives from the West, the East, and developing countries, and emphasized the need for cooperation and trust between the superpowers to ensure security. The comment argues that the mistakes of the past should be avoided and that a new European peace order, including Russia, should be pursued. Despite the current tensions between the West and Russia, the insights of the Palme Commission should not be forgotten in order to facilitate possible future new beginnings with Russia. [Extracted from the article]

Das Vernichtungspotenzial von Atomwaffen ist seit den US-Angriffen auf Hiroshima und Nagasaki bekannt, wobei heutige Nuklearwaffen mehrheitlich über weit größere Sprengkraft verfügen als die damaligen. Und solange Kernwaffen existieren, besteht grundsätzlich die Gefahr, dass sie irgendwann (wieder) eingesetzt werden. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The article summarizes the book "The Folly of Rulers: From Troy to Vietnam" by Barbara W. Tuchman. The book examines political and military actions that can be considered as folly. The author defines three criteria for folly: firstly, the policy must have been recognized as counterproductive at the time; secondly, there must have been viable alternative actions; and thirdly, the policy must have been pursued by a group rather than an individual ruler. The book includes case studies spanning over 3,000 years of history, including the Trojan War, the missteps of Renaissance popes, and the United States' defeat in Indochina. The article states that Russia's war in Ukraine can be considered as folly according to the book's criteria. It is noted that the war is not only a crime but also a fundamental folly that Russia and the world will have to bear for a long time. [Extracted from the article]

The biography of J. Robert Oppenheimer is discussed in the article. Oppenheimer was a physicist known as the "Father of the Atomic Bomb." He led the secret Manhattan Project, which developed the atomic bomb. Although Oppenheimer was against the use of nuclear weapons, two atomic bombs were used against the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki. Oppenheimer later became the target of the FBI and was falsely accused of being a spy for the Soviet Union. However, he was later publicly rehabilitated. The authors of the biography conducted interviews with Oppenheimer's family members and colleagues, and they were awarded the Pulitzer Prize for their work. [Extracted from the article]

The article "Putin's Mistake" deals with the events surrounding the Russian invasion of Ukraine. It is pointed out that Russia has legally recognized the breakaway regions of Donetsk and Luhansk from Ukraine and has concluded friendship and assistance agreements with them. It is suspected that the Russian invasion was planned from the beginning and that the West was not willing to accommodate Russian security interests. It is also noted that the Western security architecture is negatively affected by NATO expansions. The article warns of further escalation of the conflict, which could lead to a major war with nuclear danger. [Extracted from the article]

Ein Angriffskrieg Russlands oder der NATO gegen die jeweils andere Seite muss auf absehbare Zeit nicht befürchtet werden. Plausible Kriegsziele sind nicht erkennbar. Moskau hat trotz Modernisierung seiner Streitkräfte in der Ära Putin der Militärmacht des Nordatlantikpaktes nichts Gleichwertiges entgegenzusetzen. Allerdings verfügt Russland über einsatzfähige taktische Atomwaffen, um sein konventionelles Manko auszugleichen. Da ist Russland heute in einer Situation wie die NATO-Streitkräfte in Zentraleuropa während des Kalten Krieges: konventionell unterlegen, aber gespickt mit atomaren Gefechtsköpfen für taktische Trägersysteme. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Am 20. Juli 2018 Unterzeichnete Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen die neue „Konzeption der Bundeswehr”, die dem wieder aufgebrochenen Antagonismus im Verhältnis zwischen der NATO und Russland dahingehend Rechnung trägt, dass militärische Landes- und Bündnisverteidigung ins Zentrum der weiteren Entwicklung und Ausstattung der Bundeswehr gerückt wird. Bis 2031 soll allein das Heer dafür drei kampffähige Divisionen ä knapp 20.000 Mann bereitstellen - wieder in der klassischen Struktur aus der Zeit vor 1990. In jenem Jahr war in Ostberlin ein Sammelband von Bernhard Gonnermann und Alfred Mechtershcimer erschienen, Verwundbarer Frieden: 7.wang zu gemeinsamer Sicherheit fiir die Industriegesellschaften Europas. Darin befassten sich Experten beider deutschen Staaten mit der Frage, was von Mitteleuropa übrig bliebe, wenn Landes- und Bündnisverteidigung in Gestalt raumgreifender Kriegführung, und sei es mit bloß konventionellen Waffen, stattfände - es würde kollabieren, das Resultat wären existenziell irreversibel geschädigte Gesellschaften. Ein Beitrag von Max Schmidt und Wolfgang Schwarz trug den Titel: „Die Kriegsuntauglichkeit Europas und die Notwendigkeit gegenseitiger Angriffsunfäliigkeit von NATO und Warschauer Vertrag". Daraus nachfolgende Auszüge. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Hauptstreitpunkt im Vorfeld des Brüsseler NATO-Gipfels vom Juli und auf dem Treffen selbst waren einmal mehr die aus Sicht des US-Präsiden-ten zu niedrigen Militärausgaben nahezu sämtlicher Verbündeter, vor allem aber Deutschlands. Auf dem Gipfel wurde dann auch von deutscher Seite zugesagt, weiter zusätzliche Milliarden für die Rüstung auszugeben. Aber wozu? Was ist Sinn und Zweck dieser forcierten Aufrüstung der NATO? [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Abschreckung durch Atomwaffen (nuclear deterrence) war seit der zweiten Hälfte der 1950er-Jahre bis zum Ende des Kalten Krieges 1989 / 90 die sicherheitspolitische Doktrin von USA und NATO gegenüber der UdSSR samt Warschauer Pakt. Spätestens seit dem erneuten offenen Ausbruch von Feindseligkeiren im Verhältnis zu Russland im Jahre 2014 ist sie wieder das sicherheitspolitische Leitkonzept des Westens. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The article titled "Turning Point: More Security through an Arms Boost?" deals with the announcement by Federal Chancellor Olaf Scholz to massively arm the Federal Republic of Germany. Scholz plans to establish a special fund for the Bundeswehr amounting to 100 billion euros and an annual defense investment of more than 2 percent of the gross domestic product. In addition, a modern replacement aircraft for the outdated Tornado jets is to be procured. However, the author argues that this armament would neither help Ukraine against Russian aggression nor improve deterrence capabilities towards Russia. He also questions whether a re-militarized Bundeswehr could reliably protect Germany and argues that there is no military answer to security against a nuclear power like Russia. [Extracted from the article]

Despite its conventional superiority over Russia, NATO is strengthening its military presence on its Eastern flank. After the enhancement of the NATO Response Force this is now being done by a forward deployment of combat forces. All of this is done within the framework of a general revitalisation oft the concept of (nuclear) deterrence, which was prevailing for the most time of the Cold War. In this context the remaining US tactical nuclear weapons in Europe, including those in Germany, are supposed to be replaced by strategic ones. The German government has virtually commited to participate in this undertaking by signing the Warsaw Summit Communiqué, issued on 9 July 2016, as well as in the Weißbuch 2016. [ABSTRACT FROM AUTHOR]