1. Evidenzbasierte Medizin online zum ärztlichen Berufsstart- eine randomisiert-kontrollierte Studie
- Author
-
Javier Zamora, Susanne Weinbrenner, Khalid S. Khan, Reinhard Strametz, Tobias Weberschock, Martin Bergold, Peter Moll, Amsterdam Public Health, and Obstetrics and Gynaecology
- Subjects
Gynecology ,medicine.medical_specialty ,Health Policy ,Online course ,education ,medicine ,Follow up studies ,Medicine (miscellaneous) ,Clinical competence ,Education - Abstract
Zusammenfassung Einleitung Evidenzbasierte Medizin (EbM) wurde ursprunglich als Masnahme zur arztlichen Weiterbildung entwickelt, weist aber gerade in Deutschland in den letzten Befragungen der Assistenzarzte zur arztlichen Weiterbildung aus den Jahren 2009 und 2011 durch die Bundesarztekammer die grosten Defizite aller gefragten Themenkomplexe auf. Eine Ursache dafur konnte ein mangelndes Angebot an speziellen Weiterbildungsangeboten sein. In einer randomisiert-kontrollierten Warte-Kontroll Studie wurde ein moglicher Wissenszuwachs und die Akzeptanz eines online Kurses in EbM fur arztliche Berufsanfanger untersucht. Methoden Arztliche Berufsanfanger am Universitatsklinikum Frankfurt erhielten die Moglichkeit, freiwillig an einem online Kurs in EbM teilzunehmen. Der tutorgestutzte Kurs bestand aus 5 Modulen, angelehnt an die 5 Schritte der EbM, mit jeweils dazu passenden praktischen Modulaufgaben. Die Teilnehmer erhielten den Kurs entweder sofort oder nach einer dreimonatigen Wartezeit mittels Telefonrandomisation zugelost. Das Hauptzielkriterium Wissen wurde mittels multiple-choice Fragen in zwei Sets mit je 13 Fragen vor und nach den Kursen sowie nach 6 und 12 Monaten uberpruft. Subjektiv wurde der Kurs mit Schulnoten und semiquantitativ die Schwierigkeit bewertet, sowie nach dem Nutzen fur den klinischen Alltag gefragt. Ergebnisse Von 120 randomisierten Teilnehmern nahmen 114 teil. Die Sofort-Interventionsgruppe (n=58) erreichte nach dem Kurs im Median 10 (95% Konfidenzintervall 10-11) richtige Fragen, wahrend die Warte-Interventionsgruppe (n=56) nach der dreimonatigen Wartezeit im Median nur 4 (95% Konfidenzintervall 4-5) richtige Fragen aufwies (p≤0.0001). Der mediane Wissenszuwachs beider Gruppen im Kursverlauf betrug 5 Punkte (p≤0.0001) und zeigte sich im Zwolfmonatszeitraum konstant. Sechs Monate nach Kursende schatzten 96.4% aller Teilnehmer das vermittelte Wissen als hilfreich fur den klinischen Alltag ein und 38.1% wurden an weiterfuhrenden Veranstaltungen teilnehmen. Der Kurs wurde im Median mit der Schulnote 2 bewertet. Diskussion und Schlussfolgerungen Ein deutschsprachiger online Kurs in Evidenzbasierter Medizin fur arztliche Berufsanfanger fuhrt zu einem deutlichen und anhaltenden Wissenszuwachs, wird gut bewertet und die Inhalte werden als klinisch relevant eingestuft. Dieser tutorgestutzte, praxisnahe Kurs ist variabel einsetzbar und konnte einen wichtigen Beitrag zur Facharztweiterbildung in EbM leisten.
- Published
- 2013
- Full Text
- View/download PDF