Search

Die ersten Generationen der Grundlagenforscher in der prähistorischen Archäologie forschten ebenso wie die folgenden Generationen (und wie wir) aus ihrem jeweiligen Zeitgeist heraus, der ihre Interessen und Ergebnisse beeinflusste. Auch während des Nationalsozialismus wurde Grundlagenforschung in der Prähistorischen Archäologie betrieben, deren Ergebnisse trotz ihrer politischen Hintergründe teilweise noch heute zur universitären Lehre in den Grundkursen gehören. Dies stellt die prähistorische Archäologie aktuell vor Fragen nach dem gängigen Lehrstoff. Können und dürfen wir aus gegenwärtiger Perspektive heraus ideologisch fundierte Grundlagen und damit auch deren Schöpfer von ihren Sockeln stoßen? Wem würde es nutzen? Oder sind historische Leistungen allein aufgrund ihrer Historizität und dem meist beachtenswerten Lebenswerk ihrer Entwickler per se unantastbar? Nach einer kurzen allgemeinen Betrachtung soll am konkreten Beispiel von Oscar Montelius, Ernst Sprockhoff sowie Ewald Schuldt und der von ihnen über drei Generationen entwickelten deutschen Megalithgrab-Terminologie von der Kaiserzeit bis in das geteilte Deutschland aufgezeigt werden, wie problematisch es im Fach immer noch sein kann, über die ersten Generationen von Grundlagenforschern und ihre zeitgenössischen Begrifflichkeiten zu forschen., Archäologische Informationen, Bd. 39 (2016): Archäologische Informationen

Während des Dritten Reiches galten die Megalithen der Bretagne als Prestigeprojekt unter deutschen Vorgeschichtlern. Durch Kulturvergleiche, Vermessungen und Ausgrabungen sollte nachgewiesen werden, dass die westeuropäischen Monumente jünger seien als die nordeuropäischen Megalithanlagen. Daher sei die Megalithkultur der Bretagne als jungsteinzeitlicher Kulturtransfer aus dem „nordischen Kreis“ zu betrachten und eng mit der Herausbildung des „Germanentums“ verknüpft. Unter anderem sollte die archäologische Interpretation eine Rechtfertigung für die nationalsozialistische Eroberung Westeuropas als „urgermanischem“ Siedlungsgebiet liefern. Für das Projekt Carnac interessierten sich parallel mehrere archäologische Institutionen, aber nur der Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR), eine Einrichtung der NSDAP, konnte entsprechende Arbeiten in der Bretagne erfolgreich durchführen. Während die deutschen Archäologen einige Monumente für ihre ideologischen Zwecke missbrauchten, wurden andere Megalithgräber und Menhire zeitgleich durch die Konstruktion des Atlantikwalls schwer beschädigt. Trotz der Einrichtung eines militärischen Kunstschutzes erlaubte der straffe Arbeitsplan der Organisation Todt keine Rücksichtnahme auf die prähistorischen Fundorte. Mehrere Megalithgräber wurden durch den Bau von Schützengräben und Bunkern vollständig zerstört, andere Fundorte konnten gerettet oder nach Kriegsende restauriert werden., The megaliths of Brittany were a very prestigious project for German archaeologists during the Third Reich. They arranged measurements, excavations and cultural comparisons to prove that the monuments of Western Europe were younger than the northern European megaliths. For national-socialist archaeologists, the western megaliths had to be depending on the culture development of Northern Europe and therefore proving the cultural predominance of the so-called Stone Age “Proto-Germans”. This archaeological interpretation was also meant to justify the Battle of France by the NS-Regime. Several archaeological institutions were interested in the project at Carnac, but only the Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, an archaeological division within the NSDAP, could accomplish excavations and measurements in the famous alignments. While the megaliths were used to promote political purposes by German archaeologists, many of these monuments suffered severe damage caused by the construction of the Atlantic Wall. The timetable for the construction as devised by the construction leading “Organisation Todt” led no space for respecting prehistoric sites. Some megalithic monuments were destroyed in order to construct bunkers and trenches, other sites were saved or could be restored after the Second World War.

[nicht vorhanden]

[nicht vorhanden]

[nicht vorhanden]

Hintergrund und Ziele: Das Fortschreiten einer demenziellen Erkrankung führt zum zunehmenden Verlust der Selbständigkeit der Betroffenen und damit zu einem vermehrten Pflegeaufwand. Zur Erfassung der Einschränkung der Selbständigkeit existieren diverse Fremdbeurteilungsskalen. Diese sind jedoch an eine betreuende Bezugsperson geknüpft, die Auskunft über die Fähigkeiten des Betroffenen geben kann. Dadurch sind die Ergebnisse immer durch die persönliche Einschätzung der Bezugsperson subjektiv geprägt. In der vorliegenden Studie soll mit dem Erlangen Test of Activities of Daily Living (E-ADL-Test) ein unabhängiges Testverfahren eingeführt werden, mit dem die Leistungsfähigkeit eines Demenzkranken objektiv und ohne persönliche Beziehung zum Patienten evaluiert werden kann. Methoden: Der E-ADL-Test besteht aus fünf Einzelaufgaben, die jeweils einen komplexen Handlungsablauf des täglichen Lebens abdecken: Einschenken eines Getränks, Schneiden von Brot, Öffnen eines Schränkchens, Waschen der Hände und Binden einer Schleife. Jede Einzelaufgabe wird mit 0–6 Punkten bewertet, insgesamt können 30 Punkte erreicht werden. Zur Bestimmung der Test-Retest-Reliabilität wurden zwei Messungen im Abstand von 14 Tagen durchgeführt. Die Konstruktvalidität wurde durch Vergleiche mit der Global Deterioration Scale (GDS), dem Mini-Mental Status Test (MMST) und der Nurses’ Observation Scale for Geriatric Patients (NOSGER) ermittelt. Das Ausmaß der Korrelation wurde über den Spearman-Rangkorrelationskoeffizient (rS) bestimmt. An der Validierungsstudie nahmen 46 Bewohner zweier Erlanger Pflegeheime teil. Die 42 Frauen und 4 Männer waren im Durchschnitt 85,9 Jahre alt (Standardabweichung: 6,6 Jahre). Bei jeder dieser Person war zuvor ein Demenzsyndrom klinisch gesichert worden. Ergebnisse: Der E-ADL-Test zeigte sich insbesondere bei mittelschwerer und schwerer Demenz als geeignetes Instrument zur interindividuellen Differenzierung der alltagspraktischen Fähigkeiten der Demenzkranken. Für die interne Konsistenz resultierte ein Cronbach Alpha-Wert von 0,77. Die Test-Retest-Werte nach 14 Tagen korrelierten mit einem rS = 0,73. Die E-ADL Testergebnisse korrelierten mit Ergebnissen der GDS (rS = -0,47), der NOSGER (rS = -0,60) und dem MMST (rS = 0,72). Schlussfolgerungen: Mit dem E-ADL-Test liegt ein leicht handhabbarer, reliabler und valider Leistungstest zur Messung von Aktivitäten des täglichen Lebens vor. Er wird von Demenzkranken gut akzeptiert und kann insbesondere in mittelschweren bis schweren Stadien eingesetzt werden. Background: The progression of dementia leads to continuous loss of the affected patient’s autonomy and to increased effort in patient care. A diversity of external assessment scales is available for the purpose of determining the limitations of the autonomy. These, however, require a caregiver, qualified to provide information on the test subject’s abilities. Thus, the test results are always subjectively affected by the caregiver’s personal assessment. The present study intends to introduce the Erlangen Test of Activities of Daily Living (E-ADL-Test), an independent testing procedure allowing an objective evaluation of the demented patient’s performance without prior familiarity of the patient. Method: The E-ADL-Test consists of five items, each corresponding to a complex sequence of everyday life activities: pouring a drink, cutting a piece of bread, opening a small cupboard, washing hands and tying a bow. Each test item was rated on a scale from 0 to 6, a total maximum of 30 points can be reached. To determine test-retest reliability each assessment was repeated at two-weekly intervals. The Global Deterioration Scale (GDS), Mini-Mental State Examination (MMSE) and Nurses’ Observation Scale for Geriatric Patients (NOSGER) were used to assess construct validity. Spearman’s rank correlation coefficient (rs) was applied in order to determine the power of correlation. 46 residents from two nursing homes in Erlangen took part in this validation study. The average age of the 42 women and 4 men was 85.9 years (standard deviation: 6.6 years). Every participant had been clinically diagnosed with dementia. Results: The E-ADL-Test revealed good inter-individual differentiation ability of the dementia patient’s skills performing ADL, particularly in cases of moderate to severe dementia. The resulting Cronbach’s α value for internal consistency was 0.77. Test results after 14 days correlated with rS = 0.73. The E-ADL results correlated with GDS (rS = -0.47), NOSGER (rS = -0.60) and MMSE (rS = 0.72) scores. Conclusions: The E-ADL-Test is a reliable and valid performance test with easy handling for measuring activities of daily living. It displays a high level of acceptance and is especially useful for testing subjects with moderate to severe dementia.

Metals occur naturally and are commonly found as contaminants in areas where industrial and municipal effluents are discharged. Aquatic sediments/environments are often polluted by heavy metals due to the temporal variations in anthropogenic input of contaminants via atmospheric deposition, catchment runoff, effluent inflow and dumping from industrial transportation, mining, agricultural and waste disposal sources [EPA, 1989]. The transfer of contaminants associated with settling inorganic particulates and/or biotic detritus from the water column to the sediments, no disturbance of sediments by physical mixing, slumping or bioturbation after deposition, no post-depositional degradation or mobility of the contaminants and the establishment of a reliable time axis. Therefore, metal contamination in aquatic environment is one of the problems. Rivers, coastal waters, sediments, soils, etc. were mostly contaminated by industrial and mining activities. Recently, the metal discharged from the industries have been controlled in the most developed countries. Even so, till the heavy metals dispersed in river sediments still need to be dealt with. Mainly, characterization, transformation, transport and fate of metal contaminants in the sediment to the aquatic environment need to be studied, because the sediment has great capacity to accumulate the contaminants. Exploitation and utilization of mines discharges heavy metals into the environment and contaminates neighboring aquatic ecosystem...