Search

Road construction works have quite unfavourable conditions in terms of wear and tear. This situation is more caused by dry friction and the prevalence of abrasive wear. Therefore, parts that contact the working environment can be classified as fast-wear. One of the most effective ways to improve durability here is to use surface hardening. It is possible to use a cheap material on the surface of which a layer with improved mechanical properties is formed. The work deals with the use of grey iron with a reinforced layer to solve the above problem. The purpose of the work is to study the applicability of grey cast iron with a strengthened layer in the structures of working tools of construction and road machines. The work carried out experimental studies of wear resistance of parts made of ferrite-pearlite grey cast iron with a strengthened layer. On the basis of the calculations, the durability of the parts of the working tools containing wear-resistant inserts from the material under consideration is determined, it is shown that the use of the proposed solutions allows to obtain results comparable to the light high-strength iron and white iron. Issues of evaluation of weldability of wear-resistant inserts and steel base are also considered in the work. It is shown that it is possible to obtain a weld joint using manual arc welding. The results of the evaluation of economic ef-selectivity showed that the cost of bending wear-resistant elements from grey iron with a strengthened layer was lower than the use of hardening techniques (for example, build-up).

Исследуются отличительные черты образа Китая (Империи Цин), формировавшиеся на страницах периодического издания «Летопись войны с Японией» его корреспондентами. Дальневосточный сосед России предстает государством, которое не имеет сильной власти внутри страны и не способно в полной мере осуществлять самостоятельную внешнюю политику. Авторы «Летописи» не обходят стороной и тот факт, что Китай достаточно близок Японии в культурно-религиозном отношении, и рассматривают его в качестве возможного противника Российской империи. Правда, при этом они считают, что Китай не в состоянии стать активным участником Русско-японской войны 1904–1905 гг. из-за политического давления со стороны европейских держав и США. Отдельное внимание на страницах своего журнала корреспонденты «Летописи» обращали на то, что китайцы уже в начале прошлого столетия были готовы подняться и начать борьбу за обретение своей независимости как от иностранных держав, так и от ненавистной национальной элите Китая маньчжурской династии Цин. Сделан вывод о том, что в начале XX в. в Российской империи средствам массовой информации, в первую очередь газетам и журналам, отводилась особая роль в пропаганде интересов государства и власти. Именно в тот период официальные и проправительственные периодические издания в России стали превращаться при необходимости в инструмент по формированию в сознании народных масс образа того или иного государства (союзника, врага, нейтрального государства), угодного политической элите (власти).

Анализируются сведения документа, сохранившегося в виде «подклейки», использованной при реставрации грамоты № 221 (АСЭИ, т. 1). При публикации она была датирована второй половиной XVI в., а названные в ней топонимы соотнесены с деревнями разных регионов Руси, в разное время перешедшими Троице-Сергиеву монастырю, при этом географическое расположение названных в «подклейке» топонимов не привлекало внимания исследователей. Но именно оно дает основания для радикального пересмотра датировки документа и его атрибуции. Предпринятая автором локализация топонимов текста «подклейки» связывает ее содержание с троицкой вотчиной села Присеки в Бежецком Верхе, а по почерку, которым он написан, документ датируется серединой XV в. Это не противоречит истории упомянутых в тексте деревень, которые перешли монастырю уже по жалованной грамоте 1440 г. Терминология документа («дежа», «кербь») архаична даже для середины XV в. и отражает особенности лексики Верхневолжского региона и Новгородской земли. Большое значение для атрибуции текста «подклейки» имеет интерпретация отдельных слов. Сопоставление текста «подклейки» с новгородскими берестяными грамотами и другими источниками XIV‒XVI вв. выявляет круг документации, к которому он мог принадлежать. Полученные результаты дают основания для интерпретации данного текста как записи о разверстке крестьянских платежей в пользу монастыря. «Подклейка» не только является ценным источником по вопросу об организации хозяйства одной из вотчин Троице-Сергиева монастыря, но и содержит новые данные для изучения древнейших этапов писцового дела.