Search

Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Vergleich diverser Ausbildungsvarianten von Arbeits- bzw. Bewegungsfugen sowie der Erstellung einer Ergebnismatrix für das technisch bestmögliche Abdichtungssystem für diverse Anwendungsbereiche. Da Fugen immer eine Schwachstelle in der ansonsten zumeist wasserundurchlässigen Konstruktion darstellen, ist deren Ausbildung von großer Bedeutung und fordert höchste Sorgfalt bei der Ausführung. Deshalb soll Gegenstand dieser Arbeit sein, diverse Fugenabdichtungssystem zu analysieren und zu vergleichen, um aus den gewonnenen Erkenntnissen eine aussagekräftige Ergebnismatrix erstellen zu können. Um eine solch wissenswerte Analyse zu gewährleisten, werden zu Beginn die Grundbegriffe Arbeitsfuge, Bewegungsfuge sowie Allgemeines zu den Fugen, wie Arten, Beanspruchungen, Zweck etc. näher erläutert und bildhaft dargestellt. Zunächst werden Faktoren, wie Anwendungsbereiche, chemischer Aufbau und Struktur, Eigenschaften, Gewinnung und Herstellung etc. für sämtliche Materialien - von organischen und anorganischen Materialien über Metall bis hin zu Silikonen - verglichen und im Anhang übersichtlich dargestellt. Im nächsten Abschnitt „System und Varianten“ werden zunächst die verschiedenen Prinzipien der Abdichtungsvarianten näher erläutert. Auf Basis dieser Erläuterung erfolgt eine Analyse sämtlicher Systeme (Fugenbänder, -bleche, -profile, Injektionsschläuche und Wannenausbildungen), hinsichtlich dem Abdichtungsprinzip, den verwendeten Materialien, den chemischen Eigenschaften sowie dem Anwendungsbereich des jeweiligen Systems, welche im Anhang wieder übersichtlich dargestellt werden. Abschnitt 5 befasst sich mit Riss- und Schadensbildern. Hierbei werden die Ursachen, Möglichkeiten zur Schadensminimierung bzw. -vermeidung sowie diverse Riss- und Schadensbilder analysiert und Sanierungsmöglichkeiten für diese Schäden angegeben. Anhand der durch die Analyse von Materialien und Systemen gewonnenen Erkenntnisse kann eine detaillierte Ergebnismatrix für diverse horizontale und vertikale Arbeits- und Bewegungsfugen erstellt werden. This thesis deals with the comparison of various design variants of construction and movement joints as well as the creation of a result matrix for the technically best possible sealing system for various areas of application. Since joints always represent a weak point in the otherwise mostly water-impermeable construction, their formation is of great importance and requires the greatest care in execution. The subject of this thesis is to analyze and compare various joint sealing systems in order to create a meaningful result matrix from the knowledge gained. In order to ensure such an analysis that is worth knowing, the basic terms, construction joint, movement joint and general information on the joints, such as types, stresses, purpose etc. are explained in more detail and illustrated. First, factors such as areas of application, chemical composition and structure, properties, extraction and production etc. for all materials – from organic and inorganic materials to metal and silicone – are compared and clearly presented in the appendix. In the next section “systems and variants”, the principles of the sealing variants are explained in more detail. Based on this explanation, an analysis of all systems (joint tapes, water stops, joint profiles, injection hoses and tub seals) is carried out regarding the sealing principle, the materials used, the chemical characteristics and the area of application of the respective systems, which are clearly shown in the appendix. Section 5 deals with crack and damage patterns. The causes, possibilities for minimizing or avoiding damages as well as various crack and damage patterns are analyzed and options for remedying this damage are indicated. Based on the knowledge gained through the analysis of materials and systems, a detailed result matrix can be created for various horizontal and vertical construction and movement joints.