Search

The radical changes in the 1990s, including the more or less steep decrease in its financing, initiated major reforms of the Czech Academy of Sciences (CAS). The differences between the CAS and the other RD sectors consisted in the extent of financial threats posed to them and in coping strategies, personnel reductions, forms of institutional transformation, support of basic and applied research, engagement of business and enterprise sector in research activities, and new patterns of international collaboration in research. The transition process involves more stages; its developments up to now have resulted not only in institutional changes, plurality of financial sources, new methodology and procedures of science assessment, but also in the contemporary goal-directed programme “Strategy CAS21 - Top Research in the Public Interest”. This new concept addresses ideas of what are called “Responsible Research and Innovation” and “Science for Society”.

Kritik ist überall anzutreffen. Das liegt daran, dass Kritisieren zur Grundausstattung des Menschen gehört: dort wo gefühlt, gedacht und gehandelt wird ist immer auch Kritik. In aufgeklärten Gesellschaften, und solchen die sich dafür halten, ist Kritik ein sich selbst empfehlender Begriff. Das gilt insbesondere für die Wissenschaft, in der Kritik als wesentlicher Motor der Erkenntnis gilt. Doch gerade angesichts der Allgegenwart und zugeschriebenen Tugendhaftigkeit des Kritikbegriffes tut eine Begriffsklärung not. Denn nicht alles, was sich als Kritik ausgibt, kann als solche gelten und nicht immer erreicht Kritik jene Qualität, die sie eigentlich rechtfertigt. Dieser Beitrag versteht sich daher als Vorarbeit für das hier behandelte Thema der Kritik in/an der Kommunikationswissenschaft und beleuchtet Kritik in ihrer ideengeschichtlichen, gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Entwicklung. Behandelt werden ausgewählte Kritikbegriffe sowie klassische Debatten betreffend die Funktion und Rolle von Kritik, insbesondere in den Sozial- und Kulturwissenschaften. Der Beitrag schließt mit einem Vorschlag für Gütekriterien produktiver Kritik.

Auch die Kommunikationswissenschaft sieht sich durch die zunehmende Komplexität der modernen Gesellschaft immer mehr herausgefordert. Der Beitrag beschäftigt sich mit der Karriere des Komplexitätsbegriffes als wissenschaftlichem Konzept und Problem, und zeichnet die damit einhergehende Herausforderung für die Kommunikationswissenschaft nach. Im Zentrum steht die Diskussion adäquater Strategien im Umgang mit unvermeidlicher Komplexität als gegenstandsspezifischem, beobachtungsabhängigem und wissenschaftstheoretischem Phänomen. Entsprechende Transformationen im Gegenstandsbereich der gesellschaftlichen Kommunikation sowie in der Entwicklung kommunikationswissenschaftlicher Perspektivierungen werden diskutiert und mit Blick auf die Herausforderung für die Theoriebildung reflektiert. Der Beitrag endet mit einer Erörterung der Pathologien habitualisierter Reduktionsstrategien und legt eine intensivierte Theorieentwicklung als wesentliche Komponente eines produktiven Umgangs mit der unvermeidlichen Komplexität unseres Forschungsfeldes nahe.

Objectives: Ward rounds serve a crucial daily activity in hospitals. Building on the Entrustable Professional Activity “Conducting internal medicine ward rounds” consisting of ten competencies and 25 corresponding activities, this study aims at assessing content and external validity of an observation checklist for this EPA. Methods: A focus group aimed at content validation of the checklist. Five participants therefore evaluated it with respect to comprehensiveness and comprehensibility. To investigate external validity, 14 authentic ward rounds were video-taped and rated by two raters with the adapted observation checklist in terms of the appearance of certain activities in the videos.Results: After some adaptions, participants of the focus group agreed on a checklist consisting of nine competencies, 25 activities and 110 examples of observable behaviours supporting content validity. External validity was studied by using the observation checklist for ratings of ward round videos. The checklist was regarded as a valuable tool to structure observation. Along with the high frequencies of observed behaviour and interrater-reliability, external validity can be assumed. Conclusion: The first scientifically developed comprehensive observation checklist for the EPA is presented. The checklist is a valuable tool for providing elaborated feedback in undergraduate and graduate medical education. Focussing on multi-institutional validation and the cut offs of the checklist to determine the levels of entrustment are recommended for future research.

Copyright of Public Health Forum is the property of De Gruyter and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Según el Pseudo Turpín (PT, alrededor de 1150), las víctimas francas de Roncesvalles fueron enterradas en Blaye, Arles, Burdeos y, sorprendentemente, en Belin, un pequeño pueblo a unos 40 km al sur de Burdeos. El presente artículo examina tres cuestiones: 1) ¿Qué vio el PT en Belin?, 2) ¿En qué principios se basó para distribuir a los guerreros en los diferentes lugares? y 3) ¿Qué predestinó al pequeño Belin para su papel en la tradición? 1) En Belin, el PT adoptó una tradición local (probablemente bastante rudimentaria) de que cierto túmulo era la tumba de las víctimas de Roncesvalles. Esta tradición, sin embargo, cayó en el olvido poco después del PT, posiblemente porque el túmulo fue destruido durante la construcción del castillo de Belin o, en todo caso, porque la tradición llegó a un conflicto infructuoso, a) en cuanto a Oliveros, con la tradición de Blaye que rápidamente se consolidaba y era más atrayente, reclamando por entonces también a Oliveros, y b) en cuanto a otros héroes, con lo que se narraba en sus propias canciones de gesta). 2) El PT distribuyó los enterramientos según unos principios muy simples reconocidos hasta la fecha sólo en parte: sobre la tumba de Roldán en Blaye, el PT no podía ignorar una tradición que en aquel entonces ya se había establecido únicamente para Roldán (todavía no para Oliveros, menos aún Turpín); Belin recibió a los guerreros cuya patria, en opinión del PT, seguía estando tan lejana que los supervivientes, perdidas las esperanzas de trasladar los cuerpos en descomposición hasta allí, decidieron un entierro conjunto de urgencia – una idea que también justifica la sencilla forma de la “tumba” que vio. El resto de los cadáveres se distribuyeron entre los dos cementerios con mayor fama de Francia, en Arles y en Burdeos, según estuvieran más próximos a la patria de cada guerrero. De acuerdo con esto, el duque Naimo fue enterrado en Arles, ya que para el autor del PT, Naimo era “de Baviera”, no “de Bayona”.