Search

Die Prävalenz der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) liegt in Industriestaaten, abhängig vom Alter zwischen 5%1 und 21%2, bezogen auf die Gesamtbevölkerung. Die PAVK ist meist durch Arteriosklerose (95%)3verursacht. Da hier die gleichen Risiko-Faktoren für die Enstehung verantwortlich sind, wie bei der koronaren Herzkrankheit, ist davon auszugehen, dass die Prävalenz der pAVK bei kardiovaskulär-erkrankten Patienten höher ist als in der vergleichsbaren Durchschnittsbevölkerung. Patientenkollektiv: Für diese Querschnittsstudie wurden über acht Monate 508 Patienten der kardiologischen Abteilung der Universitätsklinik Ulm, ab dem 65 Lebensjahr, rekrutiert. Von 754 möglichen Probanden lehnten 242 (26,4% der Männer, 42,9% der Frauen(33,6)) eine Teilnahme an der Studie ab. Der Ankle-brachial-Index (ABI) wurde mittels Doppler-Untersuchung bestimmt. Die übrigen Daten wurden mittels Questionnaire erhoben. Als pAVK galt ein ABI von < 0,9 an mindestens einem Bein, sowie klassische Claudication-Beschwerden und eine bereits (durch höherwertige Verfahren) diagnostizierte pAVK. Ergebnisse: 70,1 % der Probanden waren Männer, 29,9% Frauen. Die Patienten waren zwischen 65 und 98 Jahren alt, (Mittel 74,5 +/- 6,1) . Insgesamt litten 34,4 % an einer pAVK wobei 12 Patienten aufgrund der pAVK im Krankenhaus waren und somit nicht in die Prävalenz eingingen. Es ergab sich eine Prävalenz von 31,2 %. 34,8 % der Männer und 33,6% der Frauen hatten eine pAVK. 51,1% der an pAVK Erkrankten befanden sich im Stadium I nach Fontaine, 25,9% im Stadium IIa, 17,8% im Stadium IIb, 1,1% in Stadium III, 2,9% im Stadium IV und weitere 1,1% hatten bereits eine Amputation aufgrund der pAVK. 43,7% aller Patienten wiesen Zeichen einer Mediasklerose (ABI > 1,2) auf. 80 (15,7%) Patienten gaben an, im ambulanten Setting schon von ihren Ärzten auf eine pAVK angesprochen worden zu sein. Nur bei 32,8% der erkrankten Patienten wurde die Diagnose pAVK bereits ambulant gestellt. 67,2% der Patienten mit pAVK, blieben somit bis zur Studienteilnahme unentdeckt. Nur 14,1% der Patienten wurde eine Vorsorgeuntersuchung angeboten, 29,1% der an pAVK erkrankten. 67,1 % der Patienten bei denen bereits im Vorfeld eine pAVK bekannt war wurden behandelt. Sieben Patienten, die an einer Vorsorgeuntersuchung teilgenommen hatten und eine pAVK hatten, wurden nicht behandelt. Insgesamt 12,8% der Teilnehmer wussten was eine pAVK ist (3,9% der nicht betroffenen, 29,7% der erkrankten). Fazit: Die pAVK tritt häufig bei kardiovaskulär vorbelasteten Patienten auf. Dennoch wurden 2/3 der Erkrankten vor der Studie ambulant nicht dahingehend untersucht. Die Awareness war gering, nur 12,8% der Studienteilnehmer mit einem hohen Risiko-Profil wussten was eine pAVK ist. Die Prävalenz ist hoch, gleichzeitig ist die pAVK unterdiagnostiziert und unterversorgt.

ON THE GRAMMATICAL STATUS OF LITH. abu, LATV. abi, OPR. abbaiSummaryThe article deals with the grammatical status of Lith. abu ‘both’, Latv. abi and OPr. abbai. In the Baltic literature, these words are traditionally referred to as numerals. However, the said words and the numerals – Lith. du ‘two’, Latv. divi, OPr. dwai – have different lexical meanings. The presupposition of the utterances with Lith. du, Latv. divi, OPr. dwai and Lith. abu, Latv. abi, OPr. abbai does not lead to the assumption that Lith. abu, Latv. abi and OPr. abbai are numerals. Cf. Jonas atsivežė du sūnus (‘John has brought two sons’) and Jonas atsivežė abu sūnus (‘John has brought both sons’). The first utterance implies that John may have even more sons (but he has brought only two), whereas the second utterance indicates that John does not have more sons (and he has brought all of them). The meaning of Lith. abu, Latv. abi, OPr. abbai suggests that the latter words should be considered pronouns. Moreover, these words function as pronouns in the structure of the text, too; the Lith. numeral du, Latv. divi, OPr. dwai usually occur in the focus, whereas the Lith. pronoun abu, Latv. abi, OPr. abbai occur in anaphoric structures. The contextual partners of the Lith. pronoun abu and the Latv. pronoun abi are always nouns which mean ‘forming a pair’ or ‘having two sides’: ãkys (‘eyes’), rañkos (‘hands’), aũsys (‘ears’), etc., (Latv. acis, rokas, ausis); kẽlias (‘road’), gãtvė (‘street’), tãkas (‘path’), geležìnkelis (‘railway’), ežià (‘boundary’), ùpė (‘river’), griovỹs (‘ditch’), kanãlas (‘canal’), pýlimas (‘dyke’), síena (‘wallֹ’), etc., (Latv. ceļš, iela, taka, dzelzceļš, eža, upe, grāvis, kanāls, dambis, valnis, robeža, siena). Lith. abu, abi and the Latv. dialect forms obu, obi are reflections of the pronominal dual inherited from Proto-Indo-European.