Search

« Jouer n’est pas un art de reproduction, car il n’y a rien du tout que l’art dramatique puisse reproduire en tant que tel. […] Un comédien reproduit quand il en copie un autre. »Simmel, 2001 : 66 Il s’agira ici de revenir sur les enjeux principaux de l’interrogation de Georg Simmel sur le cas du comédien. En replaçant sa réflexion dans le contexte de la réforme que connaît alors le théâtre, je voudrais à la fois signaler l’actualité du regard du sociologue et du philosophe sur l’évolution de...

À l’époque de Freud et de Simmel, la censure préventive ne pèse plus, sous sa forme traditionnelle, que sur les théâtres. Elle a été, pour l’édition et pour les journaux et revues, remplacée par la répression, confiée à la police et à la justice, de ce que le pouvoir en place tient pour des abus de la liberté de la presse. À Berlin et à Vienne, le contrôle de la presse et de l’édition reste plus étroit que celui que maintient en France la loi du 29 juillet 1881, mais l’industrie du livre et d...

Il est de coutume, chez les économistes, d’associer la Philosophie de l’argent de Georg Simmel (1987) à « l’école autrichienne » (Gloria-Palermo, 2013) ainsi nommée parce qu’elle a pour origine la pensée de l’économiste autrichien Carl Menger. Cette association a été popularisée par David Laidler et Nicholas Rowe dans un article qui demeure jusqu’à aujourd’hui le texte de référence pour les économistes souhaitant se familiariser avec l’œuvre de Simmel. On y trouve écrit : « les idées de Simme...

Simmel est sans doute le premier sociologue à avoir perçu l’importance de la confiance dans la vie sociale. Dans Philosophie de l’argent (1900), on trouve sa fameuse déclaration : « Sans la confiance des hommes les uns envers les autres, la société tout entière se disloquerait. » Locke avait déjà soutenu que la confiance était « le lien de la société », mais c’était sur l’arrière-plan de la fiction du contrat social. L’intérêt des analyses de Simmel est qu’elles s’efforcent de différencier le...

En 1909, dans ses Contributions à la Philosophie de l’histoire, Georg Simmel décrit la vie sociale et historique des hommes comme un entremêlement de deux processus fondamentaux : la transmission (Überlieferung) et l’action réciproque (Wechselwirkung). La première est transmission d’« un contenu existant sous une forme spirituelle objective à travers une succession d’individus » (Simmel, 2001 [1909] : 66). C’est par elle que la vie sociale est une vie historique dotée d’une « substance spirit...

Les remarques qui suivent portent sur certains aspects de la « philosophie de l’art » de Simmel développés dans la dernière décennie de sa vie. Comme on le verra, cette évolution est profondément enchâssée dans celle de deux autres grands projets, celui d’une épistémologie de l’histoire et celui d’une épistémologie de la connaissance [sociologique], l’ensemble de ces chantiers étant censé être réuni dans le dessein d’une nouvelle « métaphysique ». C’est en effet par ce terme que Simmel désign...

L’étude de la place de la religion, avec sa prétention absolue à la validité, dans les sociétés soumises au processus de différenciation a conduit Simmel à des analyses originales qui, si elles n’ont pas la notoriété des grandes synthèses historiques de Max Weber, ont conservé une pertinence diagnostique étonnante. La première partie de cet article rappelle les travaux consacrés par Simmel à la religion. La seconde aborde le renouveau contemporain de la thématique des arts de vivre (Foucault,...

Cet article examine la diffusion de la pensée de Simmel parmi les sociologues américains et identifie trois phases dans la manière dont cette dissémination s’est faite. Il retrace ensuite l’influence que Simmel a pu avoir sur les approches théoriques américaines. Georg Simmel se singularise par le fait qu’il est le seul savant européen à avoir eu tout au long du XXe siècle une influence marquante sur la sociologie aux États-Unis. Cela est particulièrement remarquable car, en dépit de la conce...

Peu d’auteurs ont laissé un héritage dont la valeur a été aussi contestée que celui de Simmel. Je me propose de passer en revue cinq manières dont les sociologues caractérisent habituellement l’œuvre de Simmel, et de tirer de leurs analyses averties ce qui pourra constituer une base pour avancer vers ce que cette œuvre peut encore nous enseigner, pour découvrir les points de départ qu’elle peut fournir à de nouveaux genres d’enquête. Simmel esthète Pour certains commentateurs, tout d’abord, l...

L’appréhension de l’œuvre de Georg Simmel en France a été durablement marquée par ses premiers introducteurs. Les reproches que lui adressa Emile Durkheim de faire une sociologie psychologique, la lecture polémologique qu’en proposa Julien Freund (Laurens, dans ce volume) ou encore l’utilisation qu’en fit ultérieurement Michel Maffesoli qui succéda à ce dernier à l’Institut de polémologie, ont orienté la réception de Simmel. Qu’ils œuvrent aujourd’hui dans la sociologie de Pierre Bourdieu ou ...

Introduction Les concepts d’holisme et d’individualisme forment une des oppositions constitutives de la sociologie comme science. La signification de ces concepts est en première ligne descriptive, car ils fournissent un moyen de classification des théories et représentent en même temps un clivage polémique entre écoles sociologiques. L’individualisme prend comme modèle la physique moderne et essaie d’expliquer l’ensemble de la société à partir de ses composants atomiques. Le holisme, à l’inv...

« Ainsi la “liberté de l’Église” ne consiste absolument pas dans la libération par rapport à des puissances laïques dominantes, mais dans leur assujettissement : par exemple, pour l’Église la liberté de l’éducation signifie que l’État reçoit des citoyens qui seront imprégnés d’elle et sous son influence, ce qui l’a fait assez souvent tomber sous sa domination »Simmel, 1999 : 241 Lecteur de Simmel (Stavo-Debauge, 2009 et 2013), je m’étais jusque-là montré peu attentif à ses réflexions sur le «...

L’un des grands livres de Georg Simmel, la Philosophie de l’argent, a connu une longue gestation. Comme l’a noté David Frisby dans ses préfaces et son introduction remarquables à la traduction de l’ouvrage en anglais, c’est en 1889 que selon Gustav Schmoller, l’une des figures majeures de l’école historique allemande d’économie politique, Simmel donna une conférence sur la psychologie de l’argent. Puis une série d’articles parurent entre 1896 et 1899, qui constituèrent des esquisses des diffé...

L’importation d’une œuvre, sa traduction et sa mise en circulation dans un espace académique ne laissent pas inchangée sa perception collective et en orientent la réception et les usages tant immédiats qu’ultérieurs (Sapiro, 2012). La plupart des sociologues français non germanophones n’ont ainsi d’abord connu Simmel que tardivement et à travers ses œuvres traduites. Si des travaux récents ont pu saisir ce que l’importation de Weber en pleine Guerre Froide a pu produire comme distorsion dans ...

Aux différents niveaux de sa réflexion, Simmel développe une pensée du tiers. Il refuse les oppositions déjà constituées. C’est aussi qu’il n’y trouve pas sa place. C’est vrai sur le plan théorique autant que disciplinaire et institutionnel. Il s’emploiera, par la sociologie, à penser les conditions de l’exercice de la pensée, et par la philosophie, jamais abandonnée, à développer une pensée de son temps, à savoir pour lui une modernité de crise. La pensée du tiers est une façon appropriée de...

Philosophe et sociologue, Georg Simmel (1958-1918) a développé une pensée originale qui se soustrait à la tentation des oppositions duales, telles qu’individu et société, expérience et structure. Sa pensée du tiers saisit la complexité des relations sociales à partir de la différenciation et de la réciprocité. Son approche se veut processuelle et relationnelle. Plus qu’un état de la société, ce sont les dynamiques qui la produisent, le « faire société » qu’il cherche à élucider. L’objectif de cet ouvrage est de montrer l’actualité et la fécondité des pistes ouvertes il y a un siècle par Simmel, pour penser des questions aussi décisives que la sociabilité, le pouvoir, la valeur de l’argent et du travail, la confiance ou la religion. Ces considérations se veulent des prolongements, des discussions à partir de Simmel plutôt qu’une exégèse de son œuvre. Elles font le pari que les sciences sociales ont beaucoup à gagner à rouvrir certaines de ces pistes. À travers son regard sociologique, Simmel nous engage à explorer la complexité des relations à travers lesquelles se constituent réciproquement l’individu et la société. À travers sa réflexion philosophique, il nous invite à interroger les évidences, les clivages catégoriels et disciplinaires auxquels nous nous sommes accoutumés. Esprit en son temps résolument moderne, Simmel, en bien des points, nous précède encore.

International audience; (Civ. 1re, 8 juill. 2021, no 21-14.035, AJ fam. 2021. 556, obs. B. Mallevaey)

International audience

Considérant les mutations anthropologiques à l’œuvre dans l’Anthropocène, ère définie par l’irréversibilité des actions humaines sur la nature, cet article examine en quoi ces mutations révèlent un trouble pour le moins inquiétant dans les relations que l’individu hypermoderne entretient avec l’altérité, et il tente de dessiner des directions pour l’éducation. L’individualisme des Lumières dévoyé en égoïsme, l’emprise prédatrice sur les êtres et les milieux vivants qu’autorise le déploiement de l’idéologie néolibérale, la crise de la transmission constituent autant d’obstacles à une prise en compte de l’autre susceptible de ralentir ou de déjouer la course des effondrements ; cependant, nous pensons qu’il est encore possible de proposer, en appui sur un modèle philosophique construit en Sciences de l’éducation, une éthique de l’altruisme prenant en compte l’autrui universel, et en particulier le tiers, qu’il soit humain ou non humain. Quatre défis pour l’éducation, interreliés, déclineront cette éducation à et par l’altruisme : éduquer à l’interdépendance de tous les êtres, intégrer le tiers personnel et symbolique, redonner du sens à la transmission et au dialogue, et éduquer aux limites de soi-même, de l’autre et du monde. Considering the anthropological mutations at work in the Anthropocene, an era defined by the irreversibility of human actions on nature, this paper examines how these mutations reveal a confusion in the relationships that the hypermodern individual maintains with otherness, and it tries to draw directions for education. The individualism of the Enlightenment misguided in selfishness, the predatory hold on living beings and environments authorized by the deployment of neoliberal ideology, the crisis of transmission constitute many obstacles to taking the other into account. However, we believe that it is still possible to propose, based on a philosophical model constructed in Educational Sciences, an ethics of altruism taking into account the universal other, and in particular the third party (personal and symbolic), which either human or non-human. Four interrelated challenges for education will decline this education in and through altruism: educating in the interdependence of all beings, integrating the personal and the symbolic « third », giving meaning to transmission and dialogue, and educating to limits of oneself, of the other and of the world.

International audience; (Civ. 1re, 7 juill. 2021, no 19-25.515, AJ fam. 2021. 489, obs. F. Berdeaux ; Dr. fam. 2021. Comm. 142, obs. V. Egéa ; RJPF 2021-10/13, obs. I. Corpart)

Intervention was first theorized in the United States and then in France as a procedural means of creating a space for democratic dialogue in constitutional procedure. The dissertation aims to demonstrate that intervention cannot constitute a democratic action before the constitutional courts. From a general procedural perspective intervention is not a democratic procedural means. It is an action that allows the defense of private interest. Thus, intervention will be described as a failed attempt to fulfill the democratic demand for legitimacy of the constitutional courts in France and the United States. Then, the structural dimension of the study questions the effects of intervention on the constitutional procedure in France and the United States. It will consist in analysing how intervention allows the judge to deploy a wide discretionary power in the organisation, subjective interests. As it is the means by which the constitutional courts open standing to private interests. It is necessary to question the evolutions of litigation structures in France and in the United States.; L'intervention a été théorisée d'abord aux États-Unis et ensuite en France comme un moyen procédural de créer un espace de dialogue citoyen dans le contentieux constitutionnel. L'objet de la thèse est de démontrer que l'intervention ne peut pas constituer une action citoyenne devant le juge constitutionnel. Dans une perspective procédurale générale, une première partie est consacrée au constat que d'un point de vue fonctionnel l'intervention n'est pas un moyen procédural démocratique. Elle est une action de défense des intérêts subjectifs. En ce sens, elle ne peut constituer « un timide palliatif » à l'action citoyenne devant le juge constitutionnel. Par ailleurs, confrontée à la théorie de la juridiction constitutionnelle, l'intervention sera décrite comme une tentative échouée de remplir l'exigence démocratique de légitimité du contrôleur constitutionnel en France et aux États-Unis. La deuxième partie est consacrée aux questionnements réservés à la dimension structurelle de l'intervention. Cette dimension interroge ses effets sur la procédure constitutionnelle en France et aux États-Unis. Elle consistera à analyser de quelle manière l'intervention permet de déployer un large pouvoir discrétionnaire du juge dans l'agencement des intérêts subjectifs. Ensuite, en ce qu'elle est le moyen par lequel les juridictions constitutionnelles ouvrent la recevabilité des questions constitutionnelles aux intérêts subjectifs, l'intervention permet de questionner les évolutions des structures contentieuses en France et aux États-Unis.

International audience; Note sous Cour de cassation (3e civ.), 28 mai 2020, n° 19-13.212 (F-D), société Supermarché du Val Claret

International audience

Ce billet propose une réflexion sur les notions de "tiers" et "pairs" dans des réunions, partir d'une perspective interactionnelle; Ce billet s'inscrit dans le cadre du projet de recherche TIASAMN, Tiers-intervenants dans l'accès à la santé et au numérique, https://tiasamn.hypotheses.org/.Il propose une réflexion sur les notions de pairs et de tiers, dans une perspective interactionniste.

Ce billet propose une réflexion sur les notions de "tiers" et "pairs" dans des réunions, partir d'une perspective interactionnelle; Ce billet s'inscrit dans le cadre du projet de recherche TIASAMN, Tiers-intervenants dans l'accès à la santé et au numérique, https://tiasamn.hypotheses.org/.Il propose une réflexion sur les notions de pairs et de tiers, dans une perspective interactionniste.

INTRODUCTION : Families play a key part in supporting psychiatric patients, as they can ask for involuntary hospital admission of their relatives when their state is deteriorating. The aim of this study is to analyze family caregivers' experience after requesting for involuntary psychiatric hospital admission of their relatives, and to collect their expectations, fears, and motivations. METHODOLOGY : 16 interviews of family caregivers where conducted and analyzed using a qualitative method. Ethical guidelines were fulfilled. Interviewees were recruited among the relatives of patients admitted to 2 French psychiatric hospitals, and among the members of a French union of psychiatric patient relatives. Data thematic analysis was performed using the NVIVO12 software. RESULTS : The experience of the 16 interviewees was heterogeneous. Some experienced positive feelings following hospitalization of their relatives, including relief, satisfaction, trust, and hope. Others experienced negative feelings, including sadness, guilt, and fear of difficulties. The family caregivers also expressed their motivations, expectations, and fears at the time of signing the involuntary admission request. Factors affecting family caregivers' experience were variable from one subject to another, and possible improvements in support were discussed during the interviews. CONCLUSION : Family caregivers' experience is heterogeneous. A better support during hospitalization could improve their experience. Support before and after hospitalization is left to future studies.; INTRODUCTION : Les familles jouent un rôle essentiel dans l'accompagnement des patients en psychiatrie. Elles alertent et peuvent demander l'hospitalisation en tant que tiers lorsque l'état de leur proche se dégrade. L'objectif de cette étude est d'analyser le vécu des tiers lors de la signature d'une mesure de soins sans consentement de type SPDT, et de recueillir leurs attentes, leurs craintes et leurs motivations. MÉTHODE : Les investigateurs ont utilisé une méthode de recherche qualitative. Les critères éthiques ont été respectés. Le recrutement a été fait au CHUGA, au CHAI et à l’UNAFAM. Ils ont analysé et triangulé les données de façon thématique grâce au logiciel NVIVO12. RÉSULTATS : Le vécu des 16 tiers interrogés était hétérogène. Ce vécu pouvait être positif lorsque les tiers exprimaient des sentiments de soulagement, de satisfaction, de confiance et d'espoir mais aussi négatif lorsqu'il s'agissait de sentiments de tristesse, de culpabilité, de peur et d'être en difficulté. Les tiers ont aussi exprimé leurs motivations, leurs attentes et leurs craintes au moment de la signature. Les facteurs influençant le vécu des tiers étaient variables d’un sujet à l’autre, et des perspectives d'amélioration ont été évoquées dans les entretiens. CONCLUSION : L’expérience des tiers est hétérogène. Il semble qu’un meilleur accompagnement lors de la mise en place de la mesure mais également avant et après pourrait améliorer leur vécu et peut-être également la prise en charge du patient. D’autres études pourraient explorer ce dernier point.

En cas d’illégalité de l’autorisation de construire, les tiers peuvent demander à la personne publique, au nom de laquelle cette décision a été prise, réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale de leurs biens, sans qu’ait d’incidence la circonstance qu’ils ne feraient pas état d’un projet de vente.

International audience

The French law regarding the involuntary hospitalization has been modified by the law of July 5th, 2011. This law authorizes the involuntary hospitalization, without third party and on the sole basis of a doctor's certificate, implementing the psychiatric treatment in case of imminent peril (IP). This procedure has boomed in the past years, exceeding the exceptional character foreseen by the law. The purpose of this doctoral thesis is to study the conformity of the IP measure with the legal text, through a study carried out at the Centre Hospitalier Alpes Isère. We have carried out a descriptive, retrospective and monocentred study on all patiens hospitalized within the framework of IP between March 1st and July 1st 2017 at the CHAI, in full-time hospitalization.The study has been focused on the conformity of the measure facing the mention of IP and the traceability of the search for a third party in the initial doctor's certificates and the 24-hours-certificates. 78 files have been analysed. Regarding the main purpose, the IP procedure is conform in 88 % of the cases, a third party beeing unavailable or non mobilizable. In 12 % of the cases, the procedure is not conform, a third party was available but had not been contacted. Regarding the secondary decision criteria, 82 % of the IP measures have been maintained by the Judge of Freedoms and Detention (JLD), independently of the conformity of the measure and only 4 % have been withdrown by the JLD, then on form and not on substance.; La législation française relative aux soins sans consentement a été transformée par la loi du 5 juillet 2011. Cett dernière donne la possibilité d'hospitaliser sans consentement, sans tiers et avec un seul certificat médical, introduisant la mesure de soins psychiatriques en cas de péril imminent (SPI). Cette procédure a connu un essor dépassant la mesure d'exception prévue par la loi. L'objectif principal de ce travail est d'étudier la conformité de la mesure de SPI avec le texte de la loi de 2011, à travers un étude effectuée au Centre Hospitalier Alpes Isère. Nous avons mené une étude descriptive, rétrospective, mono-centrique sur l'ensemble des patients hospitalisés en SPI entre le 1er mars et le 31 juillet 2017, au CHAI. L’étude a porté sur la conformité de la mesure au regard de la mention de « péril imminent » et la traçabilité de la recherche de tiers dans les certificats médicaux initiaux et les certificats des 24 heures. 78 dossiers ont été analysés. En ce qui concerne l'objectif principal, la procédure de SPI est conforme dans 88 % des cas, un tiers étant absent ou non mobilisable. Dans 12 % des cas, la procédure est non conforme, un tiers étant disponible mais n'ayant pas été contacté. Concernant les objectifs secondaires, 82 % des mesures de SPI ont été maintenues par le juge des libertés et de la détention, que la mesure soit conforme ou non et seulement 4 % ont été levées par le JLD sur la forme et non le fond. Ce travail identifie certaines problématiques inhérentes à cette nouvelle modalité de soins et propose des pistes de réflexion et d'amélioration.

International audience; (Com. 27 juin 2018, n° 16-14.097, FD, RTD civ. 2018. 892, obs. H. Barbier ; RTD com. 2018. 955, obs. J. Moury)

International audience; (Com. 27 juin 2018, n° 16-14.097, RTD civ. 2018. 892, obs. H. Barbier)

International audience; (Civ. 1re, 15 mai 2019, n° 18-15.379, à paraître au Bulletin ; AJ Contrat 2019. 347, obs. N. Dissaux ; RTD civ. 2019. 581, obs. H. Barbier)

Third-party funding presents various advantages for the development of international arbitration, previously inaccessible for insolvent parties. Common law systems, traditionally against the funding of litigation, are recently adopting regulations allowing access to funding and promoting its development. The sophistication of the forms of funding and the status of third-party funder give rise to certain challenges with regard to the exercise by the arbitrator of his/her powers and the administration of the arbitration process. This process remains widely governed by the will of the parties and the confidentiality of the procedure. The disclosure of the funding agreement and determining the status of the funder are amongst the various questions triggered by the presence of a third-party in the arbitration process., Le financement des procès présente de nombreux avantages pour le développement de l'arbitrage international, auparavant inaccessible aux parties impécunieuses. Les systèmes anglo-saxons, traditionnellement contre le financement des procès, commencent à introduire des règlementations facilitant l'accès au financement et promouvant son développement. La sophistication des formes de financement et le statut du tiers financeur apportent cependant une certaine complexité à l'exercice par l'arbitre de son pouvoir et au déroulement de la procédure arbitrale. Cette dernière reste gérer par le consensus des parties et la confidentialité de la procédure. La divulgation de l'accord de financement et la détermination du statut du financeur sont parmi les questions que posent l'existence d'un tiers dans la procédure arbitrale.

International audience

International audience; (Com. 27 juin 2018, n° 16-14.097, inédit ; Civ. 3e, 14 juin 2018, n° 16-28.672, à paraître au Bulletin ; RTD com. 2018. 701, obs. A. Lecourt)

International audience

International audience; Crim., 09 mai 2018, nos 17-86.558, 17-86.638, 17-80.066 et 17-80.656