Search

La compréhension du déterminisme des émissions de N2O, troisième gaz à effet de serre d’origine anthropique, constitue un enjeu environnemental majeur. Ce manuscrit présente les travaux de recherche réalisés dans le cadre d’un stage de Master 2 à l’INRA (Orléans) sur l’étude du lien entre dynamique des émissions de N2O et fonctionnement hydrique d’un sol cultivé fertilisé. Cette étude a été réalisée sur une maquette expérimentale de sol de 10 m², mise en pente sous un simulateur de pluie. Les émissions de N2O ont été mesurées pendant 70 jours en 16 points de la maquette, à l’aide d’une chambre mobile et d’un spectromètre laser SPIRIT. Les variables du sol (substrats azotés, pH, masse volumique, teneur en eau) ont été mesurées en amont, milieu et aval du dispositif au cours de l’expérimentation. Sur toutes les zones, un premier pic d’émission a été observé en réponse à une pluie de 24 mm consécutive à un apport en substrat azoté – deux conditions favorisant la dénitrification -, et un second pic, plus faible, a été observé après une pluie de 8 mm. La dynamique des processus hydriques (écoulements latéraux, accumulation d’eau en bas de pente), explique des émissions plus fortes en aval., Understanding the dynamics of N2O emissions, the third anthropogenic greenhouse gas, is a major environmental issue. This manuscript presents the research work carried out as part of a Master 2 internship at INRA (Orléans). It deals with the analysis of the relationships between N2O emissions dynamics, and hydric functioning of a cultivated and fertilised soil. A 10 m² sloped soil model was installed under a rain simulator. N2O emissions were measured for 70 days at 16 points of the model, using a fast-box chamber and a SPIRIT laser spectrometer. Soil characteristics (nitrogen, pH, bulk density, water content) were measured upstream, mid- and downstream during the experiment. On all points, a first N2O peak was observed after a 24 mm rainfall following a nitrogen application - two conditions favoring denitrification -, and a second but lower peak was observed after a 8 mm rainfall. The dynamics of the water processes (lateral flows, accumulation of water at the bottom of the slope), explains stronger emissions at the downstream position.