Cet article analyse les conditions de responsabilité de la chaîne d’approvisionnement de l’or importé et affiné en Suisse. Partant du paradoxe que constitue le rôle de garant joué par un secteur qui procède dans le même temps à effacer les traces du passé potentiellement litigieux de l’or, il examine les luttes et les enjeux juridiques au travers desquels les revendications d’approvisionnement responsable sont établies. Il détaille les modalités plurielles de responsabilité mises en œuvre par le devoir de vigilance, la traçabilité et la transparence. L’article suggère que le statut ambigu de l’or comme actif monétaire et comme marchandise neutralise les liens de propriété et de provenance pourtant centraux à l’identification, à l’imputabilité et à la vérification des responsabilités. This article analyzes the conditions of responsibility in the supply chain of gold imported to Switzerland and refined there. Starting from the paradox that is a sector both acting as a guarantor and erasing the traces of the potentially contentious past of this gold, it examines the legal struggles and issues establishing that the supply is responsible. It details the multiple modes of responsibility implemented through vigilance, traceability, and transparency. The article suggests that the ambiguous status of gold as a monetary asset and a commodity neutralizes the links of ownership and provenance that are nonetheless central to identification, accountability, and to the verification of responsibilities. Este artículo analiza las condiciones de responsabilidad de la cadena de suministro del oro importado y refinado en Suiza. Partiendo de la paradoja que supone el rol de garante llevado a cabo por un sector que procede al mismo tiempo a borrar los vestigios del pasado potencialmente litigioso del oro, este artículo analiza las luchas y los desafíos jurídicos a través de los que se establecen las reivindicaciones de suministro responsable. Detalla las modalidades plurales de responsabilidad puestas en práctica por el deber de vigilancia, la trazabilidad y la transparencia. El artículo sugiere que el estatuto ambiguo del oro como activo monetario y mercancía, neutraliza los vínculos de propiedad y de origen, siendo estos sin embargo capitales a la identificación, a la imputabilidad y al control de las responsabilidades.