Search

Copyright of French Journal of British Studies / Revue Française de Civilisation Britannique is the property of Centre de Recherches et d'Etudes en Civilisation Britannique and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La diplomatie étant la mise en œuvre de la politique étrangère d’un Etat, est soumise à l’évolution de son environnement interne et externe, au regard des objectifs et des stratégies définis. Depuis la fin de la guerre froide entre les deux blocs idéologiques capitaliste et communiste, qui ont modelé le monde post deuxième guerre mondiale, les mutations qui en ont suivies, notamment le passage d’un monde bipolaire à un monde monopolaire peinent à s’imposer et présagent la multipolarité qui conditionne les relations internationales du 21ième siècle. Face à cette réalité et l’enjeu que représente la République dans le concert des nations, la faiblesse de la diplomatie congolaise dans un environnement mondialisé est le manque de partenariats stratégiques avec les grandes puissances, qui a toujours été marqué par l’isolation diplomatique à chaque changement intérieur important et remet la machine à zéro. Cependant, la force de la diplomatie congolaise, sera dans le cadre de sa refondation de conclure le plus vite que possible des partenariats stratégiques, notamment avec la Belgique comme puissance coloniale, pour de raison historique.

This article discusses Sino-African relations within the framework of comparative analysis of foreign policies. It offers a constructivist analysis of the diplomatic strategies of Niger and Burkina Faso in their relations with the PRC and Taïwan since the sixties. Drawing inspiration from an eclectic approach combining, on the one hand, agents and structures and, on the other, domestic and systemic factors, it explains the fluctuating strategies of diplomatic recognition of the two States with regard to the two "China" by the social construction of the national interest. The results corroborate the postulates of constructivism on the weight of ideas and contexts in the making of the national interest. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Études Caribéennes is the property of Etudes Caribeennes and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La politique étrangère est définie différemment par les auteurs et partant des éléments que chacun d’eux a avancé, nous avons donné notre point de vue là-dessus. Aussi, avions-nous constater que la politique étrangère, branche des Relations Internationales, est entouré d’une part par la science politique et l’anthropologie politique et de l’autre par la géopolitique et la géostratégie. Mais, elle a su se démarquer pour être suffisamment autonome en dépit de sa connexité avec la diplomatie, le droit international et l’économie internationale et cela est perceptible compte tenu de l’orientation de ses études à travers plusieurs approches notamment, environnementale et psychologique.

Depuis son élection en 2019, le président ukrainien Volodymyr Zelensky travaille pour l’intégration de l’Ukraine à l’Union Européenne ainsi que son adhésion à l’OTAN. Ceci impliquerait l’intervention des pays membres de l’OTAN en faveur de l’Ukraine en cas d’agression militaire. Cependant, la Russie s’oppose à cette perspective étant donné l’impact géopolitique d’une telle décision. Elle craint donc une éventuelle adhésion ukrainienne à l’OTAN, qu’elle voit comme une organisation concurrente menaçant sa sécurité, ainsi que le rapprochement des anciennes républiques soviétiques d’Europe avec l’Union Européenne. Ainsi, pour faire face à la persistance de l’Ukraine, la Russie a depuis le 24 février dernier, lancé une série d’opérations militaires de grande envergure sur le territoire ukrainien. Aux yeux de l’Union Européenne qui a une politique étrangère et de la sécurité commune instituée par le Traité de Maastricht de 1992, l’intervention militaire russe en Ukraine déstabilise profondément l’ordre de sécurité international et européen. En réaction, le Conseil Européen a pris une multitude des sanctions à l’endroit de la Russie, en dépit desquelles la crise s’intensifie provoquant beaucoup de dégâts matériels et des lourdes pertes en vies humaines. C’est pourquoi l’objectif de notre recherche est d’analyser les forces et faiblesses de l’ONU dans le conflit russo-ukrainien.

Depuis son élection en 2019, le président ukrainien Volodymyr Zelensky travaille pour l’intégration de l’Ukraine à l’Union Européenne ainsi que son adhésion à l’OTAN. Ceci impliquerait l’intervention des pays membres de l’OTAN en faveur de l’Ukraine en cas d’agression militaire. Cependant, la Russie s’oppose à cette perspective étant donné l’impact géopolitique d’une telle décision. Elle craint donc une éventuelle adhésion ukrainienne à l’OTAN, qu’elle voit comme une organisation concurrente menaçant sa sécurité, ainsi que le rapprochement des anciennes républiques soviétiques d’Europe avec l’Union Européenne. Ainsi, pour faire face à la persistance de l’Ukraine, la Russie a depuis le 24 février dernier, lancé une série d’opérations militaires de grande envergure sur le territoire ukrainien. Aux yeux de l’Union Européenne qui a une politique étrangère et de la sécurité commune instituée par le Traité de Maastricht de 1992, l’intervention militaire russe en Ukraine déstabilise profondément l’ordre de sécurité international et européen. En réaction, le Conseil Européen a pris une multitude des sanctions à l’endroit de la Russie, en dépit desquelles la crise s’intensifie provoquant beaucoup de dégâts matériels et des lourdes pertes en vies humaines. C’est pourquoi l’objectif de notre recherche est d’analyser les forces et faiblesses de l’ONU dans le conflit russo-ukrainien.

Copyright of Annales Historiques de la Révolution Française is the property of Librairie Armand Colin and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Krakow International Studies / Krakowskie Studia Międzynarodowe is the property of Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University, AFM Publishing Office and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Bulletin d'Histoire Politique is the property of L'Association Quebecoise d'Histoire Politique and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Studia Oecumenica is the property of Editorial Office of the Faculty of Theology at the University of Opole and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Bulletin d'Histoire Politique is the property of L'Association Quebecoise d'Histoire Politique and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Études Caribéennes is the property of Etudes Caribeennes and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The question of the former Spanish Sahara has divided the international community for more than four decades. Morocco, in the name of historical rights, considers it a part of its territory. The Polisario, in the name of the self-determination of peoples, wishes to administer it. Mexico chose its side in 1979 by recognizing the SADR, an emanation of the Polisario, in the name of this same principle of self-determination. Through this article, we want to understand the historical and ideological reasons that push Mexico to this choice and force it to maintain it while its international role and its dominant ideology have changed for more than thirty years. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Cet article décrit le rôle capital de Stojan Novaković (1842-1915) dans la politique étrangère du Royaume de Serbie durant les dernières décennies du XIXe et au début du XXe siècle. Diplomate, premier ministre et ministre des Affaires étrangères, chef politique du Parti progressiste, Novaković s’occupait profondément des questions les plus importantes de la politique serbe et balkanique de l’époque telles les questions de la Vieille Serbie et de la Macédoine, de l’intégration nationale serbe ainsi que des perspectives de l’unification yougoslave et de la confédération balkanique. Confrontant les aspects divers de la politique des grandes puissances dans les Balkans au tournant des siècles, l’auteur cherche à élargir la compréhension des idées politiques de Novaković en tant qu’homme d’État, intellectuel et idéologue national.

Les organisations confessionnelles jouent un rôle de plus en plus important en matière de coopération pour favoriser le développement international. De nombreuses institutions internationales reconnaissent ces organisations comme de précieux partenaires, déclarant qu’elles ont « contribué à valoriser la foi » dans leur propre action. Mais qu’en est-il vraiment et comment ce phénomène s’est-il produit ? Cet article s’attache aux activités de la Banque mondiale pendant la période 1995-2005 lorsque, sous la direction du président James Wolfensohn et de Katherine Marshall, alors directrice du Development Dialogue on Values and Ethics (DDVE) rattaché au groupe, l’institution a entamé des relations avec une sélection d’organisations confessionnelles. Il analyse ce qui a poussé la Banque mondiale à s’intéresser à la cause religieuse et pourquoi cet intérêt a soudain disparu. La raison principale de cette adhésion à la cause religieuse tient au fait que les résultats des précédentes stratégies séculières s’étaient révélés décevants. A cela s’ajoute le sentiment que la religion a joué un rôle positif dans la lutte contre la pauvreté. Cependant, des divergences de vues sur la pauvreté et le développement ont divisé les Etats et les institutions religieuses, sans compter que certains représentants de l’Etat ont continué à se montrer suspicieux envers l’intervention de la religion dans les affaires publiques. Il s’en est suivi l’échec de la collaboration.

L’interface entre foi et développement est devenue, depuis quinze ans, un trait important des discours et des politiques de développement. Même si une grande partie de la littérature récente la considère comme une évolution bienvenue et positive qui conduit à un engagement productif entre donateurs et groupes confessionnels, cette nouvelle interface constitue également un défi, tant pour les donateurs que pour les chefs religieux. Le présent article explore les initiatives récentes des donateurs européens bilatéraux en matière de collaboration avec les organisations confessionnelles, ainsi que les efforts des groupes confessionnels pour créer les conditions d’une collaboration productive. Il examine également certaines des controverses qui en résultent, et estime que les donateurs, tout comme les organisations confessionnelles, ont du chemin à parcourir pour créer les conditions et les mécanismes qui leur permettraient de mener ensemble une lutte efficace contre la pauvreté et l’exclusion sociale.

Cet article se propose d’étudier les notions de manipulation et de mensonge à travers les prises de position des universitaires allemands s’étant engagés publiquement face à la question de l’« encerclement » avant 1914. La plupart d’entre eux ont voulu convaincre l’opinion publique de soutenir la politique étrangère impériale du gouvernement. Ils ont ainsi contribué à renforcer le discours idéologique dominant qui présentait la guerre comme l’ultima ratio face à cet « encerclement ». Nous montrerons qu’il ne s’agissait pas pour eux de manipuler l’opinion dans le sens de la politique gouvernementale, mais de mettre leur savoir au service de la cause nationale.

Copyright of Politique Étrangère is the property of Institut Francais des Relations Internationales and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)