Search

The development of integrated management policies in the coastal and maritime environment involves renewing the information systems in support of these policies. New indicators have been proposed for which it is necessary to study not only the methods of construction but also their legitimacy and the nature of the needs they meet. This article examines the issue of observatories in the maritime and coastal environment by studying the specificities of collecting information related to the complexity of the processes and the diversity of maritime issues. In addition, it also addresses the issue of data quality and the legitimacy of the standards against which monitoring is carried out. Finally, the relevance of the indicators in relation to the needs of managers is discussed, as well as the diversity of the observatories' functions, emphasizing their role in the coordination and support for governance., Le développement des politiques de gestion intégrée en milieu littoral et maritime implique de renouveler les systèmes d’information pour les appuyer. Cet article interroge les enjeux des observatoires en milieu maritime et littoral, en étudiant les spécificités de collecte de données liées à la complexité des processus et à la diversité des enjeux maritimes. Par ailleurs, il aborde aussi la question de la qualité des données et de la légitimité des normes vis-à-vis desquelles s’effectue la surveillance. Enfin, la pertinence des indicateurs par rapport aux besoins des gestionnaires est évoquée, ainsi que, plus largement, la diversité des fonctions des observatoires en mettant l’accent sur leur rôle de coordination et d’appui à la gouvernance.

International audience; Le développement des politiques de gestion intégrée en milieu littoral et maritime implique de renouveler les systèmes d'information pour les appuyer. Cet article interroge les enjeux des observatoires en milieu maritime et littoral, en étudiant les spécificités de collecte de données liées à la complexité des processus et à la diversité des enjeux maritimes. Par ailleurs, il aborde aussi la question de la qualité des données et de la légitimité des normes par rapport auxquelles s'effectue la surveillance. Enfin, la pertinence des indicateurs par rapport aux besoins des gestionnaires est abordée, ainsi que, plus largement, la diversité des fonctions des observatoires en mettant l'accent sur leur rôle de coordination et d'appui à la gouvernance. Mots clés

Une loi mer…. pourquoi et surtout pour qui ? La réponse est complexe car la mer est internationale avant d’être nationale. Il est donc indispensable de regarder les enjeux d’une loi nationale sur la mer au regard de l’ensemble des enjeux maritimes et marins au niveau européen et mondial. Le regard que pose l’UICN sur cette question est bien sûr porté sur les enjeux environnementaux de la protection de la mer et de la biodiversité biologique marine constituant des priorités fondamentales pour...

Introduction L'objet de cette communication est de rendre compte des relations entre le Livre vert sur une politique maritime de l'Union et la problématique spécifique des régions côtières, l'exercice consistant, plus précisément, à apprécier, voire à mesurer l'impact potentiel du document sur les objectifs - développement/protection- et les méthodes de gestion propres aux zones côtières. On se propose, en d'autres termes, de conduire une réflexion sur les interactions réelles ou supposées en...

Le littoral de Finlande a une longueur directe de 1 100 km, mais puisque les cotes comprennent un grand nombre de baies et d’iles, la longueur reelle des cotes est de 46 000 km. La mer et les zones littorales sont supportees par des fleuves et de nombreux lacs (60 000), en general moins profonds et euthrophises. La mer Baltique touche la Finlande de deux cotes, le Golfe de Finlande au sud et le Golfe de Botnie a l’ouest. Entre ces deux regions se trouve la partie d’un archipel etendu, dont la...

Interface entre le milieu terrestre et le milieu marin, le littoral est une zone conflictuelle tant les usages pour cet environnement sont contradictoires et un espace où il existe encore des besoins de connaissances. Il constitue un milieu où il convient de mettre en place rapidement une politique coordonnée de protection. Il se pose alors la question : comment intégrer la composante patrimoine naturel dans la Gestion intégrée des zones côtières (GIZC)? Après une présentation de la façade atlantique, retenue comme cadre géographique d’application, c’est-à-dire des particularités des côtes de la Manche et des côtes atlantiques françaises, sont donnés successivement les caractéristiques générales du patrimoine naturel, les outils de connaissances, et les aperçus des réglementations actuelles de préservation des espaces et des espèces marines avant de décrire les derniers développements dans le domaine. En conclusion, une analyse des développements récents en termes d’intégration de la composante ‘nature’ dans la GIZC est réalisée avant de proposer quelques pistes pour le futur. Il apparaît que les nombreuses interactions entre les intervenants multiples sur le littoral imposent une clarification du système de répartition des compétences, une harmonisation et une coordination institutionnelle. La réforme du statut du Conservatoire des espaces littoraux et des rivages lacustres, le plan d’action stratégique du Ministère de l’Écologie pour le Milieu Marin, la création de l’Agence des aires marines protégées, et la reconnaissance dans le livre vert puis la directive-cadre ‘stratégie pour le milieu marin’ de la nécessité d’accroître les recherches sur les écosystèmes marins, offrent aujourd’hui des perspectives intéressantes pour une meilleure intégration de la protection du patrimoine naturel littoral et côtier dans le processus de GIZC. The coastal zone is an area of conflicting processes reflecting its position at the interface between the terrestrial and marine environments. Thus, this area needs further study and an enforcement of coordinated conservation policy for the implementation of effective protection. The question is: How integrate the natural heritage in the Integrated Coastal Zone Management (ICZM) processes? After a presentation of the French Atlantic coast, e.g. English Channel and Bay of Biscay, the main characteristics of the natural heritage, the knowledge tools, the current legislation applicable to the coastal natural heritage for the species and the territories are given. In conclusion, is given the status of the recent development in term to integrate the natural heritage in the ICZM. It appears that there are numerous interactions of multiple interventions thus asks for a clarification of the network of current expertise resulting in an eventual harmonisation and institutional coordination taking into account all organisms which are linked to this coastal zone. The reform of the status of the Conservatory of the Coastal Areas and Lakeshore, the marine action plan for the marine environment by the French Ecology Ministry, the creation of a National Marine Protected Areas Agency, the green book and ‘Marine Strategy Framework Directive’ that underline the need to increase the knowledge on the marine ecosystem, offer nowadays interesting prospects to insure a better integration of the protection of the littoral natural patrimony in the ICZM process.

Le Conseil de l’Europe a pour principaux objectifs de promouvoir la démocratie, les droits de l’homme et la prééminence du droit ainsi que de rechercher des solutions communes aux grands problèmes de société de l’Europe. L’Organisation s’engage en faveur d’un développement territorial durable conforme à la Recommandation Rec. (2002) 1 du Comité des Ministres aux Etats membres sur les Principes directeurs pour le développement territorial durable du Continent européen (PDDTDCE-CEMAT). Cinq conventions que l’on peut qualifier de « patrimoniales », ont également été adoptées sous les auspices de l’Organisation et doivent être rappelées à l’occasion de toute politique de gestion intégrée des zones côtières : la Convention européenne pour la protection du patrimoine archéologique (Londres, 6 mai 1969) (révisée, La Valette, 16 janvier 1992) ; la Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (Berne, 19 septembre 1979) ; la Convention pour la sauvegarde du patrimoine architectural de l’Europe (Grenade, 3 octobre 1985) ; la Convention européenne du paysage (Florence, 20 octobre 2000) ; et la Convention-cadre du Conseil de l’Europe sur les valeurs du patrimoine culturel pour la société (Faro, 27 octobre 2005). D’autres instruments sont spécifiquement consacrés aux zones côtières. The Council of Europe’s main objectives are to promote democracy, human rights and the rule of law and to seek common solutions to the main problems facing European society today. The Organisation is active in promoting sustainable spatial development in line with Recommendation Rec. (2002) 1 of the Committee of Ministers to Member States on The Guiding Principles for Sustainable Spatial Development of the European Continent (GPSSDEC-CEMAT). These principles seek to protect the quality of life and well-being of Europeans taking into account landscape, as well as cultural and natural values. Five “heritage” conventions have been adopted to date within the framework of the Council of Europe and should be underlined whenever policy questions about the integrated management of coastal zones are mentioned. They are the following: European Convention on the Protection of the Archaeological Heritage (London, 6 May 1969) (revised, Valletta, 16 January 1992) ; Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Bern 19 September 1979) ; Convention for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (Granada, 3 October 1985) ; and Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for society (Faro, 20 October 2005). Other instruments are specifically devoted to coastal zones.

La politique de protection du littoral en France a pris de l’ampleur depuis plus de 30 ans, et tout spécialement avec la loi Littoral de 1986. Mais c’est plus récemment que s’est mis en place une certaine volonté de promouvoir une gestion intégrée des zones côtières. En France cette stratégie reste sous impulsion et sous contrôle de l’Etat, mais les collectivités territoriales, au niveau régional et local peuvent tout aussi bien lui compliquer la tâche, qu’œuvrer, de plus en plus, au développement de cette politique.

Le rapport présenté par l’Espagne à la Commission des Communautés Européennes le 28 mars 2006 montre quelque progrès dans la gestion intégrée des zones côtières tout en reconnaissant que la réalisation d’une politique effective en la matière rencontre encore des difficultés. Le cadre juridique, axé sur la Loi sur les côtes de 1988, a été dépassé par une réalité complexe et sa mise en œuvre a résulté affaiblit par la fragmentation des autorités exerçant des compétences sur le littoral. L’élaboration d’une stratégie nationale sur la gestion intégrée des zones côtières constitue un pas en avant important mais devrait être suivi par une action politique, législative et administrative plus ambitieuse pour arriver aux résultats voulus The report presented by Spain to the Commission of the European Communities on March 28, 2006 shows some progress in the integrated management of coastal zones while recognizing that the achievement of an effective policy on the matter still encounters difficulties. The legal framework, centered on the Shores Law of 1988, has been exceeded by a complex reality and its implementation has been weakened by the fragmentation of the authorities acting on the littoral. The development of a national strategy on integrated management of coastal zones constitutes an important step ahead but should be followed by a more ambitious political, legislative and administrative action in order to achieve the desired results.

Le fondement de la Gestion Intégrée des Zones Côtières (GIZC) peut se résumer à l'application sur le littoral des principes du développement durable. La GIZC est aujourd'hui d'une grande actualité puisque la recommandation européenne du 30 mai 2002, demandant à chaque État membre d'établir sa stratégie nationale, est arrivée à échéance en 2006. La France a rendu son rapport, mais au-delà de la stratégie, la GIZC soulève de nombreuses interrogations sur l'incidence réelle de cette nouvelle approche du littoral. Les réponses à un appel à projet national "¨Pour un développement équilibré des territoires littoraux par une GIZC", lancé en 2005 par l'État vers les acteurs du littoral, offre l'opportunité d'étudier la GIZC "en action". Ainsi, l'analyse de 49 dossiers déposés permet de dessiner provisoirement des freins et des pistes d'avancées du processus de mise en place de la GIZC par des "acteurs praticiens" du littoral aujourd'hui en France. Foundation of Integrated Coastal Zones Management (ICZM) can be summed up to the application on the coast of the principles of sustainable development. The European recommendation of May 30th, 2002, asking every Member state to establish its national strategy, fell due in 2006. So ICZM is of a strong current events today. Beyond the official strategy, ICZM raises numerous questions on the real incidence of this new approach of the coast. Answers to a national call " for a well-balanced development of the littoral territories by a ICZM ", launched in 2005 by the State towards the stakeholders of the coast, offer the opportunity to study the GIZC " in action ". The analysis of the 49 projects allows to draw temporarily the characteristics, the brakes and the tracks dealing with the process of implementation of ICZM today in France.

En Italie in n’y a pas de réglementation spécifique de la zone côtière en tant que telle. Ce n’est que par le biais d’autres matières, notamment le domaine maritime ou la protection du paysage, que la zone côtière est indirectement réglementée. Certaines compétences dans des domaines importants pour la zone côtière ont été attribuées aux régions, même si les critères de la répartition de compétences entre Etat et régions ne sont pas complètement clairs. La réglementation récente de la région de Sardaigne est particulièrement intéressante en matière de limites à l’urbanisation de la zone côtière. In Italy there is no specific regime for the coastal zone in itself. It is only through other matters, such as maritime demesne or protection of landscape, that the coastal zone is indirectly regulated. Some competences in matters important for the coastal zone have been granted to regions, even if the criteria of distribution of competences between the State and the regions are not completely clear. The recent legislation of the region Sardinia is particularly interesting as far as restrictions to the urbanization of the coastal zone are concerned.

Le colloque « De la recommandation de 2002 au Livre Vert de 2006 : quelle stratégie européenne, pour la GIZC ? » avait pour ambition de rendre compte d’une double réalité différenciée et en construction. Il s’agit pour la Commission d’une part de promouvoir auprès des Etats à littoral de l’U.E. l’élaboration d’une approche stratégique nationale d’aménagement et de GIZC, selon l’échéance programmée de 2006 et de soumettre à évaluation les rapports nationaux notifiés par les Etats à la Commission. D’autre part de lancer un vaste débat auprès de toutes les parties prenantes de l’U.E. sur la construction d’une politique maritime intégrée européenne (PMI). Il apparaît tout d’abord que la stratégie de GIZC et la PMI sont étroitement liées entre elles, notamment autour de l’appel à une méthode d’approche commune, la GIZC appliquée à des échelles différenciées ; celles de la zone côtière et celle des espaces marins, la PMI étant par ailleurs enracinée dans le programme de Lisbonne pour la promotion de l’emploi et la stimulation de la croissance. On note d’emblée que la GIZC apparaît nettement à travers les textes fondamentaux pertinents comme une source d’inspiration méthodologique pour une approche globale et intégrée de la PMI aussi bien du point de vue des caractéristiques de la GIZC sur les espaces de référence que de l’équilibre vertueux exigé pour l’approche de la durabilité à la fois éco-systémique, économique et sociale, voire culturelle. A la dimension des mers et océans, une autre exigence se manifeste nettement, celle de renouveler l’appareil conceptuel et instrumental de la GIZC pour tenir compte des nouvelles échelles d’analyse entraînant le déplacement vers la mer du centre de gravité de la GIZC et du profil nouveau de la gouvernance. La conséquence logique de ce préalable important apparaît dans les caractéristiques des concepts utilisés, c’est-à-dire le territoire de la GIZC, la gouvernance, la planification participative, la répartition des compétences.

Contrairement à une idée reçue, la gestion intégrée des zones côtières (GIZC) ne se limite pas au renforcement de la concertation entre les acteurs du littoral. Comme le montrent les études internationales et européennes portant sur la question cette démarche repose sur des principes qui sont notamment repris dans la Recommandation du Conseil et du Parlement européen du 30 mai 2002. Depuis 2007, l’approche de la Commission Européenne a quelque peu évolué puisqu’elle tend à mettre en œuvre une politique maritime intégrée autonome alors qu’elle devrait logiquement faire partie de la politique européenne de GIZC. Contrary to widespread belief, the purpose of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) is not solely to address the strengthening of consultation processes between coastal stakeholders. International and European studies show that ICZM relies also on key principles. Indeed these are included in the 30 May 2002 European Council and Parliament Recommandation. Since 2007 however, the position of the European Commission on these issues has evolved towards supporting the implementation of an integrated maritime policy. Yet this maritime dimension should have logically been part of the European ICZM strategy defined by the Commission in 2000.

L’objet de notre communication est de montrer l’interaction qu’il y a entre la culture et le développement en Afrique noire. Plus concrètement, en partant d’une pratique religieuse traditionnelle des peuples Sawa du Cameroun, nous allons mettre en évidence la nécessité de prendre en compte les biens culturels matériels et immatériels de type magico-religieux dans les problématiques de développement en Afrique subsaharienne. This paper attempts to present interaction between culture and development in Sub-Saharan Africa. More concretely, considering traditional religious practices of the Sawa people in Cameroon, we focus upon the necessity to take into consideration the magic religious material and immaterial cultural heritage in the development of the area.

L'éducation pour l’environnement et pour le développement durable (EEDD), exige de prendre en considération la vision systématique, la pensée complexe, la « glocalisation », l’interculturalité et les principes du développement durable. Dans ce travail elle est envisagée au-delà de sa dénomination et de ses caractéristiques spécifiques. Le modèle de formation proposé essaye de montrer l’ « applicabilité » de l’EEDD pour résoudre des problèmes réels et concrets de son entourage, mais qui concernent toute l’Humanité, en écartant les distances entre la théorie et la pratique. Nous avons joint comme exemple la réalisation d’un audit écologique de la Faculté de sciences de l'éducation de l’Université de La Corogne en Espagne (Agenda 21 Université), audit effectué par une partie des étudiants de cette Faculté, qui sont des professeurs d’éducation environnementale en formation. Environmental Education for Sustainable Development (EESD) makes us to take into account the systemic perspective, the complex thinking, globalization, interculturality and the principles of sustainable development. This is the perspective followed in this study, going further than naming and specific characteristics. The instructional model proposed shows the applicability of EEDS to solve real and precise problems from the environment that affect the whole Mankind, saving the distance between theory and practice. We use as an example the performing of an environmental audit in the faculty of Educational Sciences in the University of A Coruña (Spain), an audit that was developed by the students and the professors in Environmental Education. La Educación Ambiental para un Desarrollo Sostenible (EADS) exige tener en cuenta la visión sistémica, el pensamiento complejo, la <>, la interculturalidad y los principios del Desarrollo Sostenible. En este trabajo tiene esta orientación, más alla de su denominación y de sus características específicas. El modelo formativo propuesto muestra la <> de la EADS para resolver problemas reales y concretos de su entorno, pero que afectan a toda la Humanidad, salvando la distancia entre la teoría y la práctica. Tomamos como ejemplo la realización de una auditoría ecológica de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de A Coruña (España), auditoría efectuada por una parte de su alumnado, profesores de Educación Ambiental en formación.

Le territoire de l'estuaire de la Vilaine situé dans le sud de la Bretagne (France) est un écosystème qui met en jeu des intérêts socio-économiques et environnementaux importants. Depuis l’implantation d’un barrage, ce territoire se réduit en fonction de l'envasement, augmentant le risque de conflits d'usages. Le recours à une méthodologie d’ingénierie cognitive comme cadre d’analyse de cette problématique vise à proposer une nouvelle approche de gestion intégrée. Cette démarche a pour objectif d’intégrer la dimension écologique et des usages dans la gestion du barrage : outre l’émergence d’une description sous un nouvel angle d’un système technique en interaction avec un écosystème, cette analyse devrait permettre de proposer des pistes d’actions pour optimiser le fonctionnement du barrage. The territory of the Vilaine estuary located in the south of Brittany (France) represents an ecosystem that involves socio-economical and environmental interests. Since the building of a dam, this territory decreases as the function of the silting up, increasing the risk of use conflicts. The resort to Cognitive Engineering as a methodological framework aims at proposing a new approach in the area of integrated management. This framework looks for taking into account the ecosystem ecology within the instrumental practices of actors. In addition to the description of a technical system in interaction with an ecosystem through a new viewpoint, this analysis should allow for proposing some actions to optimise the dam functioning.

La Manche, mer épicontinentale à forte marée, est un carrefour biogéographique et un carrefour économique important de l’Europe du Nord-Ouest. Son bassin oriental, peu profond (< 50 m), est le siège de nombreuses activités maritimes nouvelles comme l’augmentation des capacités de déchargement des conteneurs dans les ports, le développement énergétique (construction de centrales thermonucléaires, installation d’éolienne offshore) et les besoins de nouvelles ressources marines dont les granulats. Ces pressions entraînent une dégradation de la qualité du milieu, notamment face à l’estuaire de la Seine. Pour tenter de répondre à ces enjeux et à ces problèmes, des démarches nationales et européennes destinées à mieux connaître et à gérer cette zone côtière transfrontalière dans une perspective de gestion intégrée ont été développées depuis une dizaine d'années. Différents programmes scientifiques interdisciplinaires ont ainsi été mis en œuvre au niveau transnational et national sur tout ou partie de la Manche orientale. Seule cette intégration des connaissances permet en effet de prendre en compte et d'analyser les nombreuses interactions qui existent entre les différents éco-socio-systèmes qui composent ce territoire. Parallèlement, des tentatives d'intégration des politiques mises en œuvre par les nombreux acteurs compétents en matière de gestion des zones côtières ont été initiées. En France, l'Etat intervient en effet par l'intermédiaire de plusieurs ministères au niveau national, de différents préfets et services déconcentrés. Quant aux collectivités territoriales, dont les régions et les syndicats mixtes, elles entendent jouer un rôle de plus en plus important en matière de gestion des littoraux. L’organisation des pouvoirs publics a cependant évolué au cours de ces dernières années et des initiatives ont été prises, à la fois par l'État et les collectivités territoriales, pour mieux coordonner l'action des pouvoirs publics en Manche orientale. The eastern English Channel: a coastal sea in the northeastern Atlantic, subjected to heavy anthropogenic pressure, propitious for an integrated management plan. An epi-continental sea with a megatidal regime, the English Channel constitutes an important northwestern European crossroads, both in economic and bio-geographical terms. Its shallow eastern basin (< 50 m) is home to many new maritime activities, including energy production (e.g., thermo-nuclear power plant, offshore wind mill), marine resource exploitation (e.g., aggregate extraction), and increased portuary activity (e.g., greater capacity for container unloading). This anthropogenic pressure has led to the progressive deterioration of the environmental quality of the milieu, particularly at the mouth of the Seine estuary. To try to better understand the stakes and respond to these pressing problems, both national and European measures designed to increase knowledge about this international coastal zone have been instituted over the last dozen or so years, with an eye towards developing an integrated management plan for the zone. To this end, several interdisciplinary scientific programs have been implemented, both at the national and international level, to study all or parts of the eastern English Channel. Only by such a combined effort can the knowledge of the diverse eco-socio-systems in this territory be taken into account and their many interactions analyzed. During this same period, numerous qualified stakeholders have attempted to initiate integrated coastal zone management (ICZM) policies. The French national government intervenes through its Ministries, prefectures and decentralized services. The territorial authorities—including both regional and local authorities, as well as syndicats mixtes (groups combining several different levels from local to regional)—also play an increasingly important role in coastal zone management. The configuration of the French public administration has evolved in recent years, allowing a variety of initiatives, spanning a national to local gamut, to be undertaken in an attempt to better coordinate the actions in the eastern English Channel.

Si les zones côtières concentrent de nombreuses ressources et opportunités, elles sont aussi exposées aux pollutions, nuisances et autres dégradations résultant du développement de multiples activités économiques. Les fortes interactions qui existent entre ces activités et l'environnement côtier impliquent un aménagement rationnel et respectueux qui réussisse à concilier les domaines économiques et écologiques, conciliation passant parfois nécessairement par la protection impérative d'espaces sensibles. En Algérie, l'industrie pétrolière est une activité positive et souhaitable, essentielle à la croissance économique et sociale du pays. Cependant, elle s'est accaparée de nombreux sites présentant d'importantes potentialités paysagères, culturelles et historiques, bloquant ainsi toute possibilité d'évolution pour d'autres usages liés à la mer, notamment liés au tourisme balnéaire. L'essor de cette industrie s'est soldé par un aménagement chaotique, issu d'une absence de planification. Les effets résultant de ces décisions sont aujourd'hui critiqués : par exemple, des communes ont été enclavées et privées de toute initiative sur leurs littoraux, et les agglomérations qui y sont localisées subissent quotidiennement les effets de la pollution et sont exposées en permanence aux risques d'explosions et d'incendies. Par ailleurs, de vastes étendues de terres agricoles ont été consommées. Cet article, vise à dresser un constat de la situation actuelle, et d'identifier les acteurs de la protection du littoral et les limites de leur pouvoir, afin de mettre en lumière le décalage entre le discours des sphères politiques et la gestion effective par les acteurs locaux. If the coastal zones concentrate many resources and economical potentialities, they are also exposed to pollution, harmful effects and other degradations resulting from the development of multiple economic activities. The strong interactions that exist between these activities and the coastal environment imply the need for a rational and respectful planning which should reconcile the economic and ecological needs, a conciliation that often requires the imperative protection of these sensitive spaces.In Algeria, the oil industry is a positive and desirable activity, essential to the economic and social growth of the country. However, it monopolized many sites presenting valuable landscape, cultural and historical potentialities, thus interfering with any potential development for other uses related to the sea, in particular related to tourism. The expansion of this industry has been chaotic, a result of an absence of planning. The effects resulting from these decisions are criticized today: for example, villages or districts were wedged and deprived of any initiative on their littorals, and the agglomerations already established there undergo the effects of pollution daily and are permanently exposed to the risks of explosions and fires. In addition, vast arable lands were consumed.This paper aims at drawing up a report of the current situation, and to identify the actors of the protection of the littoral and the limits of their authority, in order to identify the gap between the speech of the political spheres and the effective management by local actors.

L’objectif de cet article est de montrer la transformation d’un projet d’aire marine protégée par l’introduction de la notion de gestion intégrée. Cette transformation est analysée à travers, à la fois, l’évolution des objectifs environnementaux du projet et les recompositions des alliances entre les acteurs participants aux négociations. Nous montrons que la gestion intégrée, en définissant avant tout une procédure, fournit un cadre malléable permettant de nombreux jeux d’alliances. La souplesse du cadre de référence repose sur la mobilisation d’outils conceptuels spécifiques entrant dans la définition de la gestion intégrée et modifiant les conceptions de l’espace et du temps ainsi que les formes de régulation des usages. Cet article est fondé sur une recherche de terrain menée entre 1998 et 2006 autour du processus de création d’un parc marin en mer d’Iroise (Bretagne). The aim of the article is to show the transformation of a project of marine protected area by the introduction of the notion of integrated Coastal Zone Management. This transformation is analyzed through the environmental objectives of the project and recombinations between the participants in negotiations about its creation. We show that the integrated management, while defining mainly a procedure, provides a flexible framework allowing an interplay of alliances between actors. The flexibility of the frame of reference rests on the mobilization of specific conceptual tools entering the definition of integrated management and modifying the designs of space and time as well as the forms of regulation of the uses. This article is based on a research, undertaken between 1998 and 2006 in Brittany, where the creation of a marine park is discussed.

Depuis moins d'une décennie, la Commission européenne promeut le concept de Gestion intégrée des Zones côtières (GIZC) qui vise à identifier des territoires littoraux cohérents sur lesquels l'ensemble des enjeux et des acteurs seraient pris en compte. Cette définition interpelle particulièrement en France le modèle de Parc naturel régional (PNR) créé sous l'impulsion de la DATAR en 1967 pour articuler protection de l'environnement et développement économique dans des espaces en déprise. Devenus rapidement une référence de développement local d'un nouveau type, ils ont peu à peu émergé sur des territoires d'enjeux - les littoraux français - touchés par des conflits complexes entre les différentes formes du développement économique et la nécessité accrue de conserver des espaces naturels et des ressources. A travers les exemples du PNR de la Narbonnaise en Méditerranée créé à la fin de 2003 et du projet en cours de PNR du Golfe du Morbihan, cet article s'attache à analyser le rôle de telles institutions dans la mise en œuvre de la GIZC. Malgré des procédures de création théoriquement similaires, l'histoire de ces deux projets de territoires diffèrent, illustrant l'impact des systèmes d'acteurs locaux sur un processus d'institutionnalisation orchestré par l'État. Nous y examinerons de front les mécanismes produits par l'action collective et les stratégies, pratiques et légitimités d'intervention de l'ensemble des acteurs. Au-delà, il s'agit de vérifier la pertinence - ou les limites - de l'outil PNR dans la gestion du littoral. For less than a decade, the European Commission has been working towards the promotion of the concept of Integrated Coastal Zone Management (ICZM), which aims at identifying coherent coastal territories where all the various stakes and stakeholders could be taken into account. In France most particularly, this definition both reminds of and questions the pattern of the Natural Regional Parks (PNR), whose creation by the DATAR dates back to 1967 – its purpose was to articulate the issues of environmental conservation and socio-economic development in shrinking territories. This management tool quickly became a real reference for local development and PNRs gradually emerged on coveted territories like the French coastal zone where numerous conflicts are generated between various forms of economic development and the increased need to preserve natural spaces and resources. Through the study of two examples, namely the Narbonnaise PNR on the Mediterranean coast, created at the end of 2003, and the current project of the Morbihan Gulf in Britanny, this article is intended to identify the strengths and weaknesses of such institutions in the implementation of the ICZM. In spite of theoretical similarities in the processes of creation, the history of these two projects is quite different, which cannot but reveal the impact of local stakeholders’ strategies into a system mainly promoted and led by the State. So, this article examines the mechanisms collective action gives rise to, as well as the articulation between the stakeholders’ strategies and social practices, not to mention the legitimacy of people’s intervention. Beyond this question, what is at stake is the very relevance – or the limits – of PNRs as efficient tools for the coastal sustainable development.

International audience; A partir de l'expérience française, cet article propose une analyse sociologique de l'évolution des modes de participation (éco)citoyens. L'originalité de la démarche repose sur une confrontation réflexive entre les « faits » empiriques et les postures théoriques de la sociologie française. Trois périodes sont identifiées par l'auteur et mises en regard avec les trois grandes postures théoriques traversant le champ sociologique contemporain : (1) l'acceptation/imposition moderniste (1950/1970), (2) l'opposition environnementale (1970-1990) et (3) la participation écocitoyenne (depuis 1990) sont successivement passées aux cribles d'une sociologie critique d'influence marxiste, d'une sociologie tourainienne, puis d'une sociologie pragmatique. Il s'agit de mettre en lumière l'influence du contexte socio-historique sur les théories sociologiques, et réciproquement. En d'autres termes, cet article analyse comment fonctionne le principe de réflexivité au sein de la sociologie française de l'environnement, concernant plus particulièrement la mise en oeuvre de la démocratie participative. Pour conclure, l'expérience française est confrontée à d'autres traditions européennes. Abstract: In this article the French experience regarding participative democracy in the environmental field is analysed. A reflexive approach confronts the sociological theories to the socio-historical "facts". That is to say, the influence of the socio-historical context on the development of sociological theories, and reciprocally, is studied. Three historical periods are reviewed: (1) the modernistic consent/imposition (1950-1970), (2) the environmental opposition (1970-1990) and (3) the eco-citizen participation (since the 1990's). These three periods are analysed, each in its turn, through the theoretical prism of (1) Bourdieu's theories, (2) Touraine's perspective and (3) Latour/Callon 's approach. The way these theories are influenced by the socio-historical context and influence it in return is emphasized. In other words, we analyse how reflexivity works in the field of the French sociology of the environment, regarding more precisely the participative issue. To conclude, the French case is confronted to other theoretical traditions from different European countries (mainly the U.K. and Germany).

Cette contribution décrit trois SIG mis en œuvre sur la zone côtière africaine à partir d'objectifs de GIZC : observatoires des changements (Mauritanie), des risques côtiers (Côte d'Ivoire) et planification côtière (Guinée-Bissau). Les principales étapes de leur constitution et les résultats auxquels ils ont conduit sont présentés. Si leurs perspectives d'utilisation sont incontestables notamment pour le suivi, l'analyse et la modélisation des changements et des risques côtiers, il apparaît néanmoins que le succès à long terme de leur implantation est conditionné par divers facteurs institutionnels et humains. Three GIS applications for african coastal environmental are presented: an observatory of coastal environmental changes in Mauritania, coastal risk assessments in Ivory Coast and a synthetic approach to the Bijagos Archipelago Biosphere Reserve in Guinea Bissau. The main steps and the results illustrate the different stages of GIS implementation (inventory, analysis and management applications). GIS capabilities for monitoring, environmental changes analysis and modelling are highlighted and discussed. But despite these obvious capabilities, it is clear that the GIS long term success will also depend on organizational and human issues.

Pour répondre aux besoins de gestion durable des zones côtières en Méditerranée, le Plan Bleu a développé avec le Dr Simon Bell (Bayswater Institute, RU) l'approche Imagine qui permet de mobiliser les acteurs pour construire, dans une démarche participative, une vision de développement durable et un projet de territoire, de décrire, évaluer et explorer le niveau de durabilité d'un système local dans le passé, le présent et l'avenir, à l'aide d'indicateurs et d'aider à choisir des objectifs à atteindre et à suivre les progrès du système vers le développement durable.Elle repose sur l'analyse systémique, les indicateurs et la notion de leur seuil de durabilité, la prospective. C'est un processus dynamique et participatif qui s'appuie sur l'expertise des acteurs locaux. Après une description des points ci-dessus, on explique le déroulement de l'approche à partir d'une application de Imagine en Algérie (2003-2004). En conclusion, on résume les difficultés de mise en œuvre ainsi que les apports de la méthode dans un projet de gestion intégrée des zones côtières. In order to meet the needs of the sustainable coastal zone management in the Mediterranean, Blue Plan jointly with Dr Simon Bell (Bayswater Institute, UK) has developed the Imagine approach which allows to build a sustainable development vision and an area project by mobilizing actors within a participatory process, to describe, assess and examine the level of sustainability of a local system in the past, present and future by means of indicators and to set goals to be achieved and to follow progress of the system towards sustainable development.It is based on systemic analysis, indicators and the sustainability threshold concept, prospective. It is a dynamic and participatory process using local actors' expertise. The above items are first described. Then the implementation is explained according to an Imagine exercise in Algeria (2003-2004). The conclusion summarizes difficulties and contributions of the method within an integrated coastal area management project.systemic, prospective, sustainability, indicators, participation, coastal area, Algeria, Mediterranean.

Les politiques publiques récentes d’aménagement du territoire consacrées au littoral ont-elles impulsé des changements notables en termes de gestion ? L’exemple étudié ici tend à démontrer qu’un concept relativement nouveau en France, celui de la GIZC, peut, si ses principes sont respectés, influer sur les politiques locales d’aménagement d’un littoral aux enjeux importants mais également en pleine évolution. Nous nous intéresserons à un secteur côtier du sud de la Baie de Somme pour lequel une nouvelle approche se profile en termes d’aménagements. Les décisions prises lors des CIADT (Comités interministériels pour l’aménagement et le développement du Territoire) d’avril 2001 et septembre 2004 n’y sont certainement pas étrangères. C’est là en effet que les notions de développement durable et de GIZC ont été mises en avant, faisant tardivement suite aux recommandations du Rapport Bonnot (1995), et traduisant la nécessité d’avoir une politique du littoral propre, qui ne soit plus portion (souvent congrue) de la politique environnementale globale. Les Bas-Champs de Cayeux, site d’étude, constituent un espace délimité à l’est par une falaise morte et protégé de la mer, sur leur flanc ouest, par un cordon de galets soumis à l’érosion. L’accès de la mer à cet ancien espace maritime, est définitivement clos par « le grand barrement » en 1752. Depuis trois siècles, le combat dure afin de préserver ces terres gagnées sur la mer. Des brèches se sont ouvertes lors de fortes marées concomitantes avec des vents d’ouest soutenus et importants. La tempête la plus importante a eu lieu en 1990 et entraînera l’inondation de 35 km2 de terres cultivables. Le coût des travaux prévus depuis pour maintenir et consolider la digue s’élève à plus de 40 millions d’euros auxquels il convient d’ajouter près de 350 000 euros par an pour l’entretenir… ad vitam aeternam ? Ces coûts sont supérieurs à la valeur économique des biens qu’ils défendent. Ainsi, rouvrir à la mer cet espace ne serait-il pas une solution en adéquation avec les principes de GIZC et de développement durable ? Have the recent public policies for the management of coastal areas impulsed notable changes in projects ? The example studied here tends to prove that a concept (the GIZC), rather new in France, can have some influence on local management of coastal areas if respected in its principles. We shall study a new kind of management in the southern part of the Baie de Somme, on a coastal area where new initiatives have been taken consequently to the decisions taken in the CIADT (interministerial committees for the territorial sustainable management) in April 2001 and September 2004. There, indeed, the notions of sustainable development and of GIZC have been promoted, belatedly with reference to advice of the Bonnot report (1995), and show the necessity of a proper policy concerning coastal areas, as playing no poor part in the global environmental policy. The « Bas-Champs » of Cayeux is a space demarcated on its eastern boundary by an old cliff and protected from erosion by the waves on its western boundary by a shingle ridge eroded by the waves. The penetration by the tide into this former sea space has been stopped since the « grand barrement » in 1752 (old gravel workings inland ). The struggle against sea action has been lasting for three centuries, in order to protect the land and surrounding fields gained on the sea. These sea defences have been damaged in some places after high tides and strong storms blowing West. The most powerful storm happened in 1990 and led to the flooding of 35 square kilometres of productive farmlands. The cost of works to protect and reinforce the ridge amounts to over 30 M euros, plus 350,000 euros a year for maintenance… which means… ad vitam æternam ? These costs are higher than the economic value of the properties they protect. Thus, allowing the tide to penetrate again into this former sea space migth be a solution in agreement with the principles of the GIZC and the sustainable development.

National audience; This paper studies to the contribution of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) to coastal erosion management. The analysis of coastal erosion management policies underlines three logics towards integrated approaches. Since coastal defence policies have promoted the construction of hard structures in order to deal with local effects, coastal erosion has been managed at a broader scale; thus, the complexity of coastal issues can be dealt with. The aim is to take into account interdependencies based on regional management schemes in order to define sediment cells, and change the way coastal erosion is tackled through beach nourishment or realignment policies. Furthermore, the aim is to integrate stakeholder representations and local governance systems in these coastal issues. With this prospect, this paper analyses how ICZM principles could be practically applied to coastal erosion management while detailing ICZM implementation conditions with their gradual, flexible and concerted features. The significance of voluntary approaches regarding bottom-up approaches for ICZM implementation is also stressed. This could be developed for coastal erosion through environmentally friendly guidelines and sustainable tourism regarding beach carrying capacity. Moreover, a relevant scale has to be designed from the governance point of view in order to prevent domino effects from uses and pressures between territories. Lastly, a case study is proposed through the example of the beaches of the town of Villeneuve-lès-Maguelone (Région Languedoc-Roussillon, Département de l’Hérault, France). To cope with the loss of the lido, an integrated management project is currently underway and is coordinated by the Département de l’Hérault as a part of the BEACHMED-e INTERREG III-C South European project (2005-2008). This depicts the significance of combining the analysis of sediment cells and territory scales, as well as defining several areas for integrating local particularisms and adapting scenarios to the diversity of issues and zones.; Cet article rend compte de l’apport de la Gestion Intégrée des Zones Côtières (GIZC) à la gestion de l’érosion côtière. L’analyse de l’évolution des politiques de gestion de l’érosion fait ressortir trois logiques. Après des ouvrages lourds axés sur la gestion des effets locaux, la prise de conscience de la complexité des phénomènes naturels et anthropiques conduit à tenir compte des interdépendances à travers des schémas stratégiques régionaux définissant des cellules sédimentaires. Enfin, la prise en compte des enjeux nécessite d’intégrer les représentations des acteurs et les dispositifs de gouvernance. Les modalités pratiques d’application de la GIZC à l’érosion sont ensuite abordées en insistant sur leur caractère progressif, adaptatif et concerté. Les auteurs soulignent l’intérêt des pratiques reposant sur des accords volontaires, qui pourraient se décliner par des guides de bonnes pratiques et par des actions en faveur d’un tourisme durable respectueux de la capacité de charge des plages. Il s’agit aussi de définir un espace de gouvernance cohérent évitant d’éventuels effets domino dans la répartition des pressions et des usages entre territoires. Une illustration est proposée avec l’exemple des plages de Villeneuve-lès-Maguelone dans l’Hérault. Très exposé à l’érosion, ce site fait l’objet d’un projet de gestion intégrée mené par le Département de l’Hérault, dans le cadre du projet européen INTERREG III-C Sud BEACHMED-e. Cette application montre notamment l’intérêt conjoint de raisonner à l’échelle globale de la cellule sédimentaire et du territoire ainsi qu’à celle plus fine distinguant plusieurs secteurs pour intégrer les particularismes et adapter les scénarios.

L’actualité de la GIZC impose de s’interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d’examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L’appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d’une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l’analyse se concentre sur l’une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l’intégration du volet marin des zones côtières. The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970’s) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM’s major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones.

En Camargue, la Commission Exécutive De l'Eau (CEDE), association informelle d’acteurs locaux de l’eau, a pour mission de gérer les vannes de la digue à la mer. Ces vannes commandent les entrées et sorties d’eau entre mer et Île de Camargue pour réguler l’état hydrosalin des grands étangs. Du fait de la configuration des aménagements hydrauliques et des risques liés à l’élévation du niveau marin, la CEDE est amenée à gérer la dynamique entre les flux en provenance du bassin versant, assainissement agricole et précipitations, et ceux qui transitent par ce pertuis. Cette tâche nécessite de se situer hors des conflits qui agitent le territoire, aujourd’hui d’origine essentiellement politique, afin de décider, librement, de l’orientation à donner aux échanges avec la mer. Les décisions sont toujours prises à l’unanimité. La CEDE se retrouve ainsi en situation de poser les enjeux de la gestion globale de l’eau, étape majeure vers une gestion intégrée à l’échelle du territoire. Deux articles sont consacrés à la gestion globale de l’eau dans le delta du Rhône. Ils sont centrés sur 1/ le Contrat de delta Camargue (Dervieux, 2005), 2/ la Commission exécutive de l'eau (cet article). Ils montrent que l’on se trouve face à cette réalité finalement mal intégrée : avec le développement de la riziculture il y a 50 ans et l’élévation du niveau de la mer, l’eau est omni présente en Camargue, tout au long de l’année et dans tous les milieux. Si les solutions pour gérer durablement cet hydrosystème littoral passent par la mise en place de politiques publiques adaptées, la participation de tous les acteurs camarguais est une dimension indispensable. The executive water commission (CEDE) a non formal association of local water actors is commissioned to manage the water gates of the sea dike. These gates order the inflow and outflow of water between the sea and the Camargue to steady the hydrosalin amount in the large lagoons. Owing to the layout of hydraulic works and to the risks due to the rise of sea level, CEDE is brought to manage the dynamics between the flow coming from the catchment area, both drainage of ground and rain and that which runs through this sluice. This task requires to keep out of the conflicts that divide the territory, above all of political origin today, in order to decide, freely, on the direction of the exchanges with the sea. Decisions are always taken unanimously. CEDE is then able to fix the conditions of the global management of water, a major step towards management integrated in the territory. Two articles have been written about the global management of water in the Rhone delta. They are centred on 1/ the Contract of the Camargue delta, 2/ the Executive water commission. They show that one faces this reality not so well integrated in the end : together with the development or rice growing starting fifty years ago and the rise of sea level, water is everywhere in the Camargue all throughout the year and in all places. Of the solutions to manage this littoral hydrosystem for good mean, the establishment of adapted public polities, the taking part of all the actors in Camargue is a must.

Cet article s’intéresse à la mise en œuvre de la gestion intégrée sur le territoire des îles habitées de l’estuaire du Saint-Laurent (Isle-aux-Coudres). Plus précisément, nous analysons le cas d’une participation de la société civile, du secteur privé et du secteur public à l’élaboration et à la mise en œuvre d’un projet de gestion intégrée pour les îles habitées de l’estuaire. Les résultats que nous mettons en évidence pour saisir le processus d’implantation de ce mode de gouvernance à l’Isle-aux-Coudres permettent de mieux comprendre le rôle de la dynamique des acteurs et des techniques d’enquêtes dans la prise en charge par le milieu des principaux enjeux qui les concernent (érosion, accès au littoral, vieillissement de la population, approvisionnement de l’eau potable, activités saisonnière et conflits d’usages). Nous retraçons ce faisant la trajectoire historique de l’émergence du projet ainsi que les différentes phases qui ont mené à la constitution d’un comité de gestion intégrée. Nous terminerons par une analyse des aspects politiques qui sous-tendent le processus et de l’impact des limites de juridiction entre les différents paliers de gouvernement qui peuvent devenir un frein au développement de cette approche dans une perspective de développement territorial. This paper is centered on the implementation of an integrated management experience in the inhabited islands of the Saint-Lawrence River (Isle-aux-Coudres). More precisely, we analyze the case of the participation of various actors from the civil society, the private and the public sectors to the elaboration and the implementation of an integrated management project in the inhabited islands of the estuary. The results discussed in this paper illustrate the role of actors dynamic and of survey methods in helping a community taking the lead in trying to solve the problems it faces. These include erosion, littoral access, population aging, drinking water distribution, seasonal activities and using conflicts. We make a step by step account of the development of this governance project that lead to the creation of an integrated management committee. We conclude by analyzing the political aspects underlying the process that lead to the creation of this committee. This involves a discussion of the impact of the jurisdiction limits of each governmental program that can interfere with the implementation of such an integrated management approach of territorial development.

Après avoir tenté d’identifier les réalisations et les leçons majeures que l’on peut tirer des expériences de gestion intégrée des zones côtières (GIZC) de par le monde, l’article fait état de la capacité d’intégration conceptuelle de la GIZC, qu’il s’agisse de la gestion durable des pêcheries et de l’approche écosystémique qu’elle promeut, de la conservation de la biodiversité et de son outil majeur que représentent les aires marines protégées, de la lutte contre les pollutions d’origine tellurique, de la gestion des ressources en eau et des bassins versants, ou encore de la gestion des risques notamment ceux qui sont liés aux catastrophes naturelles ou au changement climatique. On en arrive à la conclusion que la GIZC se situe à la croisée de ces différentes stratégies et qu’elle est en mesure de faciliter leur mise en œuvre cohérente sur un territoire donné. Dans ce processus, gouvernance et connaissance sont reconnus comme deux piliers indispensables l’un à l’autre. Un ensemble de questions de fond et des recommandations sont faites pour tenter de faciliter l’utilisation effective des connaissances au profit des systèmes de gouvernance, condition sine qua non de leur capacité d’adaptation aux changements. Après plus de quatre décennies de pratique GIZC, il est constaté qu’une des conditions majeures de mise en oeuvre de cette approche réside dans la volonté politique nationale et/ou locale de sa prise en considération et ainsi de la mise à disposition des moyens financiers et humains susceptibles de garantir un investissement à long terme. Following a tentative identification of main achievements and lessons that can be drawn up from ICZM experiences around the world, the article assess the ICZM framework capacity in making synergies between complementary approaches like the sustainable fishery management and its ecosystem-based approach, the conservation of biodiversity and the use of marine protected areas, the reduction of land-based pollution, the water management and beyond the watershed management, and disaster and risk management particularly those concerning natural hazards and climate change on the long run. The conclusion is that ICZM is at the cross-road and should facilitate the coherent implementation of these diverse frameworks and processes within specific area boundaries. In such a process, governance and reliable knowledge are considered as the two in-dissociable pillars of ICZM. A number of questions and related recommendations are made towards the effective utilization of reliable knowledge for the benefit of governance systems and their adaptive capacity. After more than four decades of ICZM practice, it is observed that one of the main enabling conditions lies with the national and/or local political will ensuring the long-term provision of the needed financial and human resources.

Les communautés de Le Goulet et de Pointe-du-Chêne sont deux communautés côtières du nord-est et du sud-est du Nouveau-Brunswick aux prises avec des problèmes liés aux inondations et à l’érosion côtière. Depuis 2003, les chercheurs ont entrepris une recherche-action en collaboration avec certains résidents, décideurs locaux et fonctionnaires pour favoriser l’engagement de ces communautés envers la prise de décision pour des mesures d’adaptation. Le processus d’engagement comprend l’identification des perceptions, des préoccupations et des connaissances locales sur le sujet, l’identification des mesures en adaptation déjà utilisées, des activités de sensibilisation, d’information et un accompagnement dans la prise de décision lors de groupes de discussion. Les données ont été recueillies à l’aide d’entrevues semi-dirigées réalisées en début et en fin de processus. Les résultats montrent que les participants sont déjà à l’œuvre en matière d’adaptation mais manquent de ressources humaines, matérielles et de direction sur la façon de procéder. Le processus entrepris a produit un changement de direction important dans les mesures en adaptation envisagées à Le Goulet et a permis d’ajouter certains éléments nouveaux dans les deux communautés. Selon les répondants, le processus a permis d’apporter des solutions plus durables ou d’aider à confirmer et à donner de la crédibilité auprès des gouvernements aux efforts déjà entrepris. Il importerait pour les chercheurs de mieux spécifier la démarche et les résultats escomptés pour encourager une participation citoyenne plus large. Le Goulet and Pointe-du-Chêne are two New Brunswick coastal communities facing serious flooding and coastal erosion problems. These two communities are different on cultural, economical and social point of view. Since 2003, researchers from Université de Moncton have been engaged in a participatory action research with representative local people of different coastal communities. Also they have invited the decision makers and civil servant of the province of New Brunswick and Environment Canada to involve the communities in a decision making process focussing on adaptation and proactive measures to these major problems. The community engagement process involves an inventory of local perceptions, knowledge, adaptation measures already tried, preoccupations, awareness, information building and decision making through focus group techniques. Semi-directed interviews were held prior to and at the end of the data gathering process. Results show participants used some adaptation techniques although they lack resources and direction. The engagement process resulted in an important change in adaptation approaches envisioned for the future in the village of Le Goulet and brought forward some new solutions in the two communities. Participants viewed the process as leading to more sustainable solutions for their communities or as a means to provide more credibility to proposed solutions before seeking government resources. To encourage a broader participation, researchers need to better identify objectives and possible outcomes from the start of the process to have a better participatory action research.

La gestion intégrée de la zone côtière est une approche adoptée par plusieurs pays afin de répondre aux enjeux environnementaux et socio-économiques permettant l’implication des collectivités côtières dans le processus de prise de décisions. Au Canada, la Loi sur les océans promulguée en 1997 offre un cadre légal pour la gestion intégrée des océans et des zones côtières. Dans les années subséquentes, des professionnels du ministère des Pêches et des Océans, région administrative du Québec, ont développé une démarche méthodologique et proposé un modèle général d’application de la gestion intégrée de la zone côtière (GIZC) adaptés aux collectivités. Plusieurs initiatives communautaires se sont inspirées de cette démarche et ont développé, au fil des années, leur propre expertise et compétence en GIZC. Les deux initiatives examinées dans le cadre de cet article ont été mises en place selon des modes différents. La détermination de leur territoire d’action, de leur structure, de leur fonctionnement et de leurs actions est adaptée aux particularités de leur milieu et des acteurs impliqués. Dans les deux cas, les réalisations et retombées concrètes qui en découlent démontrent le dynamisme et la volonté des collectivités côtières à s'impliquer dans la gestion de leur milieu. Les deux initiatives ont réussi à maintenir la mobilisation d'une vaste gamme d'intervenants et à se positionner comme des acteurs majeurs pour le développement de leur communauté. En élargissant l'examen aux autres initiatives de GIZC au Québec, les mêmes constats peuvent s'appliquer. Ne s'étant pas doté de processus de suivi et d'évaluation, le rôle et les actions des initiatives demeurent toutefois méconnus en dehors de leur cercle d’influence. Aujourd’hui au Québec, les organismes gouvernementaux, tant fédéraux que provinciaux, reconnaissent la gestion intégrée comme approche à privilégier et souhaitent sa mise en place pour le Saint-Laurent. Une entente Canada-Québec sur le Saint-Laurent (2005-2010) vise notamment la mise en place d’un modèle de gouvernance pour la gestion intégrée de ce grand cours d’eau. Il y a donc une occasion pour les intervenants locaux, régionaux et communautaires impliqués ou intéressés à la GIZC de faire connaître et reconnaître l'expérience et l'expertise acquises ces dix dernières années. Integrated coastal zone management is an approach that has been adopted by a number of countries in order to address environmental and socio-economic issues and allow coastal communities to participate in the decision-making process. In Canada, the Oceans Act, enacted in 1997, provides a legal framework for the integrated management of oceans and coastal zones. Since the legislation was passed, experts with the federal Department of Fisheries and Oceans, Quebec Region, have developed a methodological approach and proposed a general model for integrated coastal zone management (ICZM) that enables communities to play a central role. A number of communities have drawn inspiration from this approach in carrying out their own initiatives and, over the years, these communities have developed expertise and know-how in the area of ICZM. The two initiatives discussed in this document involved different modes of implementation. Their geographic area of action, structure, mode of operation and activities have all been defined with reference to the unique attributes of the local environment and the actors involved. The accomplishments and concrete benefits resulting from the two initiatives attest to the coastal communities’ dynamism and their desire to play an active role in managing their environment. In both cases, a wide range of stakeholders has been mobilized and have become key players in the development of their communities. A broader study encompassing other ICZM initiatives in Quebec would yield similar findings. Since no monitoring or evaluation procedures have been put in place for these coastal zone initiatives, their role and their activities have not received attention outside their respective zones of influence. At present, in Quebec, federal and provincial government agencies view integrated management as a valuable approach and one that should be implemented for the benefit of the St. Lawrence. The goal of the Canada–Quebec Agreement on the St. Lawrence (2005-2010) is to put in place a governance model for the integrated management of this major waterway. This approach provides the opportunity for local, regional and community stakeholders who are already engaged in or want to take part in ICZM to give visibility to and recognize the experience and expertise acquired in this area over the past 10 years.