Search

Partant d’une définition fonctionnelle de l’énoncé exclamatif comme commentaire, cette contribution se penche sur plusieurs types d’énoncés exclamatifs en allemand (énoncés en écho, énoncés en was… alles, énoncés en vielleicht, énoncés en wenn) pour montrer que s’y manifestent diverses valeurs intersubjectives : manifestation d’un hiatus entre l’état de croyance du locuteur et celui de l’interlocuteur, sollicitation d’un co-énonciateur, ménagement de l’interlocuteur, renvoi à une instance énonciative imaginaire. Elle examine également le cas d’énoncés injonctifs qui entretiennent une proximité fonctionnelle et contextuelle avec les énoncés exclamatifs et manifestent des caractéristiques intersubjectives semblables. Starting from the functional definition of exclamation as a comment, this contribution analyses several types of exclamative utterances in German (echo-utterances, with was... alles, with vielleicht, with wenn) which show different intersubjective relations: conflict between the speaker’s and the hearer’s beliefs, appeal to a co-enunciator, attempt to save the hearer’s face, reference to an imaginary enunciator. The analysis also deals with injunctive utterances which are functionally and contextually close to exclamative utterances and show similar intersubjective features.

The present paper focuses on some of the uses of the Future Simple Tense and the analysis of their Polish equivalents. The material for the analysis is taken from the corpus of French literary texts and their Polish translations. The author concentrates on the modal uses of the tense expressing probability (Ce sera le facteur), command (Tu mettras la table !), and those whose function is to soften a statement (Je te dirai que cela ne me plaît pas). Polish, in the above mentioned contexts, makes use of the Future Tense as well, but, as the analysis of the corpus material shows, there are some contexts where some other structures are used, such e.g. as: forms of the imperative mood or the conditional, modal particles (pewnie, może), constructions with the verb musieć, polite phrases with proszę, etc.

Maltese uses three markers of future and injunctive which were grammaticalised from an auxiliary verb and an interrogative phrase. They also undergo a transcategorial process and act as purpose conjunctions. Their syntactic and semantic properties show that, synchronically, they share the notion of « aim », already existing in the etymons. On the other hand, the different syntactic scales and the semes particular to each of the markers explain their polysemy and the change of category. Two different grammaticalisation chains are put forward according to the origin of the markers.; Le maltais possède trois marqueurs communs au futur et à l'injonctif qui sont le produit de la grammaticalisation d'un verbe auxiliaire et d'un syntagme interrogatif. Tous connaissent aussi un fonctionnement transcatégoriel de conjonction de subordination à valeur finale. La description de leurs propriétés syntaxiques et sémantiques montrent que, synchroniquement, c'est la notion de « visée », déjà présente dans les étymons, qui les unit, mais que les différences de portée syntaxique et les sèmes particuliers à chacun expliquent leur polysémie et les changements catégoriels. Deux chaînes de grammaticalisation différentes sont proposées en fonction de l'origine des marqueurs.

Après avoir posé les bases des principes généraux qui gouvernent la reconnaissance et la morphogenèse de la classe des auxiliaires tels que les a dégagés David Cohen, cet article étudie successivement la grammaticalisation de quelques auxiliaires dans les systèmes verbaux des langues sudarabiques modernes (futur) et du maltais (injonctif), dans leurs aspects fonctionnels et historiques.