Search

Durkheim et Mauss ont conçu l'enquête sur les catégories comme une composante essentielle de la sociologie de la connaissance, distincte de l'étude des formes de classification. Il s'agissait de rendre compte des « cadres permanents de la vie mentale », de la structure et de l'origine sociale de la pensée conceptuelle. Mauss a concrétisé ce programme dans ses études sur le mana et sur la notion de personne. Par la suite, le projet a plus intéressé les anthropologues que les sociologues, ces derniers privilégiant plutôt l'étude de la classification sociale. Aujourd'hui la question des catégories refait surface. Elle suscite un vif intérêt de la part des sciences cognitives. Elle préoccupe aussi ceux qui sont sensibles à la dimension langagière des phénomènes sociaux. Elle concerne enfin les théoriciens de la « construction sociale de la réalité ». Mais la notion de catégorie étant particulièrement équivoque, l'enquête contemporaine sur les catégories constitue un champ très hétérogène : l'étude de la formation des concepts y voisine avec l'analyse de problèmes de sémantique lexicale, l'exploration de l'organisation des domaines cognitifs, la description des procédures de sélection des identités sociales, ou la mise au jour des principes de construction de la réalité. Une part importante de ces recherches s'inscrivent dans le cadre d'une théorie représentationnelle de l’esprit humain ; elles se mettent volontiers à l'école de la psychologie cognitive. C'est une approche plus praxéologique, développée à l'aide de ressources propres aux sciences sociales, qui a été privilégiée dans ce volume. Elle part de la question suivante : comment concevoir la valeur opératoire des catégories dès lors que l'on intègre dans leur domaine d'opérativité non plus seulement la pensée conceptuelle, le jugement prédicatif et l'activité de classification, mais aussi le raisonnement pratique, l'organisation in situ de cours d'action et la « construction sociale de la réalité » ?

L’auteur montre comment, dans les recherches de Sacks, et contrairement aux interprétations habituelles, analyse séquentielle et analyse de la catégorisation s’articulent l’une à l’autre. Reprenant la notion proposée par Sacks de “catégories produites par les tours”, l’auteur l’applique à l’analyse des files d’attente comme formes d’organisation tour par tour. La référence aux catégories permet ainsi d’éclairer la dimension normative des arrangements sériels. This paper challenges the view that in his work Sacks evolved from a central concern with membership categorization to one which focused exclusively upon the analysis of the sequential organization of turns at talk. It is argued that sequential and categorization concerns were sustained by Sacks throughout his career, though in transformed ways. With reference to the notion of “turn-generated categories”, derived from Sacks’ own studies, as applied to an analysis of queues as a form of turn by turn organization, the article seeks to illustrate the ways in which reference to categories can serve to highlight the rights and obligations of serial arrangements. Der Autor demonstriert, wie sich, entgegen den bisherigen Interpretationen, in den Forschungen von Sachs Sequenzanalyse und Analyse der Kategorienbildung wechselseitig bedingen. Indem er den von Sacks vorgeschlagenen Begriff der “Kategorien, die das Phänomen des Platzwechsels erfassen” aufnimmt, analysiert er Warteschlangen als soziale Organisations-formen, in denen der Platzwechsel jeweils eine Rolle spielt. Die Bezugnahme auf Kategorien ermöglicht es somit, die normative Dimension sozialer Formen zu erhellen, in denen Sequenzen eine Rolle spielen.