Search

International audience; Privatization is undoubtedly one of the oldest myths of the Law of the Sea, but its problematic appears completely revisited in the modern Law of the Sea where it corresponds to a new reality, at the crossroads between governance and privatization. Superseding the historical dialectic Mare Liberum versus Mare Clausum, it henceforth results in contemporary forms of private appropriation. It is primarily justified by an older but renewed myth, privatization as a tool for fisheries management (I), what presupposes both to privatize fisheries resources and maritime areas. But it also refers to a form of private environmental governance that is now at the heart of a new myth, privatization as an instrument for the protection of biodiversity (II), what leads not only to privatize areas under national jurisdiction and in the next future parts of the high seas, but also to entrust their management to environmental NGOs actually greatly dependent from industrial lobbies. The example of Seychelles is particularly emblematic because the transformation of the EEZ into a no-take marine protected area was initiated by NGOs in the framework of a debt swap, while the managing NGO authorizes, however, the exploitation of hydrocarbons and minerals. Avatar of the private governance that is a consequence and a product of the triumphant liberalism, the privatization of the oceans and seas is no more a myth but a reality. This legal evolution, however, is correlative to more global changes of the international system, and corresponds to a real shift in our society where politics appears to be more and more dependent on economy ; it is possibly too late to stop it, but if we are aware of what is going to happen maybe we could mitigate the effects to prevent the emergence of a less human world, at sea as well as ashore.; La privatisation est sans doute un des plus anciens mythes du droit de la mer, mais sa problématique apparaît totalement revisitée dans le droit dela mer moderne où elle incarne une réalité nouvelle, à la croisée des chemins entre gouvernance et privatisation. Supplantant la dialectique historique Mare Liberum contre Mare Clausum, elle correspond en effet désormais à des formes contemporaines d’appropriation privée. Elle apparaît en premier lieu justifiée par un mythe plus ancien quoique renouvelé, la privatisation comme outil de gestion des pêches (I), ce qui suppose tant la privatisation des ressources halieutiques que celle des espaces maritimes. Mais elle renvoie également à une forme de gouvernance environnementale privée qui s’incarne à présent dans un nouveau mythe, la privatisation comme instrument de protection de la biodiversité (II), ce qui conduit à privatiser des zones sous juridiction nationale, comme demain des espaces de haute mer, et à en confier la gestion à des ONG environnementales de fait intimement liées aux lobbys industriels. L’exemple des Seychelles est à cet égard particulièrement emblématique puisque les ONG ont racheté la dette en échange de la transformation de la ZEE en une aire marine protégée no take dans laquelle l’ONG gestionnaire autorise en revanche l’exploitation des hydrocarbures et des minéraux. Avatar de la gouvernance privée prônée par le libéralisme triomphant, la privatisation des mers et des océans cesse donc peu à peu d’être un mythe pour devenir une réalité. Cette évolution juridique est cependant le reflet d’une évolution globale de la société où le politique est chaque jour un peu plus inféodée à l’économie. Il est donc vraisemblablement trop tard pour enrayer ce mouvement, mais prendre conscience de ce qui est en train d’arriver permettra peut-être d’en atténuer a minima les effets pour prévenir l’avènement d’un monde moins humain, en mer comme sur terre.

En lien avec le contexte de la COP21, organisée à Paris en décembre 2015, cet article rappelle, pour les mers et les océans, les principaux indicateurs du changement climatique. Il souligne aussi les éléments saillants des conséquences du changement climatique pour ces territoires et les enjeux de l’adaptation. Ce dernier sujet représente aussi un nouveau champ de recherches pour la géographie. Within the context of the COP21, organized in Paris in December 2015, this paper reviews, for seas and oceans, the main indicators of the climate change. It also underlines the major elements of the consequences of the climate change for these territories and the main stakes for adaptation. This last topic represents a new field of research for geography.

[How to build a teaching cycle around questions of settlement and spatial organization to enable sustainable development to be dealt with according to the college's geography programs (cycle 4) in France? With this book, history-geography-EMC teachers are invited to take their students on a real "world tour". They will be able to grasp its complexity and address the need to implement a scientific approach to understand it. The first part is dedicated to the opportunity that skills-based work and educational pathways represent for teaching sustainable development in geography.Then come turnkey pedagogical sequences offering teachers: 1. scientific updates that shed light on key concepts; 2. concrete case studies spread over several continents; 3. put in perspective allowing to widen the reflection of the local situation towards global problems; 4. interdisciplinary enlargements and relating to the educational pathways of pupils.This book includes downloadable appendices (https://www.reseau-canope.fr/notice/populations-et-territoires), in order to carry out the proposed sequences thanks to: questionnaires and activity sheets to analyze the cases concrete; differentiated documentary files favoring work in small groups; diagrams, maps, role plays and other original documents.], Comment construire un cycle d’enseignement autour des questions de peuplement et d’organisation spatiale pour permettre de traiter le développement durable conformément aux programmes de géographie du collège (cycle 4) en France ? Avec cet ouvrage, les enseignants d’histoire-géographie-EMC sont invités à emmener leurs élèves dans un véritable « parcours du monde ». Ils pourront ainsi appréhender sa complexité et aborder la nécessité de mettre en œuvre une démarche scientifique pour le comprendre. Une première partie est consacrée à l’opportunité que représentent le travail par compétences et les parcours éducatifs pour enseigner le développement durable en cours de géographie.Puis viennent dis séquences pédagogiques clés en main proposant aux enseignants : 1. des mises au point scientifiques qui viennent éclairer les concepts clés ; 2. des études de cas concrets répartis sur plusieurs continents ; 3. des mises en perspective permettant d’élargir la réflexion de la situation locale vers des problématiques globales ; 4. des élargissements interdisciplinaires et relatifs aux parcours éducatifs des élèves.Ce livre comprend des annexes téléchargeables (https://www.reseau-canope.fr/notice/populations-et-territoires), afin de mener à bien les séquences proposées grâce à des : questionnaires et fiches d’activités pour analyser les cas concrets ; dossiers documentaires différenciés favorisant le travail en petits groupes ; des schémas, cartes, jeux de rôles et autres documents originaux.

International audience; Cet article s'interroge sur l'importance de la concertation comme condition facilitant l'acceptabilité des politiques d'adaptation des territoires littoraux aux risques de submersion liés à l'élévation du niveau de la mer. Ces politiques dites de relocalisation visent à déplacer les biens et les activités exposés pour réduire leur vulnérabilité. Il repose sur une enquête conduite sur le territoire du SCOT du Biterrois en Languedoc-Roussillon. Plus précisément une évaluation des consentements-à-payer des résidents pour différentes modalités de mise en oeuvre des relocalisations par l'approche des choix multi attributs a été réalisée. L'intégration du recours à la concertation dans les alternatives a permis d'obtenir une évaluation monétaire des préférences des résidents pour cette modalité.

International audience; Sea-level rise related to climate change will tend to increase the risk of marine inundation. The sustainability of beaches, which are a natural strategic asset for coastal zones given the recreational and storm protection services that they provide, may be threatened. This article addresses the local governance conditions for adaptation policies through the case of relocation which is one of the recommended measures for adaptation to sea level rise. In addition to the funding issue, the local governance conditions for these policies are addressed through a review of arrangements that would support the implementation of relocation. The article focuses in particular on the contribution of the recent concept of libertarian paternalism which orients towards agents towards well-being promoting public interventions.; La montée du niveau de la mer liée au changement climatique engendre un renforcement des risques de submersion marine. L'objectif de cet article est de s'interroger sur les conditions de gouvernance des politiques d'adaptation en développant le cas des relocalisations qui constituent une des modalités préconisées dans le cadre de l'adaptation à la montée du niveau de la mer. Nous étudierons en particulier l'apport de la doctrine récente du paternalisme libertaire qui propose une intervention publique se limitant à orienter les individus vers des choix qui soient favorables à leur bien-être.