Search

International audience; Post-disaster waste management studies are new in scientist literature as for operational crisis management actors. However, this activity appears to be essential to the immediate response to the crisis (clearing tracks, pipes, etc.), as the phase of recovery and reconstruction. Post-disaster waste Management can help to stimulate local economy and to engage in economic recovery, while providing secondary materials for reconstruction and everyday life. These observations are the result of a cross analysis between international feedback on the waste produced by disasters and fieldwork in Port -au- Prince after the earthquake of 2010. It’s possible to study waste management actors, the skills and the means employed by everyone from the international community to small informal recycler, to companies or governments. Indeed, it is this diversity of actors which characterizes the management of post-disaster waste. The weakness of the Haitian public action has left a huge space for international assistance, stirring colossal budgets. However, we note that more than half of the waste was supported by civil society and the informal recycling and construction sector. This contrast between the ambitions of the United Nations and the reality of local and informal management of post-disaster waste will be analyzing this article.; L’étude de la gestion des déchets post-catastrophe est récente dans la littérature scientifique comme chez les acteurs opérationnels de la gestion de crise. Cette activité semble pourtant essentielle pour la réponse immédiate à la crise (déblaiement des voies, des canalisations, etc.) comme pour les phases de récupération et de reconstruction. La gestion des déchets post-catastrophe permet en effet de stimuler une économie locale et d’engager un redémarrage économique, tout en offrant des matières secondaires à la reconstruction et à la vie quotidienne. Les observations présentées dans cet article résultent d’une analyse croisée entre les retours d’expériences internationaux sur les déchets produits par les catastrophes et le travail de terrain effectué à Port-au-Prince suite au séisme de 2010. Il est ainsi possible d’étudier les jeux d’acteurs de la gestion des déchets, les compétences et les moyens engagés par chacun, depuis la communauté internationale jusqu’au petit recycleur informel, en passant par les entreprises ou les pouvoirs publics. Cette diversité d’acteurs caractérise la gestion des déchets post-catastrophe à Haïti. La faiblesse de l’action publique y a laissé une place énorme à l’aide internationale, ayant des budgets très importants. Pour autant, on note que plus de la moitié des déchets ont été pris en charge par la société civile (dominée par le secteur informel) du recyclage et de la construction. Ce contraste entre les ambitions affichées des Nations Unies et la réalité d’une gestion locale et informelle des déchets post-catastrophe constitue la substance de cet article.

La prise en compte des déchets produits par une catastrophe, souvent considérée comme moins urgente, voire moins importante que l’accès à la santé ou à l’eau, peut se révéler centrale dans la récupération et la reconstruction du territoire affecté. Elle en réduit les effets négatifs (pollutions, obstruction de canaux, communications interrompues…) tout en participant à la redynamisation économique de ce territoire (valorisation des déchets, stimulation de filières économiques…).Dans ce contexte, l’article présente les résultats d’une recherche effectuée dans l’agglomération de Port-au-Prince et dans une de ses communes, Tabarre, suite au séisme du 12 janvier 2010, afin d’analyser les dimensions spatiales de la gestion des déchets post-catastrophe. Cette analyse aide à comprendre la destination des 94 % de 10 millions de m3 de déchets produits par le séisme qui n’ont pas été acheminés vers les centres officiels d’enfouissement et de valorisation. Elle permet en même temps d’appréhender les logiques spatiales de gestion des déchets mises en œuvre par les autorités nationales et internationales, comme par la société civile et le secteur informel, suite à la catastrophe. Il s’agit de logiques de relégation des déchets dans des espaces sacrifiés à cet égard. Cet éloignement s’opère à plusieurs échelles, tenant compte de l’utilisation du sol et de la proximité entre les gisements et les lieux d’évacuation des déchets. On retrouve alors une exacerbation des logiques déjà existantes pour les déchets ménagers et les déchets du bâtiment et des travaux publics de la ville.Les constats opérés à Port-au-Prince vont alors dans le même sens que les retours d’expériences internationaux. Ces derniers préconisent dans la mesure du possible une gestion anticipée des déchets post-catastrophe, en particulier là où les catastrophes sont fréquentes, comme à Haïti, en aménageant notamment des lieux de dépôt final, ainsi que des espaces intermédiaires provisoires, permettant le transit et le tri des déchets. Waste-disaster production is often considerate less urgent or less important than access to health or water. However, it may be central in recovery and reconstruction process of the affected area. It reduces negatives effects (pollution, canal obstruction, interrupted communications...) while participating in economic revitalization of this area (waste recycling, stimulating economic sectors...).In this context, the article presents results of research carried out in the metropolitan area of Port-au-Prince and one of its districts, Tabarre, following the January 12, 2010 earthquake. The aim is to analyze spatial dimension of waste post-disaster management. This analysis permit to understand the destination of 94% of the 10 million m3 of earthquake-waste, that have not been sent to the official landfills and recycling center. It allows understanding the spatial logics waste management implemented by national and international authorities, such as civil society and informal sector. It correspond to relegation waste logical threw sacrificed spaces. This removal takes place at several scales, taking into account use landing and proximity between the waste fields and waste disposal sites. Existing logic of spatial household waste and construction waste management are exacerbating after the disaster. The findings made in Port-au-Prince agree with international feedback about disasters. These advocate, as possible, anticipated management of post-disaster waste, especially where disasters are frequent, as in Haiti, including planning of landfills and temporary intermediate places for transit and sorting waste.