Search

La guerre, fait de civilisation central de l’histoire de l’Europe, y a produit un héritage historique à la fois différencié et commun. À partir d’exemples pris dans le long XXe siècle ainsi que dans les plus récents développements européens, cet ouvrage revient sur le jeu des traditions militaires communes et des cultures nationales issues des expériences propres à chaque société. L’Europe s’est édifiée jusqu’à présent pour l’essentiel sur la base de processus institutionnels, oubliant largement la dimension culturelle, et c’est sans doute dans le domaine de la Défense que cette négligence a fait le plus sentir ses effets sur les réalisations concrètes. Cet ouvrage voudrait réparer une telle lacune en portant à la lumière le rapport complexe que les Européens, confrontés à de lourds héritages historiques de conflits et d’alliances interétatiques, entretiennent avec la guerre. Il s’agit d’abord de redécouvrir l’influence dans l’esprit des dirigeants et dans les populations, de constructions de l’Autre (Européen ou non-Européen) comme ennemi ou comme allié. C’est le préalable nécessaire à un renouvellement de la pensée stratégique en Europe qui identifie les conditions de convergence des cultures militaires, et redonne toute sa place au facteur humain dans les questions de stratégie. Les contributions réunies dans cet ouvrage proposent des analyses nouvelles et originales sur la guerre en Europe, dans une diversité de perspectives aussi bien nationales que transnationales. En combinant des approches stratégiques, historiques, sociologiques et politiques, elles envisagent donc la « sécurité européenne » avant tout dans sa dimension culturelle, pour parvenir à une réflexion critique sur les réalisations et les perspectives de coopération dans le domaine de la « défense européenne ».

L’image de l’OTAN constituée dans les démocraties populaires – suivant la logique de la guerre froide – peut paraître très simple, même simpliste : l’Alliance atlantique est un pacte exclusivement militaire. Mais pour avoir une approche plus réaliste, il est nécessaire de nuancer cette constatation trop schématique. Durant la guerre froide, les relations Est-Ouest ne sont pas restées inertes, il y a eu des hauts et des bas, des moments « doux » et des moments « chauds ». Même si la position d...

The mobilisation caused a great social mobility in the Maghreb countries that had never been seen before. More than two hundred thousand men participated in the war operations, and almost a hundred and fifty thousand went to work in the metropolitan factories. They have discovered a new world: a more egalitarian society than that of their country. They were influenced by new ideologies: nationalism, Pan-Islamism, bolshevism, and Wilson’s 14 points. The contact with the workers’ world transformed them into thinking beings – says one of their spokesmen, El Emir Khaled. The author presents the activities of Charles-André Julien (1891–1991), a social-communist militant (in 1924 he left the Communist Party) describing the awakening to self-consciousness of the Maghrebis (the “natives”) and the realization of their national and social situation. This militant, and later prominent historian of the Maghreb, contributed a lot to making the colonial problem an important matter in French political life at the beginning of the 1920s.

La dernière décennie du xixe siècle a été dominée en Hongrie par la commémoration de l’installation du peuple magyar dans le bassin des Carpates. Le couronnement de ces événements exceptionnels (le « Milléneum ») a trouvé son expression dans les fêtes officielles qui se sont déroulées durant le mois de mai 1896. Tout le Royaume de Hongrie a fêté alors en grande pompe le millième anniversaire de la fondation de l’État hongrois en présence de l’empereur François-Joseph. Ces célébrations rappela...

Cet ouvrage s'inscrit dans un programme de recherche intitule "Les nations et l'Europe: deux memoires en parallele". Ce programme developpe au sein du Labex de l'universite de Paris-Nanterre, Les passes dans le present, a pour objectif l'analyse des relations entre le sentiment national et l'idee europeenne depuis la fin du XVIIIe siecle. De l'Europe des revolutions qui ouvre le XIXe siecle, a celle de Maastricht, un dialogue a la fois conflictuel et complementaire a ete poursuivi entre les tenants d'une identite nationale privilegiee et ceux qui ont plaide en faveur d'un destin commun des peuples de l'Europe. Ce livre s'est alors donne pour objectif d'identifier les forces politiques, les milieux economiques, les groupes de pensee, les personnalites, les milieux culturels qui ont ete a la source de ces debats et d'isoler les tournants, les moments de stabilisation, les crises, les conflits qui ont redefini profondement le jeu de miroir qui s'est progressivement etabli entre les nations et l'Europe. Ceux et celles qui ont participe a cet ouvrage ont voulu comprendre comment se sont construites par etapes, une memoire des nations et une memoire de l'Europe, comment se sont differenciees, au sein meme des nations et de l'Europe, des memoires concurrentes des regions; comment encore, ces memoires ont ete convoquees sur la scene politique. Cette recherche a eu enfin pour ambition d'alimenter un debat d'actualite sur la place occupee par le sentiment national et l'idee europeenne dans un paysage de crise ou les deux identites sont a l'epreuve.