Search

Les dispositifs de végétalisation urbaine participative ne cessent d'émerger au sein des métropoles. Paris, Rennes, Lyon, Marseille… : depuis les années 2000, nombreuses grandes et moyennes villes de France ont inauguré des nouveaux dispositifs de végétalisation urbaine visant à faire intervenir directement les citadins à la gestion de la nature en ville. Ces dispositifs s’inscrivent dans un processus de « végétalisation participative » qui semblerait répondre, selon les acteurs publics, à un besoin grandissant exprimé par les citadins d’une ville plus verte et d’avoir un rôle actif dans sa végétalisation. Pourtant, les constats qui les soutiennent, les buts qu’ils proposent d’atteindre et les impacts qu’ils induisent, posent question.

International audience

The persistence of risky behaviours by the young expresses loopholes in sexual health education. With the aim to guide the young to secure, sound and empowered sexual life, the governement created a sexual health consultation dedicated for people aged between 15 and 18 years old in its national strategy on sexual health 2017-2030. How general practitioners perceive this consultation? A qualitative study based on a phenomenological interpretative analysis has been conducted amongst general practitioners in Savoie and Haute-Savoie. Twelve semi-structured interviews were performed in 2019. Practitioners conceive this new consultation in the frame of health’s promotion and perceive it as a complex consultation requiring the usage of their entire scope of professionalism. They raise brakes, especially the room of the parents which remains to be defined. While willing to care in a global manner, practitioners suggest to remain neutral and vigilant not to convey any sexual stereotypes. Enthusiastic about this consultation’s promise they are in favor of its enlargement to male and propose different levers to get to it. In order to guarantee the success of its implementation the practictionners suggest at the same time to define more precisely its legal framework and to systematize the proposal of this consultation to the patients. Nevertheless, could such a consultation be generalized to all general practitioners, integrated in their practices and would the young resort to it?; La persistance de comportements à risques en matière de santé sexuelle chez les jeunes témoigne de lacunes d’éducation dans ce domaine. Souhaitant accompagner les jeunes vers une sexualité autonome, sereine et sécurisée, le gouvernement a proposé dans sa stratégie nationale de santé sexuelle 2017 – 2030, la création d’une consultation santé sexuelle au bénéfice de tous les jeunes de 15 à 18 ans. Comment les médecins généralistes envisagent-ils cette consultation ? Une étude qualitative avec analyse phénoménologique interprétative a été menée auprès de médecins généralistes en Savoie et en Haute-Savoie. Douze entretiens individuels semi-dirigés ont été réalisés en 2019. Les médecins interrogés envisagent cette nouvelle consultation comme une démarche de promotion de la santé, comme une consultation complexe, faisant appel à l’étendue de leur professionnalisme. Ils relèvent des freins, en particulier la place des parents qui reste à définir. Dans une volonté de prise en charge globale, ces médecins se proposent d’être neutres et vigilants à ne pas véhiculer des stéréotypes. Enthousiasmés par la promesse de cette consultation, ils sont en faveur de son élargissement aux garçons et proposent différents leviers pour y parvenir. Afin de garantir la réussite de sa mise en œuvre ces médecins proposent à la fois de définir plus précisément le cadre légal de cette consultation et d’en systématiser sa proposition aux patients. Malgré tout, une telle consultation est-elle généralisable à tous les médecins généralistes, intégrable dans leur pratique et les jeunes auraient-ils recours à celle-ci ?

International audience

Face au projet de la “ville du futur”, la nature est appelée à jouer un rôle central en tant qu’élément capable de favoriser les pratiques de socialisation urbaine et de contribuer à la résilience et à l’adaptation au changement climatique. Dans ce contexte, les technologies numériques deviennent pour les administrations publiques de plus en plus incontournables. Passant d’un outil de mise en relation à un outil de fabrication de la ville, le numérique devient un élément important de l’action publique contemporaine aussi en termes d’intégration de la nature en ville.Le projet NATURPRADI s’insère sur le croisement des notions de développement durable et de Smart City dans le contexte de la stratégie globale que la ville de Paris a identifié comme “un Paris intelligent et durable”. Il s’intègre dans les enjeux écologiques et sociaux propres au développement durable, tout en favorisant des projets issus des technologies de l’information et de la communication. La recherche d’abord questionne comment le numérique modifierait les pratiques analogiques de végétalisation en ville, pour ensuite analyser les types de projets urbains et d’espaces dont le numérique peut en favoriser l’apparition, pour finalement cerner la façon dont les réseaux d’acteurs se transforment.Les principaux objectifs du projet sont : (1) Analyser comment les outils numériques peuvent aider à produire plus de nature en ville, avoir un impact sur les formes urbaines, aider à produire un nouveau type de gouvernance urbaine (en termes de jeux d’acteurs) et enfin faire ressortir (par une plateforme en ligne) les pratiques urbaines de végétalisation ; (2) Co-construire (entre administration publique, habitants, chercheurs et porteurs de projet) l’offre de services numériques en matière de nature en ville. Le but de cette co-construction est, d’un côté, d’expérimenter de nouvelles modalités de conception d’un projet urbain (entre habitants, acteurs privés et administration publique) et, de l’autre, de pouvoir comprendre, d’analyser et d’accompagner les nouvelles façons de faire la ville. Cela permettra à l’équipe de recherche de guider le partenaire territorial, la Ville de Paris, dans la définition de nouvelles méthodes d’accompagnement et de diagnostic de projets urbains.

Face au projet de la “ville du futur”, la nature est appelée à jouer un rôle central en tant qu’élément capable de favoriser les pratiques de socialisation urbaine et de contribuer à la résilience et à l’adaptation au changement climatique. Dans ce contexte, les technologies numériques deviennent pour les administrations publiques de plus en plus incontournables. Passant d’un outil de mise en relation à un outil de fabrication de la ville, le numérique devient un élément important de l’action publique contemporaine aussi en termes d’intégration de la nature en ville.Le projet NATURPRADI s’insère sur le croisement des notions de développement durable et de Smart City dans le contexte de la stratégie globale que la ville de Paris a identifié comme “un Paris intelligent et durable”. Il s’intègre dans les enjeux écologiques et sociaux propres au développement durable, tout en favorisant des projets issus des technologies de l’information et de la communication. La recherche d’abord questionne comment le numérique modifierait les pratiques analogiques de végétalisation en ville, pour ensuite analyser les types de projets urbains et d’espaces dont le numérique peut en favoriser l’apparition, pour finalement cerner la façon dont les réseaux d’acteurs se transforment.Les principaux objectifs du projet sont : (1) Analyser comment les outils numériques peuvent aider à produire plus de nature en ville, avoir un impact sur les formes urbaines, aider à produire un nouveau type de gouvernance urbaine (en termes de jeux d’acteurs) et enfin faire ressortir (par une plateforme en ligne) les pratiques urbaines de végétalisation ; (2) Co-construire (entre administration publique, habitants, chercheurs et porteurs de projet) l’offre de services numériques en matière de nature en ville. Le but de cette co-construction est, d’un côté, d’expérimenter de nouvelles modalités de conception d’un projet urbain (entre habitants, acteurs privés et administration publique) et, de l’autre, de pouvoir comprendre, d’analyser et d’accompagner les nouvelles façons de faire la ville. Cela permettra à l’équipe de recherche de guider le partenaire territorial, la Ville de Paris, dans la définition de nouvelles méthodes d’accompagnement et de diagnostic de projets urbains.

Proceedings : 8èmes Journées Fiabilité des Matériaux et des Structures, Aix-en-Provence, France

The 1996 European directive on ambient has implemented regulatory monitoring of the PM10 mass concentration. The EN 12341 standard describes the European reference method (gravimetry). Any other method having demonstrated its equivalence to this reference can be carried out. France uses the Partisol Plus (TEI) as its national gravimetry reference method. For monitoring, the French networks (AASQA) use MP 101 RST radiometry Gauge (Environnement SA) and microbalance TEOM-FDMS (TEI). The European commission asked for a feed-back from the field. As a consequence, JRC Ispra is having a tour, sharing two weeks intercomparison exercises with each member country. Such a campaign has been carried out in France in March 2008. Participants have been JRC Ispra, the French National Laboratory (INERIS and EMD), and the Paris local Network (AIRPARIF). Results will be presented and commented, La surveillance à travers l'Europe de la concentration massique des PM10 dans l'air ambiant extérieur a été rendue obligatoire par la directive Cadre de 1996 et la directive Fille associée de 1999. La méthode de référence à appliquer par les Etats Membres a été définie : il s'agit de la méthode manuelle gravimétrique décrite en détail dans la norme EN 12341. Toute technique alternative est jugée recevable sous réserve d'une démonstration d'équivalence par rapport à la méthode de référence. Lors des exercices d'équivalence nationaux, le dispositif français utilise le préleveur séquentiel sur filtres à bas débit Partisol Plus comme méthode gravimétrique de référence. En ce qui concerne la surveillance quotidienne des PM10, les AASQA utilisent la jauge radiométrique MP101M RST (société Environnement SA) et la microbalance TEOM-FDMS (société TEI). La Commission Européenne a souhaité disposer de données permettant de comparer la manière avec laquelle les différents pays membres assurent cette surveillance quotidienne. De ce fait, le JRC Ispra a entrepris un " tour d'Europe " consistant à mener, dans chaque pays membre, un exercice d'intercomparaison de deux semaines. Un tel exercice a été mené en France en mars 2008, impliquant d'un part le JRC, et d'autre part à la fois un représentant local du pays d'accueil (ici, AIRPARIF, réseau de surveillance de l'Ile de France), et le laboratoire national de référence (ici le LCSQA / INERIS et LCSQA / EMD). Les résultats obtenus seront présentés et commentés.

Le CIRAD et l'IRAD ont mené une étude conjointe sur l'effet au champ des clones résistants du cacao (Theobroma cacao L.) et sur l'épidémiologie et l'évolution des populations de Phytophthora megakarya. Cet exposé ne présente que les résultats ayant trait aux caractérisations des souches et à leur impact sur l'épidémiologie de la maladie. Des essais ont été menés en suivant un dispositif de randomisation totale et en utilisant les clones SNK10 (sensible), SNK413 (résistant), ICS84 (moyennement résistant) et UPA134 (moyennement résistant), plantés en 1982 à Barombi-Kang, au Cameroun. Durant trois saisons de pousse, de 1999 à 2001, on a observé un maximum de 50 fruits par arbre sur 20 arbres par clone. L'isolation du pathogène a été effectuée sur chaque cabosse noire et toutes les souches ont été envoyées au CIRAD, à Montpellier, pour des tests de caractérisation génétique et physiologique. La pathogénicité des souches a été mesurée sur les quatre clones plantés à Barombi-Kang et sur les 12 autres clones résistants à la maladie de la pourriture brune à l'aide de tests d'inoculation sur disques de feuilles à Montpellier et sur des cabosses détachées au Cameroun. Seulement 2 génotypes de P. megakarya et 1 génotype de P. palmivora ont été caractérisés génétiquement sur ce champ de clones (sur les 432 souches obtenues à Montpellier). La structure spatiale et temporelle de la population de ces 3 génotypes était identique durant les trois années de l'étude, ce qui suggérait que la stabilité de la structure de population est essentiellement due à la reproduction asexuée des deux pathogènes présents (toutes les souches de P. megakarya étaient du mating type A1 et toutes les souches de P. palmivora étaient du mating type A2). Alors que le génotype 1 du P. megakarya a été isolé à des niveaux similaires des quatre différents clones, le génotype 2 était présent principalement sur les cabosses du clone sensible SNK10. Les 5 isolats de P. palmivora ont seulement été obtenus dans les cabosses du SNK10 et du UPA134. On a aussi trouvé qu'il y avait une forte spécialisation des génotypes P. megakarya sur les clones de cacao dans ce champ, particulièrement entre le ICS84 et le génotype 1. Les tests de pathogénicité et de caractérisation génétique nous ont permis d'améliorer les tests d'inoculation sur disques de feuilles ou sur cabosses détachées. Ces résultats, ainsi que les résultats obtenus dans le cadre de l'étude d'épidémiologie ont fait l'objet de discussions et nous ont fourni des informations utiles concernant l'impact des conditions environnementales sur la résistance du cacao et sur la pathogénicité des souches de Phytophthora au Cameroun.