Search

Au sein de la littérature académique, l’idée s’impose que les sociétés occidentales seraient entrées dans « l’ère du populisme ». Après trente années d’hégémonie néolibérale, nous connaîtrions actuellement une nouvelle période historique où la vie politique serait chaque fois plus conflictuelle, personnalisée et émotionnelle. À travers une reconstruction des principaux arguments des théoriciens du « moment populiste », cet article entend pointer les apports et les limites d’un tel diagnostic historique, en s’appuyant sur l’analyse de quatre ouvrages récemment parus. Il en ressort notamment que, derrière un consensus apparent, les théoriciens du « moment populiste » s’écharpent sur plusieurs questions clé : la définition du populisme, sa relation avec le libéralisme politique et les caractéristiques de l’électorat populiste.

How a militant organization that adheres to feminist values and engages in antisexist actions can strengthen masculine domination within itself? Based on an ethnographic investigation into the anti-globalization group of Les Refuseurs, this article examines how masculine domination hierarchies the militant space and and how this militant space reconfigures the relations between men and women. By combining the contributions of the sociology of social movements and gender studies, it shows how the sexual division of activist labor and the pervasiveness of sexism in activist circles consolidate men power and privileges. However, this domination does not equally work for each woman and each situation, and is not without limits. Female defections and microresistance introduce breaks in the rock of masculine domination.