Search

Issu d’une thèse de doctorat soutenue à l’Université de Buenos Aires (UBA), cet ouvrage adopte une focale d’analyse originale par rapport aux recherches sur l’État en Argentine. Jusqu’alors, nous connaissions les travaux classiques de Guillermo O’Donnell proposant une célèbre lecture idéal-typique ou ceux d’Oscar Oszlak marqués par une perspective néo-institutionnaliste historique. De même, les relations État/société ont fait l’objet de nombreuses réflexions. Plus récemment encore, des ouvrag...

El período 2007-2015 en Argentina es usualmente caracterizado como un período de alta conflictividad política. Del universo de conflictos políticos que tuvieron lugar en este período, nos interesamos en aquellos cuyo desarrollo se produjo dentro de las instituciones judiciales argentinas y, más específicamente, en aquellos en los cuales la judicialización fue promovida « desde arriba ». A los efectos de comprender este fenómeno, procedemos en tres tiempos. En un primer tiempo, analizamos los diferentes elementos institucionales, socio-históricos y políticos que nos permiten dibujar los contornos de la judicialización argentina. El sistema de control de constitucionalidad, los antecedentes de juicios por delitos de lesa humanidad y los cambios en el modelo económico tienen una importancia mayor en esta sección. Seguidamente, analizamos como la institución judicial es política y como hace política. Mostraremos que la institución judicial siempre intervino en asuntos políticos en Argentina. Analizaremos también los cambios en la manera en que los jueces introducen su voz en el espacio público enfocándonos en la creación de la agencia de prensa del Podes Judicial: el “Centro de Información Judicial”. Analizaremos, a través la dupla conceptual judicialización- juridización, como la aparición de discursos políticos dentro de la institución judicial produce conflictos en el campo jurídico. Finalmente, en una tercera parte, analizamos el funcionamiento de la judicialización de la política durante el período 2007-2017 teniendo como eje central el caso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y complementando con el análisis de otros casos.; En Argentine, la période allant de 2007 à 2015 est généralement considérée comme un moment de forte conflictualité politique. Parmi les divers conflits, nous nous intéresserons ici à ceux qui ont eu lieu au sein des institutions judiciaires et ceux dont la judiciarisation a été promue « par le haut ». Pour comprendre le fonctionnement de ce phénomène, nous développerons une analyse sociologique et juridique en trois temps. Premièrement, nous analyserons les éléments institutionnels, socio-historiques et politiques qui dessinent les contours de la judiciarisation argentine, dont les composantes majeures sont le système de contrôle de constitutionnalité, les antécédents des procès pour crimes contre l’humanité et les changements économiques. Puis, nous analyserons comment l'institution judiciaire est politique et fait de la politique. Nous montrerons d’abord que l’institution judiciaire a toujours participé aux affaires politiques en Argentine, mais qu’il existe néanmoins des changements dans la façon dont les juges font entendre leur voix dans l’espace public. À cet égard, nous aborderons la création de l’agence de presse du pouvoir judiciaire, le « Centre d’Information Judiciaire ». À travers l’étude du couple conceptuel judiciarisation. Pour finir, nous étudierons en troisième partie, à la lumière des analyses précédentes, le fonctionnement de la judiciarisation de la politique entre 2007 et 2015, à travers l’étude d’un exemple concret, à savoir celui de la Loi des Services de Communication Audiovisuelle, dont nous compléterons l’analyse en faisant appel à d’autres exemples.

El gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) y las dos gestiones de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011, 2011-2015), marcaron sin duda una inflexión en la historia argentina reciente. Para su análisis, este artículo plantea dos tesis: la primera es que el kirchnerismo se consolidó como un populismo de alta intensidad, caracterizado por la dominación de las clases medias, en un contexto de polarización intraclase, esto es, de confrontación entre diferentes sectores de las clases medias. La segunda tesis es que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner llevó a cabo una política deliberada de ocultamiento de la crisis económica, al tiempo que, en un contexto de polarización y concentración de poder, colocó en el lugar central de la oposición a Mauricio Macri, representante de la derecha, lo cual fortaleció su candidatura presidencial en el marco de la crisis de fin de régimen. Planteamos asimismo que el devenir populista del kirchnerismo fue gradual. Así, en sus inicios, el gobierno kirchnerista buscó definirse e identificarse en el emergente progresismo latinoamericano. Su consolidación como populismo de alta intensidad se llevó a cabo en el marco del conflicto entre el gobierno de Cristina F. de Kirchner y las patronales agrarias (2008). El cierre del ciclo, bajo el tercer gobierno kirchnerista (2011-2015) representa no sólo una vuelta de tuerca del populismo, en su versión personalista extrema, sino que coincide también con el ingreso a una fase económica de crisis (alta inflación, aumento de la pobreza, crisis del frente externo), no reconocida por el gobierno. El escenario de crisis económica y de concentración de poder abrirá a la posibilidad de una alternancia política, materializada en el triunfo electoral del empresario y político Mauricio Macri. Fil: Svampa, Maristella Noemi. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata; Argentina

L'ouvrage retrace l'Histoire de l'Argentine sous la présidence de Néstor Kirchner (2004-2007) puis s'attache aux deux mandats de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) à la tête de l'Etat. La présidence de Néstor Kirchner s'inscrit dans des circonstances exceptionnelles : l'Argentine est au bord du gouffre, confrontée à une crise historique générée par les politiques libérales de ses prédécesseurs, Carlos Menem et Fernando De la Rúa : une économie en récession, une dette colossale de 144 milliards de dollars, une énorme pauvreté -53 % de la population- , une insécurité galopante. Le livre décrit la montée en puissance d'un véritable homme d'Etat qui, porté par un idéal péroniste de gauche, tire son pays de l'abîme. Au nom des intérêts vitaux du peuple argentin, Néstor Kirchner affronte le FMI et les créanciers et leur arrache une décote de 76 %. Sous l'impulsion d'un Etat stratège, l'économie est relancée et la pauvreté recule. Néstor Kirchner c'est aussi -comme l'ouvrage en porte témoignage- la condamnation de la dictature militaire, la défense des droits de l'homme, la mise au pas de l'Armée, l'épuration de la police et de la Cour Suprême corrompues. C'est par ailleurs un acteur important de l'intégration latino-américaine aux côtés de Lula, Chávez, Morales et Correa. L'analyse des deux mandats de Cristina Fernández rend compte des efforts de la Présidente pour promouvoir « le modèle national-populaire avec inclusion » mis en œuvre par son mari et met en exergue le déchaînement hystérique de la droite contre ses initiatives politiques en vue de démocratiser les institutions et de promouvoir la justice sociale. Le texte expose les principaux épisodes de ce bras de fer dramatique et insiste sur le rôle capital des grands médias et de l'Eglise catholique sur l'échec final du kirchnérisme., La obra describe la Historia de la Argentina bajo la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007) y se dedica luego a los dos mandatos consecutivos de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) al frente del Estado. La presidencia de Néstor Kirchner ocurre en unas circunstancias excepcionales . La Argentina está al borde del abismo confrontando una crisis histórica generada por la polίtica liberal de sus predecesores Carlos Menem y Fernando De la Rúa : una economίa en recesión, una deuda colosal de 144 mil millones de dólares, una enorme pobreza -un 53 % de la población, una inseguridad irreprimible. El libro describe el poder en ascenso de un verdadero hombre de Estado quien, movido por un ideal peronista de izquierda, impide que se hunda el paίs en el abismo. En nombre de los intereses vitales del pueblo argentino se enfrenta Néstor Kirchner con el FMI y los acreedores y les arranca un descuento de un 76 %. Bajo el impulso de un Estado estratega se reactiva la economίa y retrocede la pobreza. Encarna además Néstror Kirchner -como lo atestigua el libro- la condena de la dictadura militar, la defensa de los derechos humanos, la sujeción del ejército, la depuración de la policίa y de la Corte Suprema corrompidas. Es por otra parte un actor importante de la integración latinoamericana junto a Lula, Chávez, Morales y Correa. En 2007, sucede Cristina Fernández de Kirchner a su marido como Presidenta de la República. El análisis de sus dos mandatos da cuenta de los esfuerzos de la Presidenta por promover « el modelo nacional popular con inclusión » iniciado por su cónyuge y pone de realce las pasiones histéricas de la derecha en contra de sus iniciativas polίticas con vistas a democratizar las instituciones y mejorar la justicia social. El texto da cuenta de los principales episodios del duelo dramático e insiste sobre el papel capital de los grandes medios y de la Iglesia católica en el fracaso final del kirchnerismo.

Les élections nationales argentines de 2015 signent la fin d’un cycle politique initié en 2003 par le couple présidentiel formé par Néstor et Cristina Kirchner. Le bilan de ces douze dernières années suscite de nombreuses controverses au sujet de la situation économique et sociale, ainsi que du fonctionnement démocratique. L’objectif de l’article est de rendre compte de ces débats en mettant en lumière les succès et les limites des principales politiques économiques et sociales de la période kirchnériste. Fil: Trenta, Arnaud. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina Fil: Mellado, Maria Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina

International audience; L’acuité exceptionnelle de la crise argentine économique, institutionnelle et sociale- a conduit les intellectuels dans leur ensemble à tenter de dégager la signification de la faillite de leur pays, à proposer des interprétations capables d’expliquer les causes du désastre et à avancer des réponses aux problèmes vitaux de l’Argentine. La condamnation du néo-libéralisme de l’ère Menem est pratiquement unanime, au nom d’arguments aussi bien économiques et sociaux que moraux. La gestion de Néstor Kirchner donne lieu à des points de vue contradictoires. Chacun salue la fin de la récession, la relance économique, les taux de croissance extraordinaires, mais les avis divergent sur les orientations adoptées. Ce qui frappe le lecteur, c’est la force de l’engagememnt des intellectuels. Qu’ils soient de droite ou de gauche, ils se montrent passionnément préoccupés par les difficultés de leur pays et soucieux de la chose publique. Les réponses qu’ils formulent correspondent logiquement à leurs positionnements politiques respectifs. Leurs écrits, où se trouvent abordés en profondeur les problèmes cruciaux de la nation, constituent par l’ampleur des connaissances mises en œuvre, par la qualité des analyses, par la diversité des questionnements et des solutions proposées, le meilleur miroir de l’Argentine d’aujourd’hui.