4 results on '"Indicators of sustainable development"'
Search Results
2. L’évaluation par indicateurs : un outil nécessaire d’aménagement urbain durable ?
- Author
-
Anne Jégou, Cédissia About de Chastenet, Vincent Augiseau, Cécile Guyot, Cécile Judéaux, François-Xavier Monaco, and Pierre Pech
- Subjects
evaluation ,sustainable urbanism ,assessment ,ecohouses ,indicators of sustainable development ,sustainable neighborhood/neighbourhood ,Geography (General) ,G1-922 - Abstract
In projects of urban sustainability, the uses of assessment by indicators are growing. Since 2007, the Paris city council established a dashboard of indicators based on a guidebook for sustainable town planning called “Un aménagement durable pour Paris”. This dashboard enables the assessment of urban planning projects, in order to increase the efficiency in terms of sustainability of urban operations. The aim is to progress towards sustainability thanks to this experiment. Based on the Parisian experience, the article enhances the necessity of a debate on the relevance of the assessment by indicators in sustainability. The answer proposed here is to fix the conditions of a specific culture of sustainability assessment and highlights some questions about links between scales, times and stakeholders.
- Published
- 2012
- Full Text
- View/download PDF
3. The assessment, a necessary tool for urban sustainable planning?
- Author
-
Jégou, Anne, De Chastenet, Cédissia, Augiseau, Nicolas, Guyot, Cécile, Judéaux, Cécile, Monaco, François-Xavier, Pech, Pierre, Théoriser et modéliser pour aménager (UMR 6049) (ThéMA), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Ville de Paris, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), Direction du Patrimoine et de l'Architecture de la Ville de Paris, Bureau d'Etudes LesEnR, Laboratoire de géographie physique : Environnements Quaternaires et Actuels (LGP), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UP1)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Bourgogne (UB), Théoriser et modéliser pour aménager ( ThéMA ), Université de Bourgogne ( UB ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ) -Université de Franche-Comté ( UFC ), Centre Scientifique et Technique du Bâtiment ( CSTB ), Laboratoire de géographie physique ( LGP ), and Université Panthéon-Sorbonne ( UP1 ) -Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 ( UPEC UP12 ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS )
- Subjects
Geography (General) ,Paris ,evaluation ,sustainable urbanism ,évaluation ,assessment ,indicateurs de développement durable ,éco-quartiers ,quartier durable ,indicators of sustainable development ,quartiers durables ,[SHS.GEO]Humanities and Social Sciences/Geography ,[ SHS.GEO ] Humanities and Social Sciences/Geography ,urbanisme durable ,aménagement urbain durable ,écoquartier ,G1-922 ,acteurs de l’aménagement ,sustainable neighborhood/neighbourhood ,ecohouses ,sustainable urban planning - Abstract
Les pratiques d’évaluation par indicateurs se multiplient dans les projets de durabilité urbaine, surtout en aménagement urbain durable. La Ville de Paris a notamment mis en place, depuis 2007, un tableau de bord d’indicateurs adossé au référentiel « Un aménagement durable pour Paris » pour évaluer les niveaux de performance des opérations d’aménagement au regard des objectifs de développement durable. Ce tableau de bord permet d’évaluer la prise en compte de ces objectifs dans les opérations d’aménagement, en identifiant les niveaux de performance atteints, leurs points forts et leurs points faibles en vue de les faire progresser le cas échéant. À partir de l’expérience parisienne, l’article pose la nécessité d’un débat sur la pertinence de l’évaluation par indicateurs dans l’aménagement urbain durable. Il y répond en posant des conditions d’une culture propre de l’évaluation de la durabilité et en mettant en évidence des questionnements sur l’emboîtement des modes de gouvernance, la mise en œuvre et le suivi des objectifs fixés et des temporalités, ainsi que sur l’intégration des différentes échelles territoriales. In projects of urban sustainability, the uses of assessment by indicators are growing. Since 2007, the Paris city council established a dashboard of indicators based on a guidebook for sustainable town planning called “Un aménagement durable pour Paris”. This dashboard enables the assessment of urban planning projects, in order to increase the efficiency in terms of sustainability of urban operations. The aim is to progress towards sustainability thanks to this experiment. Based on the Parisian experience, the article enhances the necessity of a debate on the relevance of the assessment by indicators in sustainability. The answer proposed here is to fix the conditions of a specific culture of sustainability assessment and highlights some questions about links between scales, times and stakeholders.
- Published
- 2012
- Full Text
- View/download PDF
4. Agrarian Systems and Sustainability: a stake for water quality preservation in the region Bretagne, a problem of Evaluation
- Author
-
Douguet, Jean-Marc, Douguet, Jean-Marc, Centre international de Recherches en Economie écologique, Eco-innovation et ingénierie du Développement Soutenable (REEDS), Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), Université de Versailles-Saint Quentin en Yvelines, Martin O'CONNOR(Martin.O-Connor@reeds.uvsq.fr), and Projet européen 'Critical Natural Capital & the Implications of a Strong Sustainability Criterion (CRiTiNC)'. 1998-2000
- Subjects
Production jointe ,Capital Naturel Critique ,Analyse Coût-Efficacité ,Water ,Agriculture ,Justifications ,Nouvelles Technologie d'Information et de Communication ,Bretagne ,Critical natural capital ,[SHS]Humanities and Social Sciences ,Indicators of sustainable development ,Joint Production ,Cost-Efficiency analysis ,Modélisation structurelle ,Eau ,Brittany ,Structural modelisation ,Information and communications technologies ,[SHS] Humanities and Social Sciences ,Soutenabilité forte ,Strong sustainability ,Indicateurs de développement durable - Abstract
The Brittany area is situated in the western part of France, and is currently facing sustainability problems. The end of the 20th century has been particularly significant due to the important agricultural growth and the stress on the environment. This stress has had important consequences on the environment, more precisely in the water context. Environmental degradation in the Brittany has affected the ecology, economy and the overall society of this area. The preservation of water quality has become one of the most important targets to tackle in order to maintain the economical, social and cultural development. Water quality is now considered as critical natural capital in the sense of the process of sustainable development depends on the maintaining of water quality. Our analysis is based on an evaluation for compatible agricultural production from a perspective of strong sustainability. We begin by facing a structural analysis of agricultural production systems that is conceptualised from an approach in terms of joint production applied to the ecological domain in the Brittany case through the model M3ED-AGRI. Our models constitute the support for a cost efficiency analysis allowing us to characterised and classify a variety of alternatives. In a local context, our research approach lays on the use of various indicators using information and communication tools aiming at encouraging participation among stakeholders in the process of evaluation. Hence, it is possible to delimit the constraints of agricultural activities and the motivations of each stakeholder favouring, therefore, the social process of learning., La Bretagne, région agricole française est confrontée a un problème de soutenabilité. Du fait d'une croissance forte de l'agriculture à la fin du XXième siècle, de fortes pressions se sont exercée sur le milieu naturel, en particulier sur l'eau. La dégradation de la qualité de l'environnement a engendré de fortes répercussions tant aux niveaux écologique, économique que social. La préservation de la qualité de l'eau est devenue un enjeu majeur pour le développement économique, social et culturel de la Bretagne. La qualité de l'eau y est considérée comme un capital naturel critique au sens où de son maintien dépend le processus de soutenabilité. Notre analyse repose sur une évaluation des modes de production agricole compatibles avec une optique forte de la soutenabilité. Conceptualisée à partir d'une approche en termes de production jointe élargie au domaine écologique et appliquée au cas le la Bretagne à travers le modèle M3ED-AGRI, notre démarche vise en une analyse structurelle des systèmes de production agricole. Le modèle M3ED-AGRI constitue le support à une analyse coût-efficacité permettant de caractériser et de classer diverses alternatives d'évolution de l'agriculture. Insérer dans les contextes local, régional, national et international, les scénarios d'évolution permettent la mise en évidence des implications et les justifications quant au choix des alternatives. Traduite au niveau local, la démarche repose sur l'utilisation d'indicateurs insérés dans un outil informatique interactif afin de favoriser l'insertion des acteurs sociaux dans le processus d'évaluation. De la sorte, il est possible de délimiter les marges de manoeuvre et les motivations de chacun ainsi que de favoriser l'apprentissage social.
- Published
- 2001
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.