Robert, Laurine, Rousselière, Chloé, Beuscart, Jean-Baptiste, Gautier, Sophie, Delporte, Lucas, Lafci, Gulseren, Gerard, Erwin, Négrier, Laura, Mary, Aurélien, Johns, Erin, Payen, Anaïs, Ducommun, Rima, Ferret, Laurie, Voirol, Pierre, Skalafouris, Christian, Ade, Matthias, Potier, Arnaud, Dufay, Edith, Beney, Johnny, Frery, Pauline, Drouot, Sylvain, Feutry, Frédéric, Corny, Jennifer, Odou, Pascal, Décaudin, Bertrand, Evaluation des technologies de santé et des pratiques médicales - ULR 2694 (METRICS), Université de Lille-Centre Hospitalier Régional Universitaire [Lille] (CHRU Lille), CHU Lille, CHU Lille, Institut de Pharmacie, Centre Hospitalier Régional Universitaire [Lille] (CHRU Lille), Groupe de Recherche sur les formes Injectables et les Technologies Associées - ULR 7365 (GRITA), Mécanismes physiopathologiques et conséquences des calcifications vasculaires - UR UPJV 7517 (MP3CV), Université de Picardie Jules Verne (UPJV)-CHU Amiens-Picardie, CHU Amiens-Picardie, Centre hospitalier [Valenciennes, Nord], Centre Hospitalier Régional Universitaire de Nancy (CHRU Nancy), Centre hospitalier de Lunéville (GHEMM ), and CHR de Metz-Thionville
International audience; Clinical decision support systems (CDSS) are tools that have been used for several years by clinical pharmacy teams to support pharmaceutical analysis, with a perspective of contributing to the quality of care in collaboration with the other health care team members. These tools require both technical, logistical and human resources. The growing use of these systems in different establishments in France and in Europe gave birth to the idea of meeting to share our experiences. The days organized in Lille in September 2021 aimed at proposing a time of exchange and reflection on the use of these CDSS in clinical pharmacy. A first session was devoted to feedback from each establishment. These tools are essentially used to optimize pharmaceutical analysis and to secure patient medication management. This session outlined the clear advantages and common limitations of these CDSS. Two research projects were also presented to put the use of these tools into perspective. The second session of these days, in the form of workshops, addressed 4 themes that surround the implementation of CDSS: their usability, the legal aspect, the creation of rules and their possible valorization. Common problems were raised, the resolution of which requires close collaboration. This is a first step proposing a beginning of harmonization and sharing that should be deepened in order not to lose the dynamics created between the different centers. This event ended with the proposal to set up two working groups around these systems: the creation and structuring of rules for the detection of risk situations and the common valorization of the work.; Les systèmes d’aide à la décision médicale (SADM) sont des outils utilisés depuis quelques années par les équipes de pharmacie clinique comme support à l’analyse pharmaceutique, dans l’optique de concourir à la qualité des soins en collaboration avec les autres membres de l’équipe de soins. Ces outils demandent à la fois des ressources techniques, logistiques et humaines. L’utilisation grandissante de ces systèmes dans différents établissements en France et en Europe a fait naitre l’idée de se rencontrer pour partager nos expériences. Les journées organisées à Lille en septembre 2021 ont eu pour objectif de proposer un temps d’échange et de réflexion sur l’utilisation de ces SADM en pharmacie clinique. Une première session a été consacrée aux retours d’expérience de chaque établissement utilisateur. Ces outils sont essentiellement utilisés à des fins d’optimisation de l’analyse pharmaceutique et de sécurisation de la prise en charge médicamenteuse du patient. Cette session a dressé les avantages certains et les limites communes de ces SADM. Deux projets de recherche ont aussi été présentés pour mettre en perspective l’usage de ces outils. La deuxième session de ces journées, sous forme d’ateliers, a abordé 4 thématiques encadrant l’implémentation des SADM : leur utilisabilité, l’aspect juridique, la création des règles et leur valorisation possible. Des problématiques communes ont été soulevées, dont la résolution nécessite de poursuivre une étroite collaboration. Il s’agit d’une première étape proposant un début d’harmonisation et de mutualisation qu’il conviendrait d’approfondir afin de ne pas perdre la dynamique créée entre les différents centres. Cet évènement s’est terminé sur la proposition de constitution de deux groupes de travail autour de ces systèmes : la création et la structuration des règles de détection des situations à risque et la valorisation commune des travaux.