Search

Les infiltrations intra-articulaires de corticoïdes sont très utiles dans la pratique quotidienne des rhumatologues, ils sont devenus de plus en plus populaire pour soigner de nombreuses affections non infectieuses notamment l'arthrose, arthrites rhumatismales et autres pathologies telles que la capsulite rétractile, la synovite villonodulaire et les rhumatismes microcristallins. Plusieurs facteurs influencent le vécu des patients, la tolérance ainsi que la satisfaction après l'infiltration. Le but de cette étude était d'évaluer les connaissances des patients sur les infiltrations, et estimer le degré d'anxiété et la satisfaction avant et après le geste. Étude observationnelle transversale à visée descriptive menée auprès de patients adultes qui ont reçus une infiltration dans le service de rhumatologie du CHU Souss Massa. Sur un total de 45 patients sélectionnés, 30 (66,6 %) ont participé à l'étude. L'évaluation de la douleur a été faite par l'EVA. L'évaluation de l'anxiété a été faite par le HAD partie anxiété, et le degré de satisfaction par Questionnaire Saphora-MCO (version 2009), Dans les 30 patients inclus, l'âge moyen était de 57,8 ± 11,2 ans, avec une prédominance féminine 90 % (27). La moyenne d'IMC était de 27,8 [22–35] avec 20 patients soit 80 % était en surpoids. Dans notre échantillon, 56,7 % (17) était analphabète. Les infiltrations étaient indiquées pour des pathologies dégénératives dans 53,3 % (16), 15 patients soit 50 % ont déjà reçu une infiltration de corticoïdes et 62,1 % (18) était anxieux. Vingt-trois patients soit 76,7 % avaient déjà entendu des mauvaises expériences en rapport avec les infiltrations de corticoïdes, et parmi tout les anxieux : 83,3 % (15) ont une mauvaise expérience avec (p = 0,07) proche de la significativité. Ce geste a été considéré par la plupart des patients soit 67,9 % (19) comme douloureux, et à efficacité durable chez 59,3 % (16). Tous les patients (100 %) étaient satisfaits des informations supplémentaires fournies par le praticien des conditions de réalisation du geste des mesures post-geste proposés ainsi que l'amélioration après le geste. Le niveau de douleur articulaire (EVA 0–10) pressenti par le patient avant le geste était de 8,07 ± 1,33 en moyenne. Après l'infiltration, la douleur moyenne ressentie est de 3,28 ± 2,07 (p < 0,001) très significatif. Il existe une corrélation négative statistiquement significative (p = 0,049) entre la moyenne d'EVA ressentie après le geste et les bonnes connaissances des patients. Aucun effet indésirable n'a été rapporté dans l'immédiat. Les résultats de cette étude ont montré que les patients sont satisfaits des résultats des infiltrations malgré les mauvaises connaissances et expériences. Les résultats indiquent la nécessité d'une information claire et détaillée, des bonnes conditions de déroulement et d'un accompagnement du patient pour une meilleure représentation et un meilleur ressenti des infiltrations. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Bien qu'ils soient conscients de l'importance d'une alimentation équilibrée et riche en calcium, les étudiants en médecine manquent souvent de discipline et respectent mal cette pratique ce qui se traduit par une mauvaise alimentation. Cette étude vise à évaluer les connaissances des étudiants en médecine par rapport au calcium et à déceler leurs influences sur l'apport calcique journalier. Cette étude transversale a été menée pendant un an à la faculté de médecine d'AGADIR. Un questionnaire en ligne auto-administré a été utilisé comportant 3 sections : les données sociodémographiques, l'évaluation des connaissances et le calcul de l'apport calcique journalier des étudiants. Le sondage a reçu des réponses positives de la part de 254 étudiants, dont l'âge moyen était de 20,2 ± 1,96 ans. Parmi eux, 164 (64,6 %) étaient des femmes et 90 (35,4 %) des hommes. La majorité des participants (94,9 %) étaient célibataires, 186 (73,2 %) vivaient avec leur famille. Dans notre population, 199 étudiants soit 78,3 % avaient de bonne connaissances vis-à-vis du calcium mais l'apport calcique moyen était de 559 ± 143 et seulement 7 étudiants (2,8 %) avaient un apport adéquat aux recommandations GRIO (>1000 mg/j) Notre étude nous a permis de constater que, bien que les étudiants en médecine soient plus conscients de leurs choix en matière d'alimentation et de mode de vie et ont de bonne connaissances par rapport à l'apport calcique, cette prise de conscience ne se reflétait pas dans leur apport journalier en calcium. Ceci devrait être corrigé par la sensibilisation et l'élaboration d'un programme plus enrichis, durant leurs années d'étude, qui vise à encourager une plus grande consommation d'aliments riche en calcium. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Objectives: After the World Health Organisation (WHO) declared COVID-19 a global pandemic, various countries took preventive health measures to limit the spread of the coronavirus. The quality of life (QOL) of many populations was affected by lockdown and social distancing. The pandemic increased healthcare professionals' workload and decreased doctors' QOL. Our study aimed to evaluate the QOL of doctors in southern provinces of Morocco during the COVID-19 pandemic. In addition, the study compared QOL of the two genders at that time., Methods: This was a cross-sectional and descriptive study. The sample included 257 doctors practicing in the southern provinces of Morocco. To assess QOL, we used the online self-administered WHOQOL-BREF questionnaire, which evaluates QOL in four domains: physical, mental, social and environmental. The cut-off between good and poor QOL was 60., Results: All doctors showed poor QOL in all domains. The mean scores and standard deviations for the physical, mental, social, and environmental domains were 57.88 ± 17.12, 57.09 ± 20.13, 55.57 ± 23.66 and 47.99 ± 17.34, respectively. Comparing the two genders, males had a higher QOL than females with a statistically significant difference (p-value ≤ 0.05) in all domains. Both men and women had poor QOL in the environmental domain (less than 60). Doctors who worked directly in the COVID-19 circuit had poorer QOL in all domains. Even with scores lower than 60, males working in COVID-19 circuit had better QOL compared to females, except in the social domain., Conclusion: Southern Moroccan doctors' QOL was reduced in all domains. All doctors working in COVID-19 circuit had poor QOL, and women's scores were even lower than those of men., Competing Interests: Declaration of Competing Interest None declared., (Copyright © 2022 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.)