Search

Pour saisir la portée et l'intérêt du projet GNB, il ne suffit pas de connaître ses objectifs, dûment fondés sur un bilan circonstancié de l'état des connaissances. Il faut aussi appréhender sa démarche « expérimentale », à commencer par la stratégie d'échantillonnage et d'inventaires ; il faut comprendre le choix de méthodes d'analyse statistique innovantes mais complexes, avec en particulier la notion de magnitude des effets pour que les résultats puissent avoir une « lecture » opérationnelle. Impossible de résumer en quelques mots la réflexion exigeante qui a présidé à la conception du projet.

Le réseau des réserves forestières a plus de 150 ans. Il s'est beaucoup étoffé durant les dernières décennies. Outil de conservation de la Nature, il permet aussi d'inspirer la gestion courante. Pour cela une observation rigoureuse de la biodiversité et des peuplements est nécessaire. C'est ce que propose le projet GNB.

Extending the network of strict forest reserves is one of the conservation measures promoted by the French National Strategy for Biodiversity improvement. According to the scientific literature, strict forest reserves may help preserving a part of the biodiversity that is threatened by forest management. However, this management choice is based on poor knowledge in the French context and the studies concerned may suffer from methodological shortcomings. The national-scale project named “Forest management, Naturalness and Biodiversity” aims at quantifying the effects on forest structure and biodiversity of management abandonment in the strict reserves. Based on a worldwide meta-analysis and 213 study plots set up in 15 forest sites throughout France, we analysed the response of 7 taxonomic groups to management abandonment. On the one hand, we show that forest management affects total richness of saproxylic taxa worldwide, in particular bryophytes and saproxylic fungi. On the other hand, this trend is verified on our dataset. However, management abandonment per se is not always the best explanation of the differences between managed and unmanaged forests, but other variables, notably linked to deadwood, better explain the observed patterns for these groups. For the other taxa, the response is weakest but depends more on structural features than on management abandonment. In terms of policy, our project has allowed methodological advances thanks to the development of inventory and remote sensing protocols, as well as statistical methods. The dataset we have gathered is also a first comparison of structure and biodiversity between strict forest reserves and managed forest for France. This network may therefore constitute a first basis for long term biodiversity monitoring in French forests., L'extension raisonnée du réseau de réserves forestières intégrales fait partie des mesures adoptées par la Stratégie Nationale pour la Biodiversité pour améliorer la biodiversité forestière métropolitaine française. Au regard de la littérature scientifique, la non-exploitation favoriserait une partie de la biodiversité forestière menacée par la gestion forestière traditionnelle, mais les connaissances qui sous-tendent ce choix se révèlent très partielles et souffrent de problèmes méthodologiques. D’envergure nationale, le projet « Gestion forestière, Naturalité et Biodiversité » (GNB ; http://gnb.irstea.fr) a pour objectif principal d’étudier l’impact de l’arrêt d’exploitation forestière dans le réseau des réserves forestières intégrales sur la structure des peuplements et sur la biodiversité Sur la base d’une méta-analyse et de 213 placettes installées dans 15 massifs forestiers français, nous avons analysé la réponse de 7 groupes taxonomiques à l’arrêt d’exploitation. Nous montrons d’une part que les résultats mondiaux confirment que l’exploitation affecte la richesse des taxons saproxyliques, notamment bryophytes et champignons, et que, d’autre part, cette tendance se vérifie pour le jeu de données issu du projet. Cependant, la mise en réserve en tant que telle n’est la plupart du temps pas la meilleure explication des différences entre peuplements exploités et non exploités, mais d’autres variables, liées au bois mort notamment, expliquent mieux les patrons pour ces groupes. Pour les autres taxons, la réponse est plus faible mais dépend plus de la structure du peuplement que de la mise en réserve. En termes d’appui aux politiques publiques, le projet a permis des avancées méthodologiques notamment grâce au développement de protocoles d’inventaires et de télédétection, et de méthodes statistiques. Le jeu de données acquis constitue par ailleurs un premier état des lieux de la structure forestière et de la biodiversité des réserves forestières intégrales en France, en comparaison avec des forêts exploitées. Ce dispositif pourrait ainsi servir de première base à un suivi au long cours de la biodiversité des forêts françaises.

National audience; Le réseau des réserves forestières (naturelles et biologiques) constitue un formidable support d’étude de la dynamique et de la biodiversité forestière. Néanmoins, et jusque récemment, seuls quelques sites avaient fait l’objet d’une évaluation précise du bois mort, dont l’importance pour la survie de nombreuses espèces forestières n’est plus à démontrer. Dans ce contexte et à la demande des gestionnaires, un protocole de suivi dendrométrique destiné aux réserves forestières (PSDRF) a été élaboré en 2005, sous la conduite de l’ENGREF. Par le biais de placettes permanentes, sa mise en oe½uvre permet non seulement de décrire les peuplements forestiers échantillonnés mais aussi d’approfondir les connaissances sur la dynamique de ces peuplements dans le temps et l’espace. Coordonné depuis 2008 dans le cadre d’un partenariat entre l’ONF et RNF, ce protocole a, à ce jour, été appliqué sur plus de 80 réserves, soit plus de 7000 placettes relevées sur près de 40 000 ha et couvrant ainsi la majorité des grands types d'habitats forestiers français. En moyenne, on observe que les réserves contiennent un volume de bois mort non négligeable (moyenne : 37,1 m3/ha, variant de 5 à 150 m3/ha). A quelques exceptions près, les réserves intégrales contiennent plus de bois mort que les réserves qui font l’objet d’une exploitation.

National audience; Au carrefour entre différentes régions biogéographiques, la France héberge une grande diversité d'habitats et de peuplements forestiers. Cette diversité résulte non seulement de la combinaison de facteurs géographiques, géologiques et climatiques, mais également de siècles d’exploitation qui ont façonné le paysage forestier. Supports de la présente étude, les réserves biologiques (gérées par l’ONF) et les réserves naturelles (regroupées au sein de RNF), à forte composante forestière, sont représentatives de cette diversité des forêts françaises. Elles présentent également un gradient de gestion important, allant de l’exploitation mécanique à la libre évolution. Jusqu'à récemment, les estimations du volume de bois morts dans les forêts françaises étaient extrêmement imprécises. En cause : (1°) une prise en compte inadaptée dans les méthodes courantes d'inventaires, tournées vers le suivi de la ressource et (2°) un très faible nombre de sites étudiés de façon précise (e.g. Fontainebleau, Massane). Dans ce contexte, à la demande des gestionnaires et sous l'égide du ministère de l'Ecologie, le protocole de suivi dendrométrique des réserves forestières (PSDRF) a été élaboré en 2005. Coordonné depuis 2008 dans le cadre d’un partenariat entre l’ONF et RNF, ce protocole a, à ce jour, été appliqué sur plus de 80 réserves, représentant près de 7000 placettes et couvrant ainsi la majorité des grands types d'habitats forestiers français. Par le biais de placettes permanentes, sa mise en oeuvre permet non seulement de décrire les peuplements forestiers échantillonnés (et donc de participer à l’évaluation de l'état de conservation des habitats) mais aussi, et c’est la principale originalité de ce protocole, d’approfondir les connaissances sur la dynamique de ces peuplements dans le temps et l’espace (accroissement naturel, vitesse de décomposition, flux de nécromasse, etc.). Basés sur des données dendrométriques collectées dans quelques 60 réserves, les premiers résultats montrent que la plupart des réserves forestières contiennent un volume de bois mort nonnégligeable (moyenne : 37,1 m3/ha, fourchette allant de 5 à 150 m3/ha). A quelques exceptions près, les réserves intégrales (soustraites à toute exploitation) contiennent plus de bois mort que les réserves qui font l’objet d’une exploitation. Comparé aux résultats préliminaires du dernier inventaire IGN (2008-2010), les réserves forestières se trouvent à des niveaux de bois mort globalement plus élevés que pour la forêt française dans son ensemble (23,1 m3/ha). C’est particulièrement le cas pour les arbres morts sur pied mais certaines différences qualitatives sont également identifiées pour le bois mort au sol. Par ailleurs, dans sa phase initiale de description, des inventaires taxonomiques peuvent venir se superposer au PSDRF. Ce type de recherche-action, impliquant gestionnaires et chercheurs, permet de valoriser des données dendrométriques en leur associant des données de biodiversité. Initié en 2008 sous l'impulsion d'Irstea, de l'ONF et de RNF, le projet "Gestion forestière, Naturalité et Biodiversité" (GNB) vise ainsi à mieux appréhender les effets de l’arrêt de l’exploitation forestière sur la biodiversité de 7 groupes taxonomiques (plantes vasculaires, bryophytes, champignons lignicoles, oiseaux, chauve-souris, carabes et coléoptères saproxyliques) en comparant des forêts couramment exploitées et des réserves où l'exploitation a été stoppée depuis au moins 20 ans. A ce jour, 213 placettes ont été échantillonnées sur 15 massifs (gnb.irstea.fr). Restreint aux habitats de hêtraies-chênaies en plaine et de hêtraies-sapinières de montagne, les résultats préliminaires du projet GNB montrent les mêmes tendances pour le bois mort. En effet, les volumes de bois mort sont les caractéristiques qui diffèrent le plus entre zones exploitées et non exploitées, avec en moyenne 4,5 fois plus de bois mort en zone non exploitée. En termes de biodiversité, les premiers résultats montrent que la mise en réserve a une influence différente en fonction du taxon étudié. Un approfondissement des analyses devrait mettre en évidence les meilleurs facteurs structurant la biodiversité forestière.

/ Le réseau des réserves forestières (naturelles et biologiques) constitue un formidable support d'étude de la dynamique et de la biodiversité forestière. Néanmoins, et jusque récemment, seuls quelques sites avaient fait l'objet d'une évaluation précise du bois mort, dont l'importance pour la survie de nombreuses espèces forestières n'est plus à démontrer. Dans ce contexte et à la demande des gestionnaires, un protocole de suivi dendrométrique destiné aux réserves forestières (PSDRF) a été élaboré en 2005, sous la conduite de l'ENGREF. Par le biais de placettes permanentes, sa mise en oe½uvre permet non seulement de décrire les peuplements forestiers échantillonnés mais aussi d'approfondir les connaissances sur la dynamique de ces peuplements dans le temps et l'espace. Coordonné depuis 2008 dans le cadre d'un partenariat entre l'ONF et RNF, ce protocole a, à ce jour, été appliqué sur plus de 80 réserves, soit plus de 7000 placettes relevées sur près de 40 000 ha et couvrant ainsi la majorité des grands types d'habitats forestiers français. En moyenne, on observe que les réserves contiennent un volume de bois mort non négligeable (moyenne : 37,1 m3/ha, variant de 5 à 150 m3/ha). A quelques exceptions près, les réserves intégrales contiennent plus de bois mort que les réserves qui font l'objet d'une exploitation.

20 ref.; National audience