Search

International audience; Les palafittes sont des vestiges archéologiques palustres et lacustres du Néolithique. L'examen détaillé de la façon dont ils ont été inscrits sur la Liste du patrimoine mondial, en tant que bien sériel transnational, montre combien un bien patrimonial est un construit. Son élaboration est le fruit du travail d'un large panel d'acteurs avec leurs négociations, leurs concessions, leurs lectures différenciées des normes énoncées par l'UNESCO, et leurs choix à la fois scientifiques, politiques ou pragmatiques.

International audience; Le processus d'inscription d'un bien sur la Liste du patrimoine mondial suit un certain nombre de normes fixées par les Orientations, un document émanant de l'UNESCO. Or non seulement ces Orientations ont évolué dans le temps, mais elles ont aussi été appliquées avec une grande élasticité, dont l'étude permet de révéler les stratégies d'acteurs, avec leurs contournements et leurs arrangements.

Cet article dresse un état des lieux des dispositifs de valorisation des sites palafittiques inscrits au Patrimoine mondial. Conduit à l’échelle de l’arc alpin, ce travail universitaire vient relativiser la logique déterministe selon laquelle l’invisibilité des sites palafittiques serait un frein à leur valorisation et propose, via l’élaboration d’une grille transversale, un outil d’accompagnement aux acteurs territoriaux. This paper presents an overview of means of valorization of pile-dwelling sites inscribed to Unesco World heritage list. Carried out on the scale of the Alps, this study aims to relativize the deterministic logics by which the invisibility of pile-dwelling sites would be an obstacle for their valorization. Also, with elaboration of decision-making grid, the study proposes a support tool for the local stakeholders.

International audience

International audience; Cette communication questionne les logiques de distinction territoriale via l’inscription au patrimoine mondial : plan de gestion, procédure d’évaluation, possibilité de retirer l’inscription, marketing sont, en effet, autant d’éléments qui justifient d’interroger l’inscription au patrimoine mondial en tant que label territorial. La communication s’appuiera sur « les sites palafittiques », habitats préhistoriques repartis sur les 6 pays alpins. 111 ont été sélectionnées pour former un bien sériel culturel, inscrit au PM en juin 2011. Compte tenu de perceptions, d’appropriations et de mode de valorisations très différents, il s’agira de voir : 1) dans quelle mesure l’inscription au PM est perçue et activée par les acteurs territoriaux comme un label ? ; 2) dans quelle mesure les acteurs per- çoivent ce dernier comme étant à même de produire du développement territorial ? ; 3) enfin, le dernier temps de notre réflexion apportera des éléments de réflexion sur les freins à l’activation des propriétés labellisantes de l’inscription au patrimoine mondial, en ciblant sur le contexte français.

International audience; L’article part du constat suivant : «Un bien inscrit au Patrimoine mondial de l’Unesco, composé de 111 vestiges d’habitats lacustres du Néolithique, répartis dans 6 pays de l’arc Alpin, avec des contrastes saisissants en termes de valorisation, entre des pays où l’entrée villages lacustres est mise en avant (Allemagne, Suisse, Slovénie) et des pays où cette réalité archéologique n’est connue que d’un petit cercle de spécialistes (France)». Cette absence de communication et de valorisation autour de ce bien Unesco est d’autant plus surprenante que l’inscription au Patrimoine mondial est généralement saisie par les acteurs du territoire dans des logiques de marquage territorial. Comment expliquer le décalage entre une reconnaissance internationale des valeurs patrimoniales attribuées aux villages lacustres préhistoriques et une absence d’appropriation et de communication autour de ces mêmes sites à l’échelle française ? En vue de répondre à ce questionnement, l’article dresse un état des lieux de la place occupée par les sites palafittiques préhistoriques dans les paysages touristiques et patrimoniaux des lacs français. Sur cette base, il avance de premiers facteurs visant à expliciter le décalage constaté, avant de conclure sur la place des dispositifs de valorisation dans l’articulation des processus de patrimonialisation par désignation et par appropriation.

International audience

Subterranean aquatic fauna of France : data base and biogeography. Many data exist on the aquatic subterranean fauna of France but they are scattered. Thus, large scale patterns of ground water biodiversity are still poorly documented due mainly to the lack of synthesis. Since 2002, we are currently gathering existing information on the distribution of sty gobite species in France. A first inventory is presented in this paper. The present data base contains 381 species and subspecies corresponding to more than 5700 records. This diversity indicates that the sty gobite fauna of France is among one of the richest ground water fauna in Europe. Our current knowledge of groundwater biodiversity varies markedly among zoological groups and regions. We are currently implementing the present data set in order to provide a distribution pattern as complete as possible of stygobite richness in France. The data base will be used for delineating hot-spots of biodiversity (specific richness, endemism), for identifying priority areas for conservation and for formulating and testing hypotheses on the origin and drivers of groundwater biodiversity., De nombreuses données existent sur la faune aquatique souterraine de France mais elles sont encore dispersées. Depuis 2002, un effort a été entrepris pour rassembler sous la forme d'une base de données, les informations disponibles concernant la distribution de cette faune aquatique souterraine de France. Un premier bilan en est présenté dans cet article. La base comprend actuellement 381 espèces et sous-espèces correspondant à plus de 5700 enregistrements. Cette diversité place la faune française parmi l'une des plus riches faunes aquatiques souterraines d'Europe. Le bilan réalisé montre que l'état actuel des connaissances est très hétérogène en fonction du groupe zoologique considéré et de la région étudiée. La base de données sera utilisée pour identifier les régions à forte de biodiversité (richesse spécifique, endémisme) et les aires françaises de conservation prioritaires. Elle permettra également de formuler et de tester différentes hypothèses sur l'origine et les facteurs responsables de la biodiversité aquatique souterraine., Ferreira David, Dole Olivier Marie-José, Malard Florian, Deharveng Louis, Gibert Janine, Bou Claude, Brancelj A., Coineau Nicole, Falkner M., Falkner Gerhard, Galassi D., Giani Narcisse, Ginet René, Henry J.-P., Jouin-Toulmond C., Juget Jacques, Lescher-Moutoué Françoise, Magniez G., Marmonier Pierre, Mathieu Julien, Richoux Philippe, Turquin Marie-José. Faune aquatique souterraine de France : base de données et éléments de biogéographie. In: Karstologia : revue de karstologie et de spéléologie physique, n°42, 2e semestre 2003. Les cavités glaciaires sous le regard des spéléologues. pp. 15-22.