Search

Quel est l’effet de l’âge sur la participation politique des personnes handicapées? Les différentes analyses statistiques (analyse des correspondances multiples et régressions) donnent des résultats a priori contradictoires. Pour comprendre l’effet de l’âge et du handicap sur le vote, il est nécessaire de décomposer ces deux dimensions pour identifier trois types de population: celles des personnes âgées devenues handicapées, celle des personnes handicapées vieillissantes et celles des personnes ayant vécu longtemps avec un handicap. Le comportement électoral est utile pour préciser les contours de ces populations. Ceci permet d’affirmer que les personnes âgées handicapées se comportent électoralement comme elles ont été socialisées à le faire. Cette analyse permet aussi de montrer comment le problème du vieillissement n’est pas lié uniquement à l’âge biologique. Elle permet enfin de montrer que la population des personnes considérées administrativement comme handicapées regroupe des catégories de populations très hétérogènes, dont les destins sont clairement différenciés. What is the effect of age on the political participation of disabled people? The various statistical analyses (multiple correspondence analysis and regression) yield contradictory results. To understand the effect of age and disability on voting, it is necessary to break down these two dimensions to identify three types of population: elderly people who have become disabled, aging disabled people, and people who have lived for a long time with a disability. Voting behavior is useful to clarify the contours of these populations. This allows us to affirm that older disabled persons behave electorally as they have been socialized to do. This analysis also shows how the problem of aging is not solely related to biological age. Finally, it shows that the population of people considered administratively as disabled includes very heterogeneous categories of people, whose fates are clearly differentiated.

Avec le numérique, la sociologie fait face à l’un de ses défis constitutifs. Le numérique est à la fois un opérateur de la transformation massive des liens sociaux et le produit de ces mêmes liens sociaux. De plus, le numérique affecte les possibilités dont disposent les sciences sociales pour décrire le social tout autant que le social qu’elles entreprennent de décrire. Prise entre deux feux, celui de la reproduction de dominations structurelles et celui du discours de la révolution, une soc...

Cet ouvrage est une invitation à entrer dans la boîte noire des algorithmes, non pas d’un point de vue technique, mais de sociologie politique. La multiplication des données disponibles en ligne, couplée au progrès de l’intelligence artificielle, ont-ils des effets sur les manières de gouverner ? Les algorithmes peuvent-ils « prédire » les comportements des citoyens ? Comment sont fabriqués ces algorithmes, dits prédictifs, et par qui ? Sont-ils neutres et objectifs ? Quels sont les enjeux sociaux, éthiques et politiques, liés à l’exploitation des données ? Et quelles sont les stratégies commerciales et marchandes à l’œuvre ? Peut-on encore protéger nos données ? Derrière l’exploitation des données, il y a bien des visions du monde. Il s’agit alors de penser l’algorithme comme un objet politique et social, produit par des acteurs et issu de commandes privées et désormais aussi publiques. Ces lignes de codes et de calculs complexes ne peuvent être dissociées de leurs conditions de production : elles sont encastrées dans un ensemble organisationnel et professionnel spécifique et portées par des intentions et volontés politiques. À travers une série d’études de cas et l’apport d’enquêtes empiriques poussées et inédites, ce volume permet de saisir en contexte comment sont utilisées nos données et quelles sont les influences possibles sur les modes de gouvernance et les prises de décision. La force de cet ouvrage, à la croisée de la sociologie économique, du droit, des sciences politiques et de l’informatique, est de poser les bases d’une sociologie politique des données et du numérique, visant à dépasser et déconstruire les mythes et les croyances véhiculées par le big data. This book is an invitation to enter the black box of algorithms, not from a technical point of view but from the perspective of political sociology. Does the proliferation of data available online, coupled with the progress of artificial intelligence, impact the way we govern? Can algorithms ‘predict’ citizens' behaviour? How are these so-called predictive algorithms made, and by whom? Are they neutral and objective? What are the social, ethical and political issues involved in using data? And what are the commercial and market strategies at work? Can we still protect our data? Behind the processing of data, there are many different visions of the world at work. The point is to consider the algorithm as a political and social object, produced by actors as the result of private and now public commissions as well. These lines of code and complex calculations cannot be dissociated from the conditions of their production: they are embedded in a specific organisational and professional set-up and carried by political intentions and goals. Based on a series of case studies and through the contribution of extensive and unpublished empirical investigations, this volume provides a context for how our data are used and how this may influence governance and decision-making. The strength of this book, at the crossroads with economic sociology, law, political science and computer science, is to lay down the foundations for a political sociology of data and the digital age with the aim of surpassing and deconstructing the myths and beliefs conveyed by big data.

Les associations ont contribué à définir les frontières du social, la mesure des problèmes et les modalités de l’intervention publique. Cette construction du secteur se retrouve dans les modalités d’institution de la concertation, en équilibre instable entre captation de la régulation par les associations et mise sous tutelle étatique. Les récentes transformations dans leur financement par le recours à l’appel à projet et le développement de la philanthropie, conduisent à la reconfiguration des relations avec l’État et à l’évolution des formats d’expression des revendications.

International audience; Après plus d’un siècle d’actions essentiellement caritatives, les politiques publiques françaises affichent depuis une quinzaine d’années un objectif d’égalité des chances et des droits et d’affirmation de la citoyenneté et de la participation des personnes handicapées. L’invocation d’une « société inclusive » sature les déclarations d’intentions politiques et les débats publics. Mais, en dépit de réformes profondes, les inégalités et discriminations subies par les personnes handicapées dans leur vie quotidienne demeurent massives, que ce soit dans l’accès à l’éducation, à l’emploi, au logement, à la vie politique, etc.Ni « malchance », ni « leçon de vie », le handicap constitue un élément structurant des inégalités sociales. Il est pourtant encore insuffisamment décrit comme tel.Au-delà d’un « changement de regard », nous décrivons la dimension conflictuelle des luttes pour les droits des personnes concernées et montrons comment le handicap peut remettre en cause et transformer l’ordre social.

Cet article examine la constitution de deux types de savoirs, savoirs de régulation et savoirs pratiques, au sein du ministère de l’Intérieur à l’occasion de l’informatisation du processus électoral. La production de ces deux savoirs renvoie à deux configurations administratives différenciées par le rôle qu’y tient le ministère de l’Intérieur : l’une où il est en position monopolistique dans la production des techniques ; l’autre où il ne peut que s’efforcer de réguler le comportement d’acteurs partiellement autonome de sa tutelle. La position du ministère de l’Intérieur dans le processus d’informatisation de l’acte électoral tient à cette double position de régulateur et d’expert technique. L’usage et la présentation que le Ministère fait de ces savoirs – notamment vis-à-vis de l’étranger – sont très différents. Si les savoirs mis en circulation sont essentiellement pratiques, ils ne disent rien des configurations administratives et politiques que les promoteurs de ces savoirs doivent apprendre à entretenir pour imposer leur expertise. C’est pourtant l’articulation entre savoirs techniques et régulation politique qui permet au ministère de l’Intérieur de préserver sa place dans cette configuration d’action publique. This article examines the creation of two sorts of knowledge within the Ministry of Interior during the computerization of the electoral process: a regulation knowledge and a practical knowledge. The production of these two sorts of knowledge is related to the fact the Ministry of Interior has structured two different administrative configurations. The first one, it monopolizes the production of technology; the second one can only regulate the activity of partially autonomous actors like municipalities or state agencies. Notwithstanding, these two positions are mutually reinforcing. The Ministry of Interior uses its control position to reinforce its technical potential and vice versa. The way the Ministry introduces these two sorts of knowledge to foreign civil servants tells us something about the way knowledge circulates in different administrative contexts. If knowledge that circulates is essentially the practical one, the Ministry of Interior says nothing about the regulation tactics he managed to learn. Technical knowledge is introduced as above-grounded, depoliticized, despite the fact that it is the articulation between technical knowledge and political regulation that allows the Ministry of Interior to preserve its position in this configuration of public action. Este articulo examina la creación de dos tipos de conocimientos, conocimiento técnico y conocimiento regulatorio en el Ministerio del Interior (Francia) con la oportunidad de la informatización del proceso electoral. La producción de dos tipos de conocimientos corresponde a dos configuraciones administrativas distintas en donde el Ministerio juega un papel distinto: la primera esta en la posición monopolística de producción de conocimiento técnico; en la segunda, trata de regular la conducta de los actores parcialmente autónomos de su tutelaje. La posición del Ministerio del Interior en el proceso de informatización del acto electoral se debe a esta doble posición de regulador y experto técnico. La presentación que hace el Ministerio de estos conocimientos, en particular cuando lo hace a extranjeros, es muy diferente del uso que hace de ellos. Si bien los conocimientos que circulan son esencialmente prácticos, no dicen nada de las configuraciones administrativas y políticas que los promotores de estos conocimientos deben aprender para imponer su pericia. Sin embargo, es la articulación entre conocimiento técnico y conocimiento regulatorio que le permite al Ministerio mantener su posición dentro de la acción pública.

La faiblesse des présidents de la IIIe République est un lieu commun des analyses du droit constitutionnel : « Jules Grévy, sans aller jusqu’au sacrifice de lui-même, saborde l’institution et ouvre la série des présidents soliveaux, chassant le lapin ou inaugurant les chrysanthèmes ». Seul le « courage » de quelques rares titulaires permet parfois à ceux-ci de dépasser le cadre terne des pratiques autorisées par la coutume, courage qui souvent leur coûte leur poste (Casimir-Périer, Millerand)...

Philippe Braud a marqué de son empreinte intellectuelle plusieurs générations d'étudiants dans les amphithéâtres rennais, de la Sorbonne ou plus récemment de l'Institut d'études politiques de Paris. Dans les cursus de droit, comme dans ceux de science politique, sa pédagogie décomplexée et son approche originale de la discipline ont bousculé les savoirs acquis et ouvert l'auditoire sur une face longtemps tue de la politique. L'État, les partis, le vote, les phénomènes contestataires, les identités collectives sont toujours abordés bien sûr, mais au prisme de l'étude du symbolique comme levier pour parvenir à une sociologie des émotions cherchant systématiquement à dévoiler les ressorts invisibles, masqués ou ignorés, de l'exercice et de l'appréhension de la chose publique. Tel est en effet le credo de cet intellectuel iconoclaste, non maître à penser mais révélateur des impensés, non technicien mais savant curieux, plus intellectuel « touche à tout » que spécialiste austère : le politique est avec lui appréhendé par des chemins de traverse avec les outils du sociologue et non la boussole du psychologue. Ce ne sont pas les âmes qui sont sondées mais les interactions et les logiques de situation, avec leur part de projections, d'ambitions et d'attentes affectives. Les articles réunis dans cet ouvrage, sous la plume d'anciens doctorants ou de compagnons intellectuels de Braud, cherchent tous à rendre un hommage parfois critique à celui qui, avec quelques autres, a cherché avant l'heure à légitimer dans le champ scientifique l'étude des contraintes affectuelles de la vie publique.

Cette livraison de la revue Sociologie du Travail s'intéresse à la question des rapports existant entre l'exercice du pouvoir souverain et les disciplines scientifiques qui contribuent à en fonder la légitimité. Émergent alors un certain nombre de domaines scientifiques (l'économie, la chimie, la météorologie, le nucléaire, les biotechnologies...) que ce numéro veut soumettre à la question, en portant l'attention sur la nature des liens qui unissent (ou opposent) savoir et pouvoir. C'est dire...

Quel point commun entre l’Église catholique de l’après Seconde Guerre mondiale, la politique de protection de l’enfance en Espagne au tournant des XIXe et XXe siècles, la mise en place d’assurance contre les accidents du travail dans plusieurs pays européens dans les deux dernières décennies du XIXe, les prérequis psychologiques de la citoyenneté aux Pays-Bas tout au long du XXe siècle, la diffusion des sondages d’opinion et le triomphe de la société de consommation après 1945 aux États-Unis ...

Ce chapitre présente les enjeux théoriques d’une réflexion de sociologie et de science politique sur la référence croissante aux droits et leurs usages dans l’action publique. Approcher l’action publique par les droits permet de dépasser la question de l’encadrement de l’action étatique par le droit, selon la définition classique de l’État de droit, pour se demander comment l’État agit pour rendre effectifs les droits reconnus aux individus – ce que nous nous proposons d’interroger à partir de la notion d’État des droits. En mobilisant les travaux du courant Law and Society et la sociologie de l’État, nous étudions les conditions de possibilité de cet État des droits à la lumière des transformations contemporaines de l’action publique.

Droit au logement, droits des malades, égalité des droits et des chances, participation et citoyenneté des personnes handicapées, droit à un revenu minimum, etc. La référence aux droits subjectifs n'a cessé de gagner en importance dans la production législative, en France comme dans d’autres pays occidentaux. L’État peut-il garantir la réalité de ces nouveaux droits reconnus aux individus ? De quelles capacités les acteurs publics disposent-ils pour les mettre en oeuvre ? Comment les revendications en termes de droits contribuent-elles à transformer les modalités d’intervention étatiques et à déplacer les frontières de l’action publique ? L’ouvrage enquête sur cet « État des droits », à partir de différents cas nationaux, en Belgique, au Canada, en France et en Suède et dans divers secteurs de l’action publique – handicap, discriminations, santé, logement, politiques scolaires. Il montre comment des institutions étatiques, par leurs pratiques quotidiennes, font ou défont les droits des individus. Il prête une attention particulière aux nouvelles organisations (Ombudsman, maisons départementales des personnes handicapées, Halde) qui, hors de l’arène judiciaire, participent de cette politique des droits via des dispositifs de médiation, d’accès aux droits ou d’attribution des droits. Une exploration fine des pratiques des droits dans l’action publique, enrichie des apports du droit, de la sociologie et de la science politique.

Droit au logement, droits des malades, égalité des droits et des chances, participation et citoyenneté des personnes handicapées, droit à un revenu minimum, etc. La référence aux droits subjectifs n'a cessé de gagner en importance dans la production législative, en France comme dans d’autres pays occidentaux.L’État peut-il garantir la réalité de ces nouveaux droits reconnus aux individus ? De quelles capacités les acteurs publics disposent-ils pour les mettre en oeuvre ? Comment les revendications en termes de droits contribuent-elles à transformer les modalités d’intervention étatiques et à déplacer les frontières de l’action publique ?L’ouvrage enquête sur cet « État des droits », à partir de différents cas nationaux, en Belgique, au Canada, en France et en Suède et dans divers secteurs de l’action publique – handicap, discriminations, santé, logement, politiques scolaires. Il montre comment des institutions étatiques, par leurs pratiques quotidiennes, font ou défont les droits des individus. Il prête une attention particulière aux nouvelles organisations (Ombudsman, maisons départementales des personnes handicapées, Halde) qui, hors de l’arène judiciaire, participent de cette politique des droits via des dispositifs de médiation, d’accès aux droits ou d’attribution des droits.Une exploration fine des pratiques des droits dans l’action publique, enrichie des apports du droit, de la sociologie et de la science politique.

Les différentes formes de politisation du handicap qu’abordent les contributions réunies dans ce dossier peuvent être envisagées au prisme de deux perspectives structurantes. La première porte sur les frontières du handicap, de l’avènement d’une catégorie d’action publique aux modalités pratiques de sa mise en œuvre et au travail de catégorisation que celle-ci implique. La seconde porte sur les approches du handicap, et nous conduira à interroger le passage, fondateur pour le champ des disability studies, d’un « modèle médical », dans lequel le handicap est essentiellement pensé à partir des déficiences de l’individu, à un « modèle social », qui envisage le handicap de manière situationnelle en relation avec l’environnement (Oliver, 1996).

National audience

National audience

The pacification process described by Norbert Elias finds a paradoxical expression within Parliaments. At first sight, political assemblies are locus where such process can be observed in the follow up of the monopoly of the legitimate violence by the State, and given MPs’ autonomy vis-à-vis social conflicts. Yet, the recent troubles in the French National Assembly about retirement projects indicate how fragile the parliamentary order is. This leads to hypothesis a tendency towards de-pacification within political assemblies. Defining and measuring parliamentary is undoubtedly delicate. Yet, historical, sociological and institutional perspectives can make sense of the endurance of parliamentary violence.; Le processus de pacification décrit par Norbert Elias se donne à voir de façon paradoxale dans les Parlements. Les assemblées semblent soumises d’une part à ce processus en tant que lieu politique manifestant la monopolisation de la violence légitime par l’appareil étatique, et compte tenu de leur relative autonomie vis-à-vis des conflits sociaux. Mais, d’autre part, comme l’actualité récente du débat sur les retraites vient de le montrer, cet ordre parlementaire paraît non seulement fragile, mais aussi producteur d’une certaine dé-pacification. Si la définition et la mesure de la violence des échanges en milieu parlementaire sont délicates, l’explication du processus ainsi mis à jour l’est tout autant. Plusieurs primes d’interprétation peuvent être mobilisés, renvoyant à des perspectives historiques, sociologiques et institutionnelles.

Parce qu'elles organisent la parole et la représentation du pluralisme, les assemblées sont des lieux d'ordre. Pourtant, du chahut dans l'hémicycle aux échanges d'insultes et parfois de coups, l'ordre parlementaire est souvent troublé. Les exemples récents (à la Rada Suprême d'Ukraine ou au Congrès américain lors de la réforme de la politique de santé) montrent que la violence n'appartient pas qu'au passé. Quel rapport les assemblées parlementaires entretiennent-elles avec le processus de pacification des moeurs politiques.

In vivo intracellular electrophysiology offers the unique possibility of listening to the "synaptic rumor " of the cortical network, captured by a recording electrode in a single V1 cell. It allows one to reconstruct the distribution of input sources in space and time, i.e. the effective network dynamics. We have used a reverse engineering method to demonstrate the propagation of visually evoked activity through lateral (and feedback) connectivity in the primary cortex of higher mammals. This approach, based on synaptic echography, is compared here with a real-time brain imaging technique based on voltage-sensitive dye imaging. The former method gives access to the microscopic convergence processes of single neurons, whereas the latter describes the macroscopic divergence process on the neuronal map. A combination of the two techniques can be used to elucidate the cortical origin of low-level (non attentive) binding processes participating in the emergence of Gestalt percepts.

National audience

Dans le texte que nous traduisons dans ce numéro, la politiste américaine Katharina Heyer analyse la manière dont un modèle de politiques du handicap d’origine états-unienne, fondé sur la référence aux droits des personnes handicapés (« civil rights model », ou « modèle des droits »), a fait l’objet de transferts militants en Allemagne et au Japon, où il s’est heurté à une tradition différente d’intervention publique fondée sur la séparation et la protection (« social welfare model » ou « modèle de protection sociale »). Cet article croise une démarche de sociologie des mouvements sociaux avec une appréhension comparative des politiques publiques et du droit dans le secteur du handicap. Le traduire permet de revenir sur ces deux dimensions essentielles des travaux contemporains sur les politiques du handicap au double sens de politics et de policy : étude des mobilisations collectives et analyse du sens de l’intervention étatique dans ce secteur. L’intérêt du texte de Heyer tient précisément à ce qu’il permet de penser l’articulation de ces deux dimensions. Partant de l’identification de deux modèles de prise en considération du handicap par l’action politique, « modèle des droits » et « modèle de protection sociale », l’auteure montre comment l’étude des transferts militants met justement à l’épreuve cette amorce de typologie des politiques du handicap, tant les formes de l’intervention publique apparaissent plus hybrides en pratiques. L’expérience de traduction est tout aussi révélatrice à cet égard que le « voyage des droits » qui fait l’objet de l’analyse de la chercheuse. [Premier paragraphe]

La loi de 1990 relative aux « Américains en situation de handicap » (Americans with disabilities act, ou ADA) est considérée comme le modèle d’une nouvelle approche des discriminations liées au handicap fondée sur la référence aux droits civiques (civil rights). Par contraste avec les approches traditionnelles en matière de politique du handicap, qui favorisent la création d’institutions séparées, l’ADA prône l’égalité des chances, l’intégration et la définition d’aménagements raisonnables. Cet article étudie la manière dont l’ADA a été utilisée comme modèle dans deux pays où l’approche du handicap en termes de protection sociale est profondément ancrée, l’Allemagne et le Japon. Il montre comment les militants allemands et japonais dans le secteur du handicap ont été inspirés par l’ADA dans leurs mobilisations en faveur de l’adoption d’une législation antidiscriminatoire similaire, et pour réformer les politiques existantes. Le secteur de l’emploi fait toutefois figure d’exception : dans ce domaine, les militants comme les décideurs politiques allemands et japonais tendent à rejeter l’injonction à l’égalité des chances contenue dans l’ADA, préférant renforcer les quotas en faveur de l’emploi de personnes handicapées. Cette contribution analyse la persistance de la politique des quotas à la lumière de caractéristiques culturelles, constitutionnelles, et relatives aux marchés du travail. L’article suggère que l’introduction d’un discours d’inspiration américaine sur les droits des personnes handicapées dans deux pays caractérisés par des droits substantiels en matière d’emploi soulève d’importantes questions sur les mutations du modèle des droits dans différents contextes sociopolitiques, et sur les façons dont ces transformations peuvent refléter des définitions alternatives du handicap, des discriminations et des droits en matière d’emploi.

Organisation d’une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l’accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d’incapacité » d’une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle... Les aspects politiques du handicap sont aujourd’hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d’un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l’ensemble des dispositifs d’action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].