Search

Ce chapitre explique l’évolution catalane depuis la transition jusqu’à la situation actuelle et comment la plupart de la population est passée d'être en faveur de l’autonomie à être souverainiste. L’auteur tente de répondre à la question : que s’est-il passé pour qu’en un peu plus de quarante ans l’opinion d’une bonne partie des Catalans ait tellement changé ? This chapter explains the Catalan evolution since the transition to the current situation and as most of the population has gone from being in favour of autonomy to being sovereigntist. The author tries to answer the question: What happened so that in a little more than forty years the opinion of a good part of the Catalans had changed so much?

En 1901, le parti catalaniste de la Ligue régionaliste arrive en tête des élections municipales de Barcelone. Considérant que la Catalogne est culturellement différente du reste de l’Espagne, il aspire à faire de cette région un État-nation indépendant. Dans ce contexte, on assiste à la définition d’une architecture typiquement catalane, bien distincte de l’architecture espagnole, qui vient appuyer le discours catalaniste. Dès lors, il est pertinent de se demander comment le discours sur l’architecture participe à démontrer que la Catalogne est une région profondément différente de l’État espagnol, pouvant légitimement accéder au statut d’État-nation indépendant. L’analyse des écrits produits et conservés entre 1901 et 1905 par le critique d’art, journaliste, collectionneur et écrivain indépendantiste catalan Raimon Casellas (1855-1910) révèle, à travers l’étude de l’architecture, qu’il existerait une identité culturelle catalane, indépendante des frontières politiques. L’architecture catalane, construite en réaction à ses deux pays frontaliers que sont l’Espagne et la France, est tout à fait spécifique. Paradoxalement, ce sont les discours étrangers français, et non espagnols, qui contribuent indirectement à fabriquer une architecture nationale catalane dont le but est de servir le message catalaniste en faveur de l’indépendance de la Catalogne vis-à-vis du royaume d’Espagne. In 1901, the Catalanist party, the Regionalist League, won the municipal elections in Barcelona. Seeing Catalonia as culturally different from the rest of Spain, it aimed to make the region an independent nation-state. In this context, a definition of typical Catalan architecture, distinct from Spanish architecture, supported the Catalanist discourse. It seems relevant then to wonder how discourse about architecture took part in demonstrating that Catalonia is an entirely different region from Spain, a region which can legitimately claim independent nation-state status. The analysis of the writings of the Catalan and pro-independence art critic, journalist, collector and author Raimon Casellas (1855-1910), preserved for the years between 1901 and 1905, shows, through their architectural studies, that there was a Catalan cultural identity, independent of political borders. Catalan architecture, which emerged in reaction to both of its bordering countries, Spain and France, is specific and genuine. Paradoxically, it was the French discourse and not the Spanish discourse which contributed indirectly to the identification of a Catalan national architecture with an objective of furthering the Catalanist message in favour of the independence of Catalonia.

Si l’avenir institutionnel de la Catalogne demeure incertain faute d’un accord entre les gouvernements espagnol et catalan similaire à celui conclu au Royaume-Uni par David Cameron et Alex Salmond pour un référendum d’autodétermination en septembre 2014, la revendication d’indépendance catalane provoque un débat politique européen de plus en plus intense. Although Catalonia’s institutional future remains uncertain without any agreement between the Spanish central and Catalan governments comparable to the one firmed by David Cameron and Alex Salmond for a self-determination referendum on September, 2014, the Catalan independence claim provokes a more and more intense European political debate.