Search

Le domaine de l’histoire de la désindustrialisation est actuellement en plein renouvellement thématique et méthodologique. Les projets transnationaux comme DePOT (Deindustrialization and the Politics of Our Time ; URL : ) et les auteurs tels que Steven High mettent en avant la nécessité de relire le déclin industriel comme un moment de transformation socio-économique et culturelle (High 2007). La recherche portant sur les formes matérielles de la dégradation, associées à la désindustrialisati...

This thesis focuses on the Lyon Chamber of Commerce (and Industry) between 1957 and 1992 from a perspective that questions its international opening. Since the 19th century, this business institution was characterized by its extraversion: dominated by the silk industry, it sought to ensure the free movement of raw materials and manufactured products. However, the economic and political transformations of the 20th century challenge this openness. Facing the liberalization of European and global trade from 1957 onwards, the members of the Chamber initially adopt a more protectionist attitude. One aim of the thesis is to show that, facing deindustrialization and the acceleration of globalization, they develop a global strategy aimed at making Lyon a metropolis with international influence, attractive to foreign companies and investments. During this period, the face of the Chamber changes. First, less and less notables compose it. Second, it sees its influence wane at the local and national levels. The complexity of the relationship between the Chamber and the State is highlighted, alternating between mutual dependence, cooperation and conflict. The Chamber of Commerce declines: the missions it used to fulfil in the 19th century are progressively taken over by other public and private actors. However, its intimate knowledge of the local economic fabric allows it to survive and to take on new missions.; La présente thèse étudie la chambre de commerce (et d’industrie) de Lyon entre 1957 et 1992 du point de vue de son ouverture internationale. Depuis le XIXe siècle, cette institution au service des entreprises se caractérisait par son extraversion : dominée par les soyeux, elle cherchait à assurer la libre circulation des matières premières et des marchandises exportées. Mais les mutations économiques et politiques du XXe siècle remettent en cause cette ouverture. Face à la libéralisation des échanges commerciaux en Europe et dans le monde à partir de 1957, les membres de la Chambre adoptent d’abord une attitude plus protectionniste. On montre que face à la désindustrialisation et à l’accélération de la mondialisation, ils développent une stratégie globale visant à faire de Lyon une métropole au rayonnement international, attractive pour les entreprises et investissements étrangers. Au cours de la période étudiée, le visage de la Chambre se transforme : de moins en moins composée de notables, elle voit son influence diminuer aux niveaux local et national. On met en évidence la complexité des relations entre la Chambre et l’État qui alternent entre dépendance réciproque, coopération et conflit. L’institution consulaire connaît un déclin : les missions qu’elle remplissait sont reprises par d’autres acteurs publics et privés. Sa connaissance intime du tissu économique local lui permet toutefois de subsister et de se charger de nouvelles missions.

Alors que les plans sociaux et les fermetures d’usines sont devenus un fait ordinaire de la société française depuis les années 1980, les ouvriers et les ouvrières paraissent avoir disparus de la mémoire collective. Cette thèse entend étudier, à partir de sources publiques, syndicales, audiovisuelles et orales, le phénomène de désindustrialisation à l’aune des résistances qui y sont opposées par les ouvriers. Le progressif délitement de ce groupe social, central jusque dans les années 1970, a en effet bouleversé la société française du temps présent. En s’appuyant sur cinq bassins ouvriers représentant des secteurs, mains-d’œuvre, et territoires variés, nous dressons un panorama des luttes qui s’opposent à la fin des usines. Cette immersion nous a d’abord permis de constater la profondeur chronologique de ces mobilisations, qui se développent dès l’après-guerre dans le cadre de la modernisation industrielle, qui déstabilise certains territoires. Dans les années 1968, l’insubordination ouvrière se conjugue dans nombre d’entreprises avec la problématique de l’emploi et des licenciements. Par la suite, le développement d’une « conscience de crise » voit un affaiblissement des armes de ces travailleurs mais, dans le même temps, une explosion des conflits liés aux fermetures. Ces derniers, qui ne parviennent presque jamais à enrayer le processus de démantèlement des activités, incarnent la défaite du monde ouvrier. Décrits par les médias comme d’ultimes convulsions devant la mort, ces mouvements portent avant tout en eux des fragments d’éthique et une rationalité qui nous informent sur les métamorphoses de l’identité ouvrière. Les communautés et les bassins en ressortent profondément transformés, marqués par une dégradation des indicateurs sociaux qui alimentent autant une stigmatisation de ces espaces qu'un désarroi ouvrier. S’entame alors un deuil collectif et individuel, marqué par la douleur physique et morale du travail ouvrier, la disparition des sociabilités militantes, politiques et du travail ou encore de son savoir-faire. La désindustrialisation est toutefois un phénomène progressif qui, bien souvent, désagrège le tissu productif sur plusieurs décennies, transformant durablement le travail de celles et ceux qui restent dans les usines. Blue-collar workers seem to have disappeared from collective memory. Meanwhile, factory closures have become an ordinary occurrence since the beginning of the 1980’s. This thesis aims at studying the deindustrialization phenomenon considering the workman-led resistance to it. It relies on public, workers-union, oral and audio-visual sources. Contemporary French society has been deeply impacted by the progressive disintegration of this blue-collar class, which held a central role up until the end of the 1970’s. We will be presenting a panorama of fights against factory closures using five working-class regions with different specialties, manpower and locations. We have been able to appreciate the chronological depths of those fights, which have existed since the end of WWII and the beginning of the industrial modernization - which has deeply shaken some regions. In 1968, worker insubordination added to the problem of employment and dismissal for many companies. Later, workers’ weapons got weakened by the “awareness of a crisis” but in the meantime, conflicts during the closing of factories increased. Those conflicts, which seldom manage to prevent any closure, are symbolic of the defeat of the working-class. Those workers’ actions, described by the media as final convulsions before death, bear fragments of ethics and a rationality that informs us of the metamorphosis of the working-class identity. Communities and regions are deeply transformed and scarred by the degradation of social indicators, which leads both to social stigma and despair. A collective and individual grieving process then starts, burdened by the physical and moral pain of work, the disappearance of militant, political and work life and the workers’ know-how. Deindustrialization is however a progressive phenomenon which disintegrates production over several decades, with a long-lasting impact on factory workers.