In dieser Dissertation wird ein mediensoziologisches Konzept journalistischer Autorschaft entwickelt. Der Aufstieg digitaler Medientechnologien wie Suchmaschinen, Social Media, Analytics und Sprachgenerierungs-Algorithmen haben die Wechselbeziehungen zwischen journalistischen Akteuren, Medienprodukten und Publika grundlegend verändert. Die digitale Revolution hat auch etablierte Formen der journalistischen Autorität und der damit verbundenen Handlungsfähigkeit journalistischer Akteure in Frage gestellt. Durch einen interdisziplinären Ansatz, der auf Autorschaftstheorien beruht, nähert sich die Arbeit dieser Problemstellung. Autorschaft ist ein klassisches Konzept der Geisteswissenschaften von wo aus es auch Theoriebildung in den Rechts-, Film-, Medien- und Kunstwissenschaften sowie der Wissenschaftsforschung beeinflusste. In diesen Fächern diente Autorschaft oftmals als zentrales Element, um die Beziehungen und Bedeutungsprozesse zu erfassen, die zwischen Autoren, Text (oder anderen Medien) und Lesern (oder dem Publikum) entstehen. Dennoch ist journalistische Autorschaft, insbesondere im Zusammenhang mit digitalem Wandel, bisher nicht umfassend theoretisch erfasst worden. Die vorliegende Arbeit versucht daher, diese Lücke zu schließen, indem sie ein besseres Verständnis dessen vermittelt, was journalistische Autorschaft ist und wie sie funktioniert, insbesondere im Kontext des digitalen Journalismus. In einer explorativ-kritischen, medientheoretisch fundierten Analyse wird die historische Ko-Evolution zwischen journalistischer Autorschaft und Medientechnologien untersucht. Der Entwicklungsverlauf der journalistischen Autorschaft wird für das Print-, Rundfunk- und Digitalzeitalter analysiert. Während dieses umfangreichen Zeitraums hat sich die journalistische Autorschaft vor allem auf der sozio-materiellen Ebene erheblich weiterentwickelt. Dennoch sind auch einige Muster bemerkenswert stabil geblieben. Diese Erkenntnisse werden genutzt, um einen theoretisches Konzept zu formulieren, das auf drei Determinanten beruht: Agency, Autorität und Signatur. Diese Thesis argumentiert, dass unabhängig von der historischen Periode oder dem Medientyp die Manifestierung der journalistischen Autorschaft durch die Spezifizierung dieser drei Determinanten erklärt werden kann. Um diese These zu validieren, wurden im Rahmen dieser Arbeit auch zwei empirische Fallstudien durchgeführt, die das Verhältnis zwischen journalistischer Autorschaft und sozialen Medien betreffen. In einer feldtheoretischen Analyse der Reaktion von US-Nachrichtenverlagen auf eine Anpassung des Facebook News Feeds wird gezeigt, dass solche externen strukturellen Interventionen die Handlungsfähigkeit und schließlich die Autorität journalistischer Akteure rekonfigurieren. Es wird auch gezeigt, dass Social-Media-Plattformen durch Profil-Verifikationen journalistische Akteure mit einer gesonderten Signatur ausstatten, die ihnen eine höhere Autorität verleiht., This dissertation develops a media sociological concept of journalistic authorship. The rise of digital media technologies, such as search engines, social media, analytics, and natural language generation algorithms have fundamentally reshaped the relationships between journalisms actors, media products, and audiences. The digital revolution has also challenged established forms of journalistic authority and associated agency of journalistic actors. A mixed-methods approach, this thesis approaches these developments by applying a theoretical lens grounded in authorship theory. The concept of authorship exhibits a long history of explanatory power in the humanities, law, and studies of film, media, art, and science. In each of those fields, authorship has served as a powerful conceptual lens to capture the relationships and processes of meaning generated between authors, text (or other media), and readers (or audiences). Yet, journalistic authorship, particularly in the context of digital media technologies, has so far not been comprehensively theorized. Therefore, this thesis seeks to address this gap by better understanding what journalistic authorship is and how it works, particularly in the context of digital journalism. Through an explorative critical analysis that is grounded in media theory, the thesis assesses the historical co-evolution between journalistic authorship and media technologies. It analyzes the trajectory of journalistic authorships evolution through the print, broadcasting, and digital era. Throughout this extensive period, journalistic authorship has significantly evolved, notably at the socio-material level. Nonetheless, several patterns have also remained remarkably stable. These and further insights are used to formulate a theoretical framework of journalistic authorship that is based on three determinants: agency, authority, and signature. This thesis argues that irrespective of the historical period or media type, the manifestation of journalistic authorship can be explained by specifying those three determinants. To validate the explanatory power of this framework, the thesis also presents two empirical case studies that concern the relationship between journalistic authorship and social media. In a field theoretical analysis of U.S. news publishers reaction to a tweak of the Facebook News Feed, it is shown that such external structural interventions reconfigure authorial agency and, eventually, authority. Also, it is shown that social media platforms, through the feature of verified accounts, endow journalistic actors with an enhanced signature, through which they achieve a higher level of authority.