Search

Nowadays the shadow economy is an important problemthat is being addressed both in developed and developing countries with itssocial, economic, financial and political aspects. The low tax compliance oftaxpayers causes their economic activities to lead shadow economy. Turkey hasbeen facing this problem for many years and various policies are being developedto record the shadow economy. In this context, the effectiveness of themeasures to reduce the shadow economy, the policies to strengthen the existingmeasures, and the unprecedented projects are on the agenda. In this study, itis proposed that a very small part of the income tax paid by the taxpayersshould be allocated to the public interest beneficiary associations andfoundations, NGOs, religious institutions and political parties that willsupport their religious beliefs, political views and cultural life and thus thetax compliance of the taxpayers should be increased and shadow economy can bedecreased., Kayıtdışıekonomi günümüzde hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde sosyal,ekonomik, mali ve politik yönleri ile üzerinde durulan önemli bir sorundur.Mükelleflerin vergi uyumunun düşük olması, ekonomik faaliyetlerini kayıtdışınayönlendirmelerine neden olmaktadır. Türkiye de uzun yıllardır bu sorunla karşıkarşıyadır ve kayıtdışının kayıt altına alınması yönünde çeşitli politikalargeliştirilmektedir. Bu bağlamda kayıtdışı ekonominin azaltılmasına yönelikalınan önlemlerin etkinliğinin, var olan önlemleri güçlendirecek politikalarınve daha önce denenmemiş projelerin tartışılması gündeme gelmektedir. Buçalışmada, mükelleflerin ödedikleri gelir vergilerinin çok az bir miktarınınkendi seçecekleri ve dini inançlarını, siyasi görüşlerini, kültürel yaşamlarınıdestekleyecek kamuya yararlı dernek ve vakıflara, sivil toplum kuruluşlarına,dini kurumlara ve siyasi partilere tahsis edilmesi önerilmekte ve böylecemükelleflerin vergi uyumları arttırılarak kayıtdışı ekonominin de azaltılmasıöngörülmektedir.

Bu çalışmada amaç, Türkiye’de kayıtdışı ekonominin boyutunu tahmin etmektir. 2005:4-2013:4 dönemini kapsayan İstihdam Yaklaşımına göre, kayıtdışı istihdamın kurumsal olmayan nüfusa oranı, ortalama %5 olarak tahmin edilmiştir. 2005:4-2015:2 dönemi kullanılarak Basit Parasal Oran Yaklaşımı ile hesaplanan kayıtdışı ekonominin GSYİH'ya oranı ortalama %8 olarak bulunmuştur. Ayrıca elde edilen bulgular, kayıtdışı ekonomi faaliyetlerinin, ekonomik kriz döneminde artış eğilimine sahip olduğunu göstermektedir.

Tez (yüksek lisans) - Anadolu Üniversitesi, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Kayıt no: 470545, Kayıt dışı ekonominin, tüm ekonomilerde hem ekonomik yapı hemde ekonomi politikaları üzerinde olumsuz etkileri gözlenmektedir. Günümüze kadar yapılan çalışmalarda ve araştırmalarda ağırlıklı olarak gelişmiş ülkelerdeki kayıt dışı ekonomilere odaklanılarak büyüklüğü ölçülmüştür. Ancak aynı zamanda gelişmekte olan ülkeler içinde kayıt dışı ekonominin ölçülmesine takip edilmesine ve öneriler getirilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışma gelişmekte olan ülkelerin kayıt dışı ekonomi boyutlarının neden büyük oranlarda olduğundan yola çıkarak: birinci bölümde kayıt dışı ekonomi kavramının tanımı, nedenleri ve önemi ile birlikte bu çalışmanın amaçları ele alınmış, çalışmanın ikinci bölümünde ise literatür taraması yapılmıştır. Üçüncü, dördüncü ve beşinci bölümde; 2000-2013 yıllarını kapsayan ikinci kaynaklardan elde edilen veri kullanılarak en küçük kareler yöntemine göre; vergi gelirinin, işsizlik oranının, ekonomik özgürlük endekslerinin, nüfusun ve Gayri Safi Yurt İçi Hasıla büyümesinin, enflasyonun ve internet kullanıcılarının Bangladeş, Hindistan, Pakistan ve Türkiye'nin kayıt dışı ekonomileri üzerindeki etkisi test edilmiştir. Çalışmanın son bölümünde ise, ele aldığımız, ülkeler karşılaştırıldığında, ekonomik özgürlük endekslerinin bu çalışmadaki tüm ülkerler için önemli olduğu ve kayıt dışı ekonominin boyutunun azaltılmasında yüksek kurumsal niteliklerin kaçınılmaz olduğunu göstermiştir. Geniş bir vergi tabanı ve basit vergi sistemi Bangladeş, Hindistan ve Pakistan'a yardımcı olurken bilişim ve iletişim teknolojileri kullanımında şeffaflık Bangladeş, Pakistan ve Türkiye'de kayıt dışı ekonomilerinin boyutunu azaltmaya yardımcı olacaktır.

In developed countries and in developing countries, we called as concept of underground economy which an unofficial state economic structure, greatly extended over time and become a sector and perhaps a separate economy. In that case, determination of dimension and domain or measurment of this economics which began important. Tax losses which caused by this economics and effects to economic and social growth as an important problem. Particularly this situationin the subjective of our country where located on transition roads by location is showing a separate importance. With regard to this subject economists have proposed various econometric estimates. In this paper, identification of these effects and losses, size, measurment process and its techniques are examined and for Turkish Economy is some suggestions are put forward

Bu çalışmada evrensel bir sorun olan kayıtdışı ekonomi olgusu nedenleri, boyutu ve ölçüm yöntemleri açısından ele alınmış ve geçiş ülkeleri açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Piyasa ekonomisinin gelişmesinin ön koşullarından birisinin kayıtdışı ekonomik faaliyetlerin azaltılması olduğundan, bu konunun daha da büyük önem taşıdığı görülmektedir. Geçiş ülkeleri açısından değerlendirildiğinde, bağımsızlık sonrası dönemde bu ülkelerde kayıtdışı ekonomik faaliyetlerin hızla arttığı gözlemlenmiştir. Bu amaçla geçiş ülkelerindeki kayıtdışı ekonomi büyüklüğünü tahmin etmeye yönelik literatür taraması yapılmış ve çalışmada elde edilen sonuçlara yer verilmiştir., In this paper after given causes, size and measuring models of shadow economies, this worldwide problem is discussed for transition economies. Because it is necessary to decrease shadow economic activities in order to improve the market economy, this is a matter of great importance. Considered from the side of transition economies, it has been seen that after their independence, shadow economic activities have increased rapidly. Fort his aim in this paper literature about the size of shadow economy in transition conomies has been reviewed and the outcome has been given.

In this study, size of the underground economy in Turkey is estimated econometrically by using Tanzi's methodology in period 1971-2000. According to currency demand approach, the ratio of the underground economy to official one is estimated 24 percent in 2000.

Who owns what develops in your mind? Counterfeiting and piracy have a lengthy history, yet are a youthful field when it comes to research.While generally accepted that 'sustainable' means 'to endure', sustainability as a concept is still open to interpretation (Holling, 2000) with at least 255 ways to visualize this concept. (Mann 2011) The question then becomes can you piece together two models which appear to be at odds with one another? On one hand, sustainability asks the question of how to leave a rich(er) future while piracy and counterfeiting are wrapped in terms such as freedom and redistribution.Are these concepts at odds? In the area of sustainable economics, it is generally accepted that there must be a management of three types of capital (economic, social, and natural) and that their consumption may be seen to be under stress (Dyllick and Hockerts, 2002). But how does this concept relate to the consumption of illegally produced goods and those 'intangibles' which flow through a cyberspace universe? Producers of counterfeit goods often are complex organizations who carry out some form of ‘strategic planning’ and who may have well-defined strategies. Staake, Thiesse, and Fleisch (2009) note that little research exists for understanding the mechanisms of such supply side activities. Of concern today is that such activities appear to becoming institutionalized into our economic fabric. Evidence indicates that the informal economy is both significant in its marketplace impact and that the problem is likely more severe than first imagined. While figures vary, counterfeiting alone was estimated to represent 5-7% of world trade over a decade ago (OECD, 1998). Little is really known relating either to the true size of the problem or to the strategic posture of the actors involved. Therefore, a new question exists which requires examination, namely what are the strategic roles of economic pirates in a global marketplace and how does this relate to economic sustainability? Are those who operate in the shadows actually entrepreneurial drivers of innovation and a positive force in times of economic downturn? If so, should they be regulated as models of sustainability generally suggest. Aklınızda gelişen şeyin sahibi kimdir? Sahtecilik ve korsanlık araştırma için yeni bir alan olsa da uzun bir geçmişe sahiptir.”Sürdürülebilir” genellikle “dayanılabilir” anlamına gelse de bir kavram olarak sürdürülebilirliği yorumlayabilmek adına en az 255 yol vardır. Buradaki soru birbirlerinden farklı gibi görünen bu 2 modelin bir araya getirilip getirilemeyeceğidir. Diğer taraftan, özgürlük ve yeniden dağıtım gibi sahtecilik ve korsanlık birbirine bağlı kavramlar haline gelmişken sürdürülebilirlik nasıl zengin bir gelecek yaşanacağı sorusunu sorar. Bu kavramlar oranlanabilir mi? Sürdürülebilir ekonomi alanında genellikle sermayenin 3 tip yönetimi (ekonomik, sosyal ve doğa) ve bunların tüketiminin baskı altında olduğu kabul edilmektedir. Peki bu kavramın yasadışı üretilen malların tüketimi ve “soyut varlıkların” siber evrende akışıyla nasıl bir ilgisi vardır? Sahte mal üreticileri genellikle bir çeşit “stratejik planlama” yürüten ve iyi tanımlanmış stratejileri olabilen karmaşık örgütlerdir. Staake, Thiess ve Fleisch (2009) söz konusu arz yönlü faaliyetlerin mekanizmalarını anlamak adına az araştırma olduğunu ileri sürmüşlerdir. Günümüzdeki endişe bu tip faaliyetlerin ekonomik yapı içerisine kurumsallaşarak girmesidir. Bulgular göstermektedir ki; kayıtdışı ekonominin piyasa ekonomisi üzerindeki etkisi anlamlıdır ve problem düşünüldüğünden daha ciddi boyuttadır. Rakamlar farklılık arz etse de sahtecilik 10 yıl önceki dünya ticaretinin %5-7’si olarak tahmin edilmiştir. (OECD, 98) Küçük şeyler gerçekten bilinen sorunun gerçek boyutuyla ya da ilgili oyuncuların stratejik duruşuyla ilgilidir. Dolayısıyla sorulacak olan yeni soru şudur; ekonomik korsanların küresel pazarda stratejik roleri nelerdir ve bunun ekonomik sürdürülebilirlik ile nasıl bir ilişkisi vardır? Bu soru yeni incelemeleri de beraberinde getirmektedir. Peki bu gölge faaliyetleri olanlar aslında inovasyonun girişimci sürücüleri ve ekonomik kriz dönemlerindeki pozitif güçler midir? Eğer öyleyse sürdürülebilirlik modelleri önerildiği gibi düzenlenmelidir.