Search

La violencia anticlerical que se produjo como respuesta al golpe de Estado de 1936 ha sido analizada mayoritariamente en clave masculina. La historiografía ha atribuido a los hombres el papel principal de verdugos en las acciones iconoclastas y clerófobas producidas en la retaguardia republicana. Aunque resulta incuestionable que fueran en su mayor parte hombres los que participaron en estas acciones, estos estudios también han insistido en la «pasividad» con la que actuaron las mujeres, que han sido representadas como figuras impotentes que observaban pasivamente, sorprendidas, mientras los protagonistas masculinos actuaban. Su participación en estos actos de violencia ha sido incluso comparada directamente con la que llevaron a cabo los niños. Sin embargo, con el final de la guerra, las mujeres también fueron acusadas por la dictadura de participar en esta violencia anticlerical, como se refleja en los juicios sumarísimos dictados por los tribunales militares franquistas. Por ello, en este texto, además de tratar de indagar en la actuación femenina en estas acciones, se analizará la violencia que el Régimen ejerció sobre las mujeres, a las que procesó, encarceló y condenó, en algunos casos a la pena máxima, por su actuación contra la Iglesia en el verano de 1936. Un análisis pormenorizado de estos juicios nos mostrará cuáles fueron los delitos que la dictadura les atribuyó a las mujeres y si en ellos se tuvo en cuenta su género a la hora de ser procesadas por su participación en unos actos anticlericales que han sido, y que siguen siendo considerados de hombres.

What motivated right-wing and conservative parties to endorse a policy of land expropriation and redistribution in Brazil? I argue that urban-dominated right-wing parties endorsed agrarian reform in order to: (i) reduce crime in wealthier metropolises by reversing rural–urban migration; and (ii) gain competitive advantage against left-wing challengers. To test this argument I conduct process tracing, analysing over 500 elite statements about agrarian reform, drawn from archival, interview and survey data. In addition, I model land expropriations at the municipal level and show how right-wing administrations disproportionately expropriated land in the states of origin of migrants and, within those, in localities where the Left was more competitive. My results portray how two externalities of inequality – crime and competition with the Left – motivated conservative support for agrarian reform in Brazil. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

El presente artículo tiene como finalidad identificar que la liberación de terrenos es un problema que puede ser evitado por el Estado, por medio de una planificación efectiva de los proyectos, así como el establecimiento de un mínimo indispensable para que se proceda con la adjudicación. Se analizará cómo es que la planificación de proyectos resulta importante para el desarrollo de los diferentes sectores de un país, para luego, determinar cómo es que se encuentra el estado de las adjudicaciones de APP y la liberación de terrenos.

El presente trabajo trata de ofrecer un análisis desde el punto de vista jurídico y filosófico del filme Leviatán (Andrey Zvyagintsev, 2014). Para ello, se explora la importancia de la figura jurídica de la expropiación forzosa como elemento argumental de la obra, así como la visión crítica de la sociedad contemporánea rusa en materias tales como la corrupción política, la separación de poderes, las relaciones entre el poder político y la Iglesia ortodoxa, y la crisis de valores morales y de la familia como institución social fundamental. Del mismo modo, se examinan algunas referencias bíblicas y filosóficas presentes en el largometraje que pueden contribuir a la reflexión en torno a conceptos y temas fundamentales del ámbito iusfilosófico.

El presente trabajo intenta esbozar el contenido y alcance de los instrumentos de gestión urbana y sus objetivos a los fines de alcanzar el desarrollo urbano territorial respetando sus componentes población, esto es, la sociedad con sus necesidades, hábitos y cultura y ambiente, con sus posibilidades geofísica, para satisfacer las necesidades del hombre en sociedad y en un territorio determinado, de manera que se establezca un nivel de equilibrio entre la satisfacción de las necesidades actuales con las necesidades de las futuras de generaciones, en términos del aprovechamiento sostenible de los recursos; reconociendo a la urbanización desde una perspectiva holística, como el desarrollo físico y la construcción de la ciudad, con una mirada social, de respeto y promoción de los derechos humanos fundamentales; analizando la expropiación como el instrumento jurídico de gestión urbana que resulta útil al urbanismo a los fines de procurar la integración socio urbana, a partir de la ley argentina de regulación dominial para la integración socio urbana.

El artículo aborda la contemplación tributaria de la expropiación, deteniéndose en determinados supuestos que plantean una problemática específica. En particular, se indaga acerca de la vigencia y extensión de la exención del pago del justiprecio, teniendo en cuenta el alcance constitucional de la cuestión. También se abordan otros aspectos tales como la determinación del devengo del hipotético hecho imponible, tratando de forma crítica las soluciones doctrinales y jurisprudenciales y formulando propuestas de lege ferenda, o la fiscalidad de algunas particularidades del instituto expropiatorio.

This article examines how small shareholders protected their interests from large shareholders' expropriation by forming an alliance and taking collective action to block a convertible bonds issue by a Chinese bank that they considered harmful. Forming an alliance strengthened small shareholders' network density, enhanced their salience (power, legitimacy, and urgency), and reduced the bank's centrality. This enabled small shareholders to change their strategy from being a subordinator to a compromiser and forced the controlling shareholders and their representatives to change their strategy from a commander to a compromiser. Apart from interest-based motives, the alliance provided small shareholders with identity-based incentives to persistently oppose expropriation by controlling shareholders. This article enriches the literature on small shareholder activism and principal-principal problem. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Si bien la relación de dependencia entre el derecho y el modelo económico de un país ha sido estudiada desde distintas perspectivas y con distintos matices, se puede encontrar una consistente evidencia que indica que las agendas económicas nacionales e internacionales tienen una representación en lo jurídico. En el caso de México, las transformaciones suscitadas por el modelo económico neoliberal se pueden rastrear en figuras jurídicas como la expropiación. La finalidad del presente artículo es mostrar cómo la expropiación en México media entre los objetivos del interés público y los objetivos neoliberales, en los que se favorece a los agentes del mercado trasnacional.

Expropriation – the non-consensual taking of privately-owned property by the state in exchange for the payment of compensation – is a widely-used tool of land use planning in Canada as it is in many other states. While in principle all privately-held properties are equally susceptible to expropriation in Canada, legal frameworks on expropriation fail to guard against the possibility that less-wealthy neighbourhoods become more susceptible to expropriation than more wealthy ones (the 99% versus the 1% to put it in the terms used by the Occupy movement of the early part of this decade). The paper examines existing legal frameworks as well as a number of historical expropriation projects in Canada to depict how and why this may come to pass. It does so with a comparative eye turned towards the United States. The paper concludes with several recommendations for strengthening expropriation law frameworks in Canada to ensure that the property of the less-wealthy is as well protected as those properties in higher-income neighbourhoods. La expropiación –la adopción no consentida de una propiedad privada a manos del estado, a cambio de una compensación económica– es una herramienta ampliamente utilizada en la planificación urbanística, tanto en Canadá como en muchos otros estados. Aunque en principio, todas las propiedades en manos privadas tienen la misma posibilidad de ser expropiadas en Canadá, los marcos jurídicos en materia de expropiación fallan a la hora de proteger a los barrios con menos recursos para que no sean más susceptibles a la expropiación que los más ricos (el 99% frente al 1%, según los datos utilizados por el movimiento Occupy durante la primera parte de esta década). Este artículo analiza los marcos legales y una serie de proyectos de expropiación históricos en Canadá para describir cómo y por qué puede llegar a ocurrir esto. Se realiza una comparación con la situación en Estados Unidos. El artículo concluye con una serie de recomendaciones para fortalecer los marcos de la ley de expropiación en Canadá, y asegurar que las propiedades de los menos ricos están protegidas de la misma manera que las propiedades en los barrios más acomodados. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2572207

Este artículo ofrece diversos elementos legales, filosóficos y económicos para una teoría general del derecho de propiedad y libertad económica, que permita explicar por qué es un derecho fundamental. En primer lugar, plantea una visión unificada del derecho de propiedad privada y libertad económica, el que debe distinguirse analíticamente de los distintos derechos de propiedad susceptibles de reglamentación y expropiación estatal. En segundo lugar, explica, desde la teoría tomista del derecho natural, en qué sentido este derecho es un derecho natural secundario. En tercer lugar, señala, desde la teoría austríaca del proceso de mercado, cómo la protección del derecho de propiedad privada y libertad económica da lugar a un proceso virtuoso que genera mayor desarrollo, reducción de la pobreza y paz social. Y finalmente, explica también cómo la violación de dicho derecho genera los efectos contrarios: subdesarrollo, pobreza y conflicto social.

Hablar de los veinte años de la Constitución desde la perspectiva de hoy, implica necesariamente detenerse a analizar la apertura, internacionalización e inserción de la economía Colombiana con el mundo y sus efectos en la economía nacional y per se en la sociedad. El presente artículo presenta una aproximación al desarrollo de los Acuerdos de Promoción y Protección de la Inversión extranjera (APPRI) o Bilateral Investment Treaties (BITs) como son mundialmente conocidos, en la constitución de 1991 y la importancia dada por el estado Colombiano a estos tratados como herramientas para el desarrollo económico, tecnológico y científico. En este sentido, el artículo parte del análisis de estos tratados y su desarrollo en el ámbito internacional, para después centrarse en el estudio de los BITs en Colombia a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la materia. Del análisis se destaca el estudio de la expropiación de inversiones extranjeras en Colombia bajo la Constitución de 1991, la contradicción existente entre los BITs y la solución dada por el legislador frente a la controversia. Finalmente el artículo realiza una crítica desde un punto de vista teórico sobre la efectividad y necesidad de estos tratados para la sociedad Colombiana.

En este documento considera el tema de la responsabilidad del Estado en Colombia por la falla de la función legislativa, sea por la omisión legislativa absoluta o relativa y la declaración de inconstitucionalidad de la ley. Se tratan temas como la oposición o la restricción del legislador al derecho de reparación en aquellos casos en los que la misma ley que provoca un daño antijurídico, priva a un asociado de un derecho, o impide al mismo de la explotación de una actividad económica. Se consideran casos en los cuales la ley establece la pérdida del derecho de propiedad, pero por disposición de la misma ley, cualquier indemnización es excluida. Del mismo modo, se discute el tratamiento que la Corte Constitucional da al derecho de propiedad, cuando intenta diferenciar la regulación del derecho a la propiedad y la expropiación propiamente dicha. Se debaten los efectos de los resquicios de soberanía en algunos casos encontrados.

La reflexión sobre la “crisis contemporánea” debe hacerse cargo de que, más allá de problemas financieros en la administración capitalista global, la crisis incide sobre la base de una caída de lo humano en relación con la cual toda postulación de una biopolítica afirmativa parece insuficiente. La condición biopolítica responde a un proceso de auto-consagración nómica de estructuras técnicas que aumentan gravemente la capacidad de opresión y mínimamente la capacidad de tolerarla. Este ensayo recorre páginas de Heidegger, Keynes, Weber y Schmitt, en cuanto pensadores de “la crisis,” para entender en ellos modulaciones apotropaicas al precipicio biopolítico que ya podían presagiar, y para el que hoy no tenemos conceptos capaces de enfrentarlo.

In April 2012, the Argentinean Government announced the expropriation of 51% of YPF shares, YPF being a subsidiary of the Spanish company Repsol. The main arguments used to justify that decision were recovering control over a natural resource and the lack of investment by Repsol in the Argentinean oilfields. Bilateral norms on investments between Argentina and Spain bind the Argentinean Government to adequately compensate Repsol. Should this compensation not take place, some legal mechanisms are in place to protect the Spanish company. In this paper, those mechanisms are analyzed, as well as different possibilities for a satisfactory resolution of the dispute in this context.

El presente texto gira alrededor de la preocupación por los procesos de subjetivación en el mundo moderno, los cuales suponemos derivan en una profunda alienación y expropiación violenta del sujeto de su lugar en el mundo. Las principales ideas aquí tejidas pretenden, por tanto, convertirse en otra forma de ver el vertiginoso ascenso del capitalismo moderno, el cual se ha ocultado en una serie de filosofías que apoyan, no sólo las lógicas del mercado y la producción sino, también, los modos de asumir al hombre desde su mera corporalidad. En tal sentido, el pensamiento de Arendt nos acerca a los procesos de expoliación del lugar del hombre en el mundo, y el pensamiento de Foucault nos muestra el modo de alienación del hombre desde las más explicitas formas de gubernamentalidad social.

Copyright of Brazilian Journal of Law & International Relations / Relações Internacionais no Mundo is the property of Relacoes Internacionais no Mundo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of CIVILIZAR: Ciencias Sociales y Humanas is the property of Universidad Sergio Arboleda and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This paper focuses on the struggles being waged by the Narmada Bachao Andolan, a rural social movement opposing displacement due to dams along India's Narmada River. Building a comparison between two major anti-dam struggles within the Andolan, around the Sardar Sarovar and Maheshwar dams, this study seeks to show that multi-sited social movements pursue a variety of scale and place-based strategies and this multiplicity is key to the possibilities for progressive change that they embody. The paper highlights three aspects of the Andolan. First, the Andolan has successfully combined environmental networks and agricultural identities across the space of its struggle. The Andolan became internationally celebrated when its resistance led to the World Bank withdrawing funding for the Sardar Sarovar dam in 1993. This victory was viewed as a consequence of the Andolan's successful utilization of transnational environmental networks. However, the Andolan has also intervened in agrarian politics within India and this role of the Andolan emerges when the struggle against the Maheshwar dam is considered. Second, this paper examines the role played by the Andolan in building a national movement against displacement. Given that India's Supreme Court gave permission for the continued construction of the Sardar Sarovar dam in 2000, the power of the state to push through destructive development projects cannot be underestimated. The national level thus remains an important scale for the Andolan's struggle leading to the formation of social movement networks and the construction of collective identities around experiences of rural and urban displacement. Third, this paper reflects on how common access to the Narmada river also provides a material basis for the formation of a collective identity, one which can be used to address the class divisions that characterize the Andolan's membership. Overall, the paper aims to contribute to the study of social movements by showing how attachments to multiple geographies ensure that a movement's potential futures always exceed the nature of its present forms of resistance. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This is the final result of an investigation. Developing practices in international trade and investment law bring new challenges to investors who are always seeking better and more certain grounds to develop their businesses abroad. In that regard, free trade agreements and bilateral investment treaties set a legal frame under which a minimum standard of treatment is set for both the foreign investor and the Host State. The parties to NAFTA, especially the United States and Canada were concerned that Mexico could not be held accountable for measures that would be tantamount to expropriation. With that purpose Chapter Eleven was created with a very broad definition on its terms and a procedure that would allow a foreign investor from another Party, to submit a claim before an international tribunal without having to exhaust the local remedies. These two characteristics allowed Metalclad to submit a claim against Mexico for some domestic measures that allegedly amounted to a creeping expropriation. The Metalclad award introduced a very broad definition of indirect expropriation, which according to some academics it would undermine the regulatory powers of NAFTA Members and would drive states in a race to the bottom regarding safety, environmental and health regulations. My hypothesis is that based on the revision of the Tribunal's award and the recent developments in NAFTA jurisprudence, Metalclad did not have any relevant impact regarding the definition of expropriation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The purpose of this writing is to state the main superficiary rights for national as well as foreign investors, in infrastructure projects and which are classified as activities of public utility and social interest by the Colombian State. Some of these superficiary rights are the well-known administrative easements, within which the mining, petroleum and electrical easements are highlighted. As well as some other superficiary rights that can be acquired by investors such as the Special Reserve Areas in wasteland properties and expropriations. [ABSTRACT FROM AUTHOR]