Search

En este artículo analizamos la relación entre las guerras mapuches y la guerra de ocupación de la Patagonia por parte del Estado argentino en el marco de la denominada “Campaña del Desierto”. Si bien la campaña es un tema central de la historia argentina y de la historia indígena en Argentina, fuera de elegías militares o denuncias anticoloniales, poca atención ha tenido la infrapolítica de la guerra como “hecho social total”.Centrándonos en la figura cruel e infame del cacique Pichi Millaman durante la ocupación del Neuquén y sus conflictos históricos con caciques vecinos, abordaremos la inserción de la guerra de conquista en la guerra mapuche, para la comprensión de las actitudes y estrategias adoptadas por los caciques neuquinos y los comandantes militares que protagonizaron la conquista. Particularmente, el modo en que dichas prácticas políticas y de guerra, como así también la historia previa de conflictos intestinos, permiten entender el desarrollo de los eventos militares generales envueltos en las ramificaciones de la Campaña del Desierto incluyendo tanto los hechos bélicos como el desarrollo ulterior de la política mapuche. Para ello trabajaremos en dos direcciones. Primero, aportaremos densidad histórica a los eventos de Pichi Millaman incorporándolos en una cadena de venganzas que se remonta al siglo XVIII y el desarrollo de la política indígeno-criolla en la frontera sur de Mendoza. Segundo, indagaremos en la política de la guerra, la alianza y la traición, atendiendo a las tácticas terroristas y el prestigio de la crueldad en la guerra indígeno-criolla, y el papel central en la misma de los saberes y prácticas geopolíticas de la baqueanía y la profanación-preservación de chenques y restos humanos. This article analyzes the relationship between the Mapuche wars and the war of conquest of Patagonia by the Argentine Army, the so-called “Campaña del Desierto”. Although the campaign is a central topic in Argentine history in general and Argentine indigenous history in particular, it has been primarily been the subject of military celebration or anti-colonial denunciations. Little attention has been paid to the infrapolitics of war as a “total social fact.”Focusing on the infamous and cruel figure of the cacique Pichi Millaman during the occupation of Neuquén, and his historical conflicts with neighboring caciques, this article will situate the war of conquest within the longer context of the Mapuche wars, to better understand the attitudes and strategies adopted by the caciques of Neuquén and commanders of the Argentine military. It is particularly interested in how these practices of politics and war, as well as the prior history of internal conflicts, enable us to understand the course of military struggles involved in the Campaña del Desierto and its aftermath, from military battles themselves to the subsequent development of Mapuche politics. The article advances along two avenues. First, we add historical depth to the events surrounding Pichi Millaman, placing them within a chain of revenge dating back to the eighteenth century and the course of indigenous-criollo politics on the southern frontier of Mendoza. Second, we delve into the politics of war, alliance and betrayal, paying attention to the tactics of terror and the prestige of cruelty in indigenous-criollo conflicts, the central role in both of the knowledges andeveryday geopolitical practices of trackers, and the profaning/preservation of chenques and human remains.