Search

En los últimos años se ha despertado un profundo interés por el Océano Ártico a consecuencia del deshielo generado por el cambio climático. La apertura de nuevas rutas comerciales, el descubrimiento de yacimientos energéticos o su posible utilización como punto estratégico en caso de conflicto han llamado la atención de expertos de todo tipo. El potencial de esta región ha venido acompañado desde comienzos de la Guerra Fría de una mayor presencia militar, apuntando a un posible conflicto en un futuro no tan lejano. El siguiente artículo analizará, precisamente, esa posible escalada militar, estudiando la relación existente entre el nivel de militarización en la región y su importancia a nivel económico y estratégico.

Este artículo postula la importancia de la geopolítica militar como columna central del pensamiento geopolítico chileno. Para el autor, esto es producto tanto del énfasis por asesorar y ejecutar directrices en este campo como de la reflexión teórica desde principios del XX en el seno del Ejército y la Armada de Chile. Desde esta perspectiva, el cultivo de la geopolítica se ha ligado a nociones de estrategia, geografía política y planificación militar. El artículo sugiere cuatro fases de su desarrollo que dependen del contexto político del país, como también de su mayor o menor acceso a la toma de decisiones del Estado. Como resultado, se establece que el contexto político del país, la autonomía militar o el control civil de las Fuerzas Armadas, entre otros factores, han influido en el desarrollo de la geopolítica en Chile.

Para pasar del pensamiento y la filosofía de la guerra a su práctica es necesario un puente conceptual que facilite la transformación de los principios en acciones. Ese puente es la doctrina militar, como guía de actuación del mando en combate. Para entender la doctrina es necesario conocer cómo se genera, de dónde se parte, a través de un análisis histórico y conceptual. Este análisis nos lleva desde las características de las sociedades hasta su esfuerzo en la guerra, acorde con su tiempo.Una vez efectuado el análisis histórico podemos volcarnos en comprender la doctrina militar actual en el caso que nos preocupa, que es el de España y sus Fuerzas Armadas, que responde igualmente a la sociedad española actual.

Drawing on the Strategic Culture Theory, this article analyzes Iran's evolving ballistic missile program (BMP), by focusing especially on the period of the Trump administration (January 2017-January 2021), including both Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) shooting down a US surveillance drone in the Strait of Hormuz in June 2019 and Iran's attack on the US military bases following the assassination of IRGC General Qasem Soleimani, in January 2020. This work demonstrates the increasing reliance on the 'revolutionary', more offensive narrative, which has become additionally reinforced after the assassination of General Qasem Soleimani and Professor Mohsen Fakhrizadeh. This has consolidated the retaliatory aspects in Iran's foreign and security policy, while it has also marginalized moderated actors willing to engage in negotiations with the US. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este artículo investiga la doctrina militar del Ejército colombiano y su relación con las prácticas frente al conflicto armado interno en los años 1995-1998. Primero, mediante un análisis cualitativo, se aborda el desarrollo de la doctrina militar colombiana en ese periodo y la influencia norteamericana y de otros países en ella, así como su mezcla ecléctica con la doctrina nacional frente al conflicto irregular. Luego, mediante encuestas, entrevistas y un grupo focal, se analizaron las prácticas y su relación con la doctrina en una muestra de 180 oficiales del Ejército de la época, tomando como base cuatro reveses operacionales sufridos entonces. Como resultado se encontró que, aunque los oficiales reconocían y valoraban la doctrina, se enfrentaban a situaciones complejas que los llevaban a tomar iniciativas propias con resultados muy variables.

This article addresses the Colombian Army's military doctrine and its relationship with practices during the internal armed conflict from 1995-1998. First, the development of the Colombian military doctrine in that period and the United States and other countries' influence on it, as well as its eclectic combining with the national doctrine in the face of the irregular conflict, was addressed through qualitative analysis. Then, the practices and their relationship with the doctrine were analyzed in a sample of 180 then active Army officers participating in surveys, interviews and a focus group, based on four operational setbacks suffered at the time. It was found that, although the officers recognized and valued the doctrine, they faced complex situations that led them to take initiatives with varying results. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The Battle of Britain is one of the most important military events of the Second World War. Different approaches have been used to study it and understand the rationale behind Britain's and Nazi Germany's strategy. However, the use of warfare concepts, such as centers of gravity and its contemporary meaning, to scrutinize the planning and prosecution of the battle have not been as prolific. This article aims to contribute to the debate by maintaining that the concept of Centers of Gravity provides an advantageous framework that facilitates the understanding of the mindset and development of the battle in terms of critical capabilities, requirements, and vulnerabilities required to win. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Since the fall of the Berlin Wall, the U.S. Army has undertaken significant changes in its military thought, strategic planning, doctrinal foundations, weapon systems and organizational structures in order to achieve the Revolution of Military Affairs that promised to change the art of war; to adapt its forces to the post-Cold War strategic environment; to face uncertain future challenges and, now, to overcome the operational requirements stemming from its involvement in Afghanistan and Iraq. This article analyses the transformations carried out by the U.S. Army in its force structure and capabilities catalog from 1991 to the present day.

Las operaciones de las Fuerzas Militares contemporáneas deben concebirse dentro de un entorno conjunto e, incluso, combinado al interior de las Fuerzas. No es necesario demostrar aquí y ahora la importancia que lo conjunto ha adquirido tanto en la administración y dotación de Fuerzas Armadas como en la conducción de las operaciones. Todo ello, debido a la incertidumbre actual y a la interrelación de muy diversos actores y situaciones. Esto provoca que la logística deba contemplarse en los altos niveles del planeamiento y de la ejecución como un todo, es decir, como una auténtica logística conjunta. Lo que no debe significar, de ninguna manera, el abandono de las logísticas específicas de cada Fuerza, en los más bajos escalones. El objeto de este trabajo que se presenta es, en este ambiente de incertidumbre, reflexionar sobre los principios que deberían informar esta logística conjunta en el futuro.

Mediante la aplicación de una metodología de las ciencias militares llamada DOTMLPF (por sus siglas en inglés), este artículo examina la reforma militar rusa de 2008 para determinar si preparará a Rusia para afrontar amenazas y desafíos contemporáneos. Al analizar la literatura existente con los resultados del análisis DOTMLPF y los principios de pensamiento militar moderno, este artículo ofrece conclusiones sobre la eficacia de la reforma. De igual forma, provee una nueva perspectiva cuando se analizan reformas militares y enfatiza la relevancia de Rusia y su capacidad militar para el balance de poder global.

Este artículo analiza el pensamiento militar ruso contemporáneo con relación al concepto de guerra moderna y su capacidad para el manejo de amenazas y desafíos futuros. Luego de presentar un análisis de las políticas de seguridad y defensa de Rusia y de la transformación histórica de sus Fuerzas Armadas, se argumenta que el concepto de operaciones militares de espectro total fue crucial en la planeación y ejecución de la Reforma Militar Rusa de 2008. Asimismo, ofrece un marco de referencia para el análisis tanto de la política internacional de Rusia como de su impacto en el sistema internacional, y propone esta reforma como un estudio de caso de gran importancia en el contexto de las ciencias militares.

Applying a military sciences' methodology namely DOTMLPF, this paper examines the 2008 Russian military reform to determine whether or not it will prepare Russia to face contemporary threats and challenges. Analysing published studies with the results of a DOTMLPF assessment and essentials of modern military thinking, this paper offers conclusions on the effectiveness of the reform. Besides, it provides a new perspective when analysing military reforms and emphasises the significance of Russia and its military capability for the global balance of power. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This paper examines contemporary Russian military thinking in relation with the concept of modern warfare and its adequateness to manage future threats and challenges. After providing an analysis on Russia's defence and security policies and the historical transformation of its military, this paper argues that the concept of full spectrum operations has been key factor to plan and develop the 2008 Russian Military Reform. In addition, it provides a framework to both analyse Russia's international policy and its influence on the international system, and endorses this reform as a remarkable case study for the discipline of military sciences. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este estudio pretende analizar una institución particular: las escuelas de formación militar. Éstas se consideran como la cuna del pensamiento y doctrina militar, convirtiendose las escuelas en centros de pensamiento estratégico que para casos como los de Perú y Brasil proporcionan oficiales de alto profesionalismo. No obstante, más allá de las ciencias militares, estas escuelas incursionaron en los campos de la política, el derecho y las ciencias sociales. De forma que los egresados de estas escuelas no son simples soldados, sino que se presentaban como unos oficiales de amplio sentido crítico hacia su Estado y su sociedad. La hipótesis que en este artículo se sustenta es que este alto grado de profesionalismo militar tuvo un impacto directo en la vida política de Brasil y Perú. Los gobiernos militares de 1964 en Brasil y 1968 en Perú, se ven directamente influidos por esas generaciones de oficiales egresados de prestigiosas y exigentes escuelas militares.

En la tradición zarista, soviética y rusa, la doctrina desempeña un papel especialmente importante. La doctrina representa una visión o visiones oficiales acerca del carácter de la guerra contemporánea, las amenazas para Rusia, y las políticas que el gobierno y las fuerzas armadas iniciarán e implementarán para hacer frente a esos desafíos. Desde 2002, el presidente Putin ha declarado que pronto se publicaría una nueva doctrina para afrontar los desafíos del entorno estratégico tras el 11-S. Sin embargo, todavía no ha aparecido tal doctrina ni se conoce cuándo lo hará. La preocupación de la cúpula militar por múltiples amenazas continúa impidiendo una planificación y formulación de políticas coherentes. Hoy, a lo sumo, asistimos a una continua inclinación hacia el retorno a posturas y estrategias casi propias de la Guerra Fría.