1. Total lipids and fatty acids of strains of Metarhizium anisopliae Lipídios totais e ácidos graxos em linhagens de Metarhizium anisopliae
- Author
-
Antonio Marcos Pupin, Claudio Luiz Messias, Aquiles Eugênico Piedrabuena, and Donald Wilson Roberts
- Subjects
fungo entomopatogênico ,lipids ,ácidos graxos ,lcsh:QR1-502 ,microbial control ,controle microbiano ,entomopathogenic fungi ,Metarhizium anisopliae ,lipídios ,fatty acids ,lcsh:Microbiology - Abstract
Two growth stages, conidia (C) and mycelium (M), and two media, minimal medium (MM) and complete medium (MC), were compared in 10 strains of M. anisopliae, and two strains of M. anisopliae var. majus were similar in percentages of total lipids. Tukey test for average of lipid content in conidia (C) and mycelia (M) cultured on minimal (MM) and complete (MC) media showed significant differences between means at the 5% level for mycelia and conidia, indicating variability in total lipid production and storage during growth. Strains 5 and 7, both variety majus, did not present sizable differences from variety anisopliae. For fatty acids, C18:1 and C18:2, oleic and linoleic, respectively, the differences were all highly significant (p= 1%) with the highest means being obtained for conidia for fatty acid C18:1 and for myclelia for fatty acid C18:2.Dois estágios de desenvolvimento a saber: conídio (C) e micélio (M) em 10 linhagens de Metarhizium anisopliae var. anisopliae e 2 M. anisopliae var. majus, foram estudados em dois diferentes meios de cultivos, minimo (MM) e completo (MC). As linhagens apresentaram-se similares quanto a porcentagem de lipídios totais, porém submetidas ao teste de Tukey, as médias dos conteúdos de lipídios do conídio (C) e do micélio (M) cultivados em meio MM e CM respectivamente, mostraram diferença significativa ao nível de 5% , indicando assim variabilidade para a produção de lipídios totais. As linhagens 5 e 7, ambas da var. majus, não apresentam diferenças mensuráveis da variedade anisopliae. Com os ácidos graxos C18:1 e C18:2 oléico e linoléico respectivamente, as diferenças foram todas altamente significativas (p= 1%) com a mais alta média de C18:1 para conídio e C18:2 para micélio.
- Published
- 2000