Search

Deals with the different evolution concerning law of criminal evidence. It discusses basic topics like burden of proof, standard of proof, types of evidence, illegaly obtained evidence.

Textbook of the offences in the Belgian criminal code. The book deals with the essentials. It explains for the most important offences the elements, the significance of the terms, the applications in practice, the basic case law and opinions of scholars.

Discusses the possibility for criminal responsibility of robots and AI. Starting from the responsability of animals in the middle ages over SF it dicusses the problems linked with criminal responsibility of AI. The case of automated vehicules is also treated. Further it examines the consequences of this criminal responsibility for the criminal process. What rights will AI then have?

Discusses the law of the 11th of July 2018 reforming the criminal responsibility of legal persons. It changes the rules concerning the possibility to prosecute also the other persons in the sense that it abolishes any conditions. Further it expands the possibility of responsibility of publi persons. However there is still a lack of effective punishment. It can be questioned if this reform is on this point not mere symbolic.

Commentary for the articles 322-325 of the Belgian Criminal Code concerning criminal organisations and gangs.

Commentary by article 6 of the Belgian Criminal COde

Commentary by article 1 of the Belgian Criminal Code

Discusses in detail the law of the 11th of July 2018 reforming the criminal responsibility of legal persons. It changes the rules concerning the possibility to prosecute also the other persons in the sense that it abolishes any conditions. Further it expands the possibility of responsibility of publi persons. However there is still a lack of effective punishment. It can be questioned if this reform is on this point not mere symbolic. This article then further discusses the possibilities or not of this law for the enviromental criminal law.

Comment to case law about complicity trough ommission and a criminal offense against property.

This comment recalls the freedom of de judge to explain an act on the one hand, and on the other hand recalls that the rules about the autonomous police investigation are not surrounded with nullities.

Lack ofadversiality in expert testimony and the hearing of the expert as compensation; Discussess the possibilities of adversiality with expert tesimonies and the sanction in case of a lack of adversiality. Further it discusses the possibility to compensate the lack by hearing the expert a the trial. The question is then if this a form of active role by the trial judge and even if this is the recognition of his active role in Belgian criminal procedure.

An overview is given of the recent evolutions in the European and Belgian case law concerning the non bis in idem principle. The problem of the cummulative use of penal and administrative sanction is also examined.

Commentary to articles 191-197 and 198-216 of Belgian Criminal Procedure code; trial procedure and appeal procedure

Commetns the law of End of detention and immediate arrest

Comments the law concerning the warrant for detention in abstentia

Discusses a case about the offense of not returning driving licence

Discusses a case were the problem of the right to remain silent at trial and the role of the trial judge was analysed. further also the problem of the poiwers of the triaal judge to cinduct the trial and his duty to ramin impartial. The supreme cort confirms the active role of the judge.

Discussres casseS were the giving of reasons by imposing a sentence was applied.

In this part the offenses of Belgian criminal planning law are analysed, as the different sanctions. In a last part the possibilities of regularisation and negotations are explained in a practical way.

Dicusses a case were the a government office comunicated wrong information; this was accpeted by the court as a defence, error in law.

Discusses the powers of the police in case of procedure against a judge

Aplicability of special laws

Offenses of criminal gangs and criminal organisations

In deze bijdrage wordt de invoering van twee nieuwe autonome straffen in het Strafwetboek besproken door de wetten van 7 februari en 10 april 2014, meer bepaald het elektronisch toezicht en de autonome probatie. De keuze van de wetgever voor autonome straffen en de bedoelingen achter deze wetgeving zullen hierbij worden toegelicht, evenals de toepassingsvoorwaarden, de inhoud en de procedure. Na een beknopte rechtsvergelijking met het Engelse, Franse en Duitse recht wordt de bijdrage afgesloten met een bespreking van de geformuleerde kritieken tijdens de parlementaire behandeling en in de doctrine., The introduction of probation and electronic monitoring as independant sentences by the statutes of 7th of February and 10th of April 2014 is discussed. A comparative analysis with English, French and German law is included.

Dit boek onderzoekt de aanvullende verzoeken tot onderzoek in de verschillende stadia van de strafprocedure en de mogelijke rechtsmiddelen in België en Nederland in rechtsvergelijkend perspectief., This book discovers the possibilities for further investigation on the request of the defence in all stages of the criminal procedure and the possibilities for remedies in Belgium and the Netherlands in a comparative perspective.

Discusses the nature of the recovery sanction, the summon in appeal cases (absentia) and the person which must be summoned

Onderzoek naar de mogelijkheden van invoering van een bestuurlijke handhaving van de ruimtelijke ordening in Vlaanderen (knelpunten bestaande handhaving, limieten EHRM, rechtsvergelijking FR ENG DE NL, voorstellen tot hervorming)., The research examines the possibilities of so called 'administrative' enforcement of planning law. It first makes an inventory of the difficulties in applying criminal law in the field of planning law. Further it looks to the possibilities and limits that the ECHR gives and sets to 'administrative' enforcement. After it examines the enforcement of planning law in France, England, Germany and the Netherlands. As a conclusion it formulates some remarks on how an administrative enforcement of planning law in Flanders could take shape.

Discusses the legality, value and other problems linked with the use of dashcam images as evidence in criminal cases (traffic cases)

Deze bijdrage belicht de rol van de Belgische voorzitter van het hof van assisen in rechtsvergelijkend perpectief met zijn Engelse en Franse tegenhangers. Drie rollen worden gedefinieerd: de voorzitter als onderzoeker, manager inzake tijdsbeheer en als voorlichter., This chapter looks a the rol of the trial judge of the Belgian Court of Assizes in comparative view zith his English and French counterparts. Three roles are defined: the judge as an investigator, as a time manager and as an information officer.

Commentaar voorlopige hechtenis: arrestatie, bijstand politiekantoor, aanhouding, bevel tot medebrenging en verlenging, handhaving en einde vooronderzoek, rechtsmiddelen, opheffing en invrijheidstelling, termijnen., Comments on bail: introduction, police custody, legal assistance at the police station, request for arrest and extension, arrest, remand, release and bail, end of investigations, remedies, delays

This chapter discusses the new framework of the right to hear witnesses after the landmark decision of the ECtHR in the case of Al-Khawaja and Tahery

Dit handboek belicht in hoofdlijnen de verschillende aspecten van de correctionele procedure, thans de belangrijkste procedure ten gronde in strafzaken. Het is opgebouwd rond drie delen: de procedure tijdens de terechtzitting, de rechtsmiddelen (verzet, hoger beroep en cassatieberoep) en het bewijs (met inbegrip van het onrechtmatig verkregen bewijs). Het boek concentreert zich op de kern van de materie i.p.v. te verglijden in allerhande details. Ruime aandacht gaat uit naar de invloed van het EVRM. Het is daarom uitermate geschikt als boek om dagelijks te hanteren in de praktijk en als leerboek. Via een uitgebreide inhoudsopgave en een handzaam trefwoordenregister wordt snel toegang verleend tot de diverse materies. Kruisverwijzingen in de tekst zelf wijzen op de verbanden met andere delen. Kernbibliografieën bij de meeste onderwerpen laten nadere opzoekingen toe. Het is om al die redenen bestemd voor magistraten (zowel van de zetel als van het parket), griffiers, advocaten, studenten en academici., In this textbook the highlights of the 'correctional' procedure (the main Belgian criminal procedure, without juries) are discribed around three themes: trial procedure, appeals, evidence (with illegally obtained evidence). The influence of the case law of the ECHR is also set forward.

Comparative criminal procedure: introduction to comparative criminal procedure in European context (FR, NL, ENG, GER). Different subjects are discussed like courts, criminal prosecutor, pre-trial detention and rights of suspects, victims, police powers, research, end of pre-trial.

Commentaar bij de artikelen 190-193bis, 195bis-196, 198-202, 203bis, 207, 210-211bis Sv. betreffende de correctionele procedure en het hoger beroep in strafzaken, Comments on the articles 190-193bis, 195bis-196, 198-202, 203bis, 207, 210-211bis of the Criminal procedure Code concerning the criminal procedure on trial and in appeal (non-jury trials).

Syllabus correctioneel procesrecht: terechtzitting.

Dit artikel bespreekt de gerechtelijke achterstand voor het Hof van Cassatie in strafzaken en de mogelijke oplossingen hiervoor. Een rechtsvergelijking met het Franse en Engelse recht wordt hiervoor gehanteerd., This chapter discuss the problem of the case load before the Belgian Supreme Court and the possible solutions to diminish it. A comparative analysis of English and French law is therefore used.

Discusses the special laws outside the criminal code. After a general part about the charateristics of these laws some statutes are analysed (drugs, hormones, weapons, discrimination, planning law, evnviromental law, traffic law). The offenses, the sanctions an the peculiarities are studied.

Dit artikel bespreekt een evolutie in de rechtspraak van het Hof van Cassatie betreffende verschoningsgrond van uitlokking, This article discusses an evolution in the case law of the Supreme Court concerning the conditions for the excuse of provocation.

Commentaar bij de art. 322 e.v. Sw. betreffende bendevorming en criminele organisaties, Comments on art. 322 and following concerning the offence of criminal gangs and organisations

Commentaar bij art. 1 Sw. betreffende de verschillend soorten misdrijven., Comments on article 1 of the Criminal Code concerning the distictions between different types of offences.

Commentaar bij art. 6 Sw. betreffende werking in de tijd van Strafwetboek op bestaande wetten buiten het wetboek., Comments on art. 6 Criminal code concerning the impact of the Code on existing rules outside the Code

Deze noot becommentarieert het arrest van het Belgisch Hof van Cassatie van 26 mei 2009 betreffende de lokalisatie van misbruik van vertrouwen., This article comments the decision of the Belgian Supreme Court of 26th of May 2009 concerning the localisation of the offence of fraud.

Overzicht van bewijs in strafzaken in België, Overview of criminal evidence in Belgium

Cursus vergelijkend strafrecht en strafprocesrecht (FR, NL, DE, ENG): 1. Rechterlijke organisatie 2. Vooronderzoek (opsporingen politie, status slachtoffer, voorlopige hechtenis, rechten verdachten, afsluiting onderzoek) 3. Rechtsmiddelen 4. Structuur misdrijf.

Faculteit Recht en Criminologie Vrije Universiteit Brussel & Faculteit Recht Universiteit Hasselt

X

X

This article explains the process of giving reasons to a judgment in Belgian criminal procedure. It focus on the relationship between the Supreme Court and the lower courts, by giving insight in the existence of the Supreme Court. Furthermore it focus on the link between the offences and the duty of the judge to give reasons to his judgment.

Zowel de doctrine en de rechtspraak in België, als ontwikkelingen in onze buurlanden, tonen aan dat er onzekerheid bestaat over de rol van de strafrechter ter terechtzitting. Meer bepaald rijst de vraag welke rol hij bij de waarheidsvinding moet innemen. Dient hij een lijdelijke rol te bekleden, dan wel een actieve? Is hij voor de bewijslevering afhankelijk van de partijen? Dient de rechter enkel te beoordelen of de voorgelegde gegevens het bewijs vormen van de ten laste gelegde feiten? Of draagt de rechter een eigen verantwoordelijkheid voor de volledigheid van het feitenonderzoek? Heeft de rechter een initiatiefrecht om de in het vooronderzoek verzamelde bewijzen of deze voorgelegd door de partijen aan te vullen? Welke onderzoeksdaden kan de Belgische strafrechter trouwens zelfstandig bevelen? Welke vorm dient een eventueel aanvullend onderzoek dan aan te nemen? Is de rechter gehouden om de initiatieven en bewijsaanbiedingen van partijen te ondergaan en moet hij gevolg geven aan al hun verzoeken tot aanvullend onderzoek? Dit werk geeft aan de hand van een rechtsvergelijkend onderzoek in België, Frankrijk en Nederland, een antwoord op de vraag welke de rol momenteel is van rechter in de correctionele procedure (of daar mee te vergelijken procedures in het buitenland) en welke de meest wenselijke rol zou zijn. Deze resultaten worden aangevuld met elementen uit het Engelse en Duitse recht als vergelijkingskader. Na de argumenten voor en tegen onderzocht te hebben, wordt voorgesteld om een gematigde actieve rol van de rechter in te voeren en hem daartoe de nodige instrumenten te geven. De rechter zou ook ruimhartiger moeten oordelen over verzoeken van partijen tot aanvullend onderzoek. Het onderzoek wordt afgerond met een wetgevend hervormingsvoorstel., Both the doctrine and jurisprudence in Belgium, as developments in neighbouring countries show that there is uncertainty about the role of the trial judge. More specifically, the question is what role he should have in the search for the truth. Must he occupy a passive role, or an active one? Does he depends on the evidence given by parties? The court merely assess then whether the facts presented by the parties constitute evidence of the alleged facts? Or does a court assumes an own responsibility for the completeness of the fact finding process? Has the court a right of initiative to complete evidence gathered or presented by the parties? What actions can the Belgian criminal court order by itself? What form should the further investigation take? Is the court obliged to follow the initiatives of the parties and accept the evidence offered by the parties? Does it have to respond to their requests for additional investigation? This study provides trough a comparative study of Belgian, French and Dutch law an answer to the question which role the trial judge in basic criminal procedure have and which one he should have. The study is supplemented with elements from English and German law as a framework. After the study of the arguments for and against, a proposal for an moderate active role of the trial judge is introduced. The necessary tools should be provided therefore. The court would also have to rule more generously on requests from parties for additional research. The study concludes with a draft for legislative reform.