Search

BACKGROUND: More than half of the patients suffering from a first psychotic episode withdraw from antipsychotic medication within the first year of treatment. Shared decision making could enhance the therapeutic relationship and thus adherence. AIM: To describe an online decision aid for the selection of antipsychotic medication: the Personal Antipsychotic Choice Index (www.pakwijzer.nl). METHOD: Per effect and side effect, the 15 most commonly prescribed antipsychotics in the Netherlands have been ranked on the basis of data on the magnitude of a desired effect and the chance of a side effect, based on a systematic literature study. We assigned scores to antipsychotics for each desired and undesired effect and processed these scores in an algorithm. A personal ranking of antipsychotics is calculated based on the value that patients attach to these effects. RESULTS: These desired and undesired criteria used are rated in the PACindex: effectiveness concerning psychotic, depressive and cognitive symptoms, weight gain, sexual dysfunction, drowsiness, hypersomnia, extrapyramidal symptoms, anticholinergic adverse effects, hypersalivation, nausea, dizziness, energy loss, blunted affect/less need for companionship. High level evidence was available for ranking weight gain, sexual dysfunction, menstrual disorders, extrapyramidal symptoms and effectiveness on psychotic symptoms. We used lower level evidence ranking the remaining criteria. CONCLUSION: A ready applicable online choixe index for the use of an antipsychotic agent has been developed and put into use. The PACindex could be updated when new evidence of new antipsychotics became available..

In this article the results are presented of the 2019 ENCJ-survey among the judges of Europe about the independence of the judiciary. This is an explosive topic in light of recent developments in countries of the Union. First, the context of the survey is discussed, then the outcomes.

Four phases of the Corona crisis are distinguished: a first acute phase, the gradual transition to a new normal, the economic downturn and the long run. The article describes what happened in the courts in the first and in the beginning of the second phase, and what is subsequently likely to happen. In the acute phase the court buildings shut down, and adjudication came largely to a halt. The courts were late in opening up, and as a result backlogs of, in particular, criminal cases increased. The courts extended their use of digital tools (e.g. tele-hearings) that, while allowing cases to proceed, did not fully protect the rights of parties. While so far the volume of commercial cases and bankruptcies has not increased, a (rapid) increase is inevitable. Contract breach will be wide spread, and will give rise to fundamental legal issues. For economic recovery it is essential that the courts give clear and consistent guidance in these matters quickly. This requires the courts to reduce the currently long duration of civil cases, and to use the available procedures to get expeditious decisions of the Supreme Court. The courts will also need to develop their ICT-instruments rapidly to guarantee the rights of parties. After a difficult first phase, the courts now face the challenge to effectively guide society through the Corona crisis and its aftermath, and thereby play its role in the trias politica.

Het vreemdelingenrecht kenmerkt zich door grote pieken en dalen in het volume van het aantal zaken. In het verleden waren het procesrecht en de werkprocessen niet afgestemd op de soms zeer grote toename van het aantal zaken. Met grote achterstanden tot gevolg. De explosieve stijging van het aantal asielzoekers in 2015 was voor de Raad voor de rechtspraak aanleiding een zogenoemde stresstest te ontwikkelen: welke maatregelen kunnen gerechten en ketenpartijen nemen om te voorkomen dat een sterke toename van het aantal asielzaken niet wederom tot grote achterstanden leidt?

De Wet op de Rechterlijke Organisatie en het daarop gebaseerde Besluit financiering rechtspraak1 normeren de financiering van de Rechtspraak. Daarin is om rechtsstatelijke redenen gekozen voor afstand van de uitvoerende macht tot de rechterlijke macht. Dit uit zich onder meer in de regel dat de kosten verbonden aan het eigenlijke rechtspreken (het primaire proces) vastgesteld moeten worden op grond van een objectieve meting van de werklast van de gerechten. De rechter bepaalt in beginsel de tijd die nodig is voor een goede en zorgvuldige behandeling van een zaak, met een prikkel tot doelmatig werken. De uitvoerende macht redeneert echter niet meer vanuit deze wettelijk verankerde norm. Steeds meer zijn generieke kortingen en begrotingsproblemen van het Ministerie van Veiligheid en Justitie leidend bij de financiering van de Rechtspraak. Deze praktijk is in strijd met de wet en tast de rechterlijke en institutionele onafhankelijkheid aan.

ispartof: Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde vol:23 issue:1 pages:9-11 status: published

In de periode van 2007 tot en met 2013 is een grootschalig onderzoeksprogramma uitgevoerd op het terrein van de preventieve bedrijfsgezondheidszorg (BGZ), gefinancierd door Instituut GAK met cofinanciering door universiteiten, TNO en diverse andere partners.

In het kader van de bezuinigingen is een wetsvoorstel ingediend dat de meervoudige behandeling van rechtszaken moet beperken. In dit artikel wordt een experiment beschreven dat is gebaseerd op de aanname dat rechterlijke besluitvorming niet wezenlijk afwijkt van andere besluitvormingsprocessen. Naar die processen is het nodige onderzoek gedaan en daaraan kunnen verwachtingen omtrent (de kwaliteit van) rechterlijke besluitvorming worden ontleend. Het experiment concentreert zich op de vraag of er aantoonbare verschillen in uitkomst zijn tussen enkelvoudige en meervoudige besluitvorming waar het gaat om het maken van fouten. Hoewel er ook onder de betrokken professionals en in de literatuur enige steun is voor het ook in hoger beroep enkelvoudig behandelen van zaken met een geringe complexiteit, manen de uitkomsten van dit experiment tot voorzichtigheid. Op www.njb.nl is, onder Actuele documenten (week 6), een uitgebreide (Engelstalige) methodologische verantwoording te vinden van het onderzoek waarop dit artikel is gebaseerd.

Het wetsvoorstel 'verhoging griffierechten' heeft al menig pen in beweging gebracht. De auteurs van dit artikel schreven er in november 2010 al over in dit blad. Zij waarschuwden toen dat de voornemens van de regering voor dit wetsvoorstel de aanblik van de rechtspleging in ons land radicaal zouden kunnen veranderen en dat de plannen nog allerminst doordacht waren. Daarmee zwengelden zij een discussie aan die al maar verhitter raakte en die de gemoederen nu nog steeds bezighoudt. Juist nu ook weer, want de Tweede Kamer buigt zich momenteel over het wetsvoorstel. De minister heeft zijn plannen naar aanleiding van de kritieken aangepast. Maar wat te vinden van dit wetsvoorstel? Wordt de toegang tot de rechter voldoende gewaarborgd? En hebben de auteurs hun meningen bijgesteld?

Economische achteruitgang leidt tot veel juridische geschillen. De huidige recessie veroorzaakt extra veel rechtzaken door een van de oorzaken van de crisis: financiële innovatie. Het gaat daarbij niet alleen om een groot aantal, maar ook om complexe zaken. Zo snel mogelijke beslechting van deze geschillen is noodzakelijk om vergroting en verspreiding van de economische problemen te voorkomen.

On October 4, 1992 a cargo jet crashed in the Bijlmermeer district in Amsterdam, the Netherlands, killing 43 people and making hundreds homeless. Many years of confusion and prolonged media attention followed, including public debates and even a Parliamentary Inquiry as to the causes, exposure to various chemical, physical and biological risk factors, and related diseases. Two comprehensive large-scale medical investigations were carried out: a comparative epidemiological study analysing the long-term effects in involved and uninvolved care providers, and an individual medical examination of both residents and care providers with medical or psychological complaints. Later, an effects study was added analysing the effects of both medical investigations on the feelings of anxiety and the attribution of symptoms among the people involved. The epidemiological study revealed more physical and mental symptoms among the involved care providers. Blood, urine and saliva tests, however, revealed no differences. Although the studywas carried out with great care, the findings may have been biased to some extent by an evoked feeling of anxiety and by attention toward health problems brought about by the investigation itself. Another comment is the technical impossibility of stating, after so long a delay, that chemical exposure, e.g. to depleted uranium, could not have been a cause of adverse health effects. The effects study demonstrated that the medical investigations generally did not provide reassurance or decrease the anxiety about health problems. There was even a small increase in complaints. Residents with health problems that had been involved in the disaster still attribute their complaints to harmful chemical exposure

Beroepsziekten en gezondheidsrisico's moeten worden aangepakt in bedrijven. Werkgevers en werknemers zijn daarom verplicht samen vorm te geven aan een preventief beleid in het bedrijf. Ze worden daarbij geadviseerd door bedrijfsartsen en andere arbospecialisten, vaak werkend in een arbodienst. De voorwaarden voor een gezond beleid in een bedrijf liggen vast in de Arbowet en worden gecontroleerd door de Arbeidsinspectie.

Document uit de collectie Chemische Procestechnologie