SAD i Kuba sklopili su 1903. godine međunarodni ugovor o zakupu zemljišta u svrhu uspostave američke vojne baze u Guantanamu, u svrhu logističke potpore američkom brodovlju i snagama u širem području Panamskog prokopa. Kasniji ugovor, potpisan 1934. godine, potvrdio je neprekidnost prijašnjeg zakupa sve dok se obje strane ne suglase o izmjeni ili prestanku međusobnog sporazuma. Kuba već dulje vrijeme želi ukinuti predmetnu vojnu bazu, dok SAD ničime ne pokazuje namjeru da je napusti. U prilog tezi o temeljnoj promjeni okolnosti kao mogućem načinu prestanka ugovora treba konstatirati da su odnosi Kube i SAD-a duboko poremećeni, da suvremeno vojno naoružanje i sredstva prijevoza bazu čine suvišnom kao međupostaju u zaštiti Panamskog prokopa te da u novije vrijeme baza u Guantanamu SAD-u služi i kao zatvor, odnosno centar za zadržavanje stranih državljana., Pursuant to the Treaty between Cuba and the USA of 1903, the USA has had a military in Guantanamo Bay, Cuba. The United States recognizes Cuba's sovereignty over the base's territory, while Cuba has relinquished to the USA complete jurisdiction and control over the area. Since the political changes in Cuba of 1959, the Cuban authorities have been advocating the closing-down of the base. However, the USA and Cuba agree that any dispute concerning an international treaty can only be solved in the way envisaged in that treaty by its parties, i.e. that no state can be forced to submit to trial, arbitration or mediation concerning a dispute over a treaty. Clausula rebus sic stantibus as a way to terminate a treaty, disputed both by scholars and in practice, requires a fundamental change of circumstances with regard to those existing at the time of the conclusion of the treaty, provided that the treaty contains no ratione temporis provisions, and assuming that the parties entered into the treaty on the basis of certain circumstances. Considering the content of the reservations expressed by the USA and Cuba on the Vienna Convention on the Law of Treaties, the applicability of rebus sic stantibus should, in principle, not be disputable. However, the issue remains whether there is enough foundation for invoking the said clause, i.e. what the parties' positions are regarding this issue. The author also analyses what would constitute the factual achievement of the purpose of the treaty regarding the Guantanamo bay naval base, and what would constitute a fundamental change of circumstances, i.e. what the USA and Cuba would have decided at the time of the conclusion of the Treaty had they been able to foresee the subsequent changes of circumstances., Aufgrund des internationalen Abkommens gemacht zwischen Kuba und USA, in der Bucht von Guantanamo ist seit 1903 die amerikanische Militärbasis. USA erkennt die Souveränität von Kuba über Bereich von Basis an, während Kuba die USA erlaubt hat, die gesamte Jurisdiktion und Aufsicht über sie durchzuführen. Seit in 1959 auf Kuba die Gesellschaftsordnung sich verändert hat, die dortige Regierung plädieren für die Auflösung der Basis. Allerdings, Kuba und USA teilen den Einsicht, dass der Konflikt über einen internationalen Abkommen nur auf Art und Weise vorgesehen durch Abkommen von Parteien im Konflikt gelöst werden kann, beziehungsweise dass kein Staat ohne seinen Einverständnis in Gericht oder Arbitrage teilnehmen soll, beziehungsweise der Mediation mit der Ziel der Konfliktlösung, der den internationalen Abkommen betrifft. Inbegriff der Klausel rebus sic stantibus als Art von Auflösung eines internationalen Abkommens, die in Wissenschaft und in Praxis sehr umstritten ist, spiegelt sich in wesentlich veränderten Umständen in Verhältnis zu den Umständen, sie in Zeit des Abkommens existierten, mit der Bedingung, dass es keine Bestimmungen ratione temporis beinhaltet, and dass es vermeinen kann, dass die Parteien es aufgrund bestimmter Umständen geschreiben haben. Wenn man die Vorbehalte von USA und Kuba in Zusammenhang mit der Wiener Konvention über das Recht von internationalen Abkommen in Betracht nimmt, sollte die Anwendbarkeit der Klausel rebus sic stantibus in Gründe genommen nicht umstritten sein. Natürlich, andere ist die Frage ihrer Sichtweisen über Existenz oder Nichtexistenz, beziehungsweise über Inhalt der angemessenen tatsächlichen Substrakts auf dem solche Anforderung beruhen könnte in Zusammenhang mit dem Abkommen über Militärbasis in Guantanamo. Unter anderem, der Autor analysiert woraus würde, in tatsächlicher Bedeutung, die Erfüllung des Zwecks von internationalem Abkommen über Einrichtung von amerikanischen Militärbasis in Guantanamo bestehen, und woraus die Grundveränderung der Umstände, beziehungsweise was würden USA und Kuba in Zeitpunkt des Abkommens entscheiden, hätten sie die spätere Veränderung der Umstände vorausgesehen können.