Search

The Longmenshan Thrust Belt (LMTB), constituting the eastern boundary of the Tibetan Plateau, is well known by its steep topography, intensive tectonic activities and the complicated structures. As a typical composite orogen, the LMTB experienced extensive intracontinental deformation during the Mesozoic. The knowledge on the Mesozoic tectonic evolution of the LMTB therefore is crucial to understand the intracontinental orogeny and uplifting of the Plateau. The vertical cleavage belt divides the LMTB into a Western Zone and an Eastern Zone. The Eastern Zone displays a top-to-the-SE shearing while the western zone a top-to-the-NW shearing. The Eastern Zone can be further divided into four subunits with foliations deepening from SE to NW. The syntectonic granite and published geochronologic data constrain this main deformation to the Early Mesozoic around 219 Ma. Structural analysis, AMS and microstructural study and gravity modeling on the Pengguan complex, one of the orogen-parallel Neoproterozoic complexes located in the middle segment of the LMTB, reveal a basement-slice imbricated structure of the LMTB and adjacent areas. Published ages, localized fast exhumation rate and flexural subsidence of the foreland basin suggest that the basement-slices imbricated southeastwards during Late Mesozoic (166-120 Ma). The LMTB is far away from the contemporaneous plate boundary and devoid of ophiolite-related material, therefore, it is supposed to be an intracontinental orogen. During the Early Mesozoic, the Yangtze basement underthrusted westwards due to the far-field effect of the Paleo-Tethys’ obliteration, and the materials in different structural levels have been exhumated to the surface by southeastward thrusting and contemporaneous backward thrusting. During the Late Mesozoic, the basement is further underthrusted due to the collision between the Lhasa and Eurasia blocks, which led to SE-ward imbrication of the basementslices that may thicken the crust.; La ceinture orogénique de Longmenshan (LMTB) constitue la frontière orientale du plateau tibétain, qui est reconnue par sa topographie escarpée, son activité tectonique intensive ainsi ses la complexité de ses structures. Comme une orogène typique, le LMTB a subi une forte déformation intracontinentale au cours du Mésozoïque. Ainsi, la connaissance sur l’évolution tectonique du Mésozoïque de la LMTB est cruciale pour comprendre l’orogenèse intracontinentale et la surrection du plateau tibétain. Une ceinture de clivage verticaux divise la LMTB en une zone occidentale et une orientale. La Zone orientale présente un top-to-SE cisaillement tandis que la zone occidentale présente un top-to-NW cisaillement. La zone orientale peut être subdivisée en quatre sous-unités avec de foliations orientées du SE au NW. Le granite syntectonique et les données géochronologiques contraignent cette déformation principale au Mésozoïque inférieur (environ 219 Ma). L’analyse structurale, l’AMS, l’étude microstructurale et la modélisation gravimétrique sur le complexe de Pengguan, l’un des complexes de l’orogène néoprotérozoïques au milieu de segment de la LMTB), révèlent une structure des slices du socle imbriquées de la LMTB et la zone adjacente. Les âges connus, l’exhumation rapide localisée et la subsidence du bassin flextual suggèrent que les slices du socle sont imbriquées au cours du Mésozoïque supérieur (166-120 Ma). La LMTB se trouve loin de la limite de la plaque contemporaine, et est absence de matériel ophiolitique, donc elle peut être considéré comme une orogène intracontinentale. Pendant le début du Mésozoïque, le Yangtze plate subductait vers l’ouest en fermant l’océan paléo-Téthys. Cette tectonique a exhumé des matériaux de différentes profondeurs en surface par des chevauchements vers le SE et chevauchements arrières vers le NW. Au cours de la fin du Mésozoïque, le socle a été soulevé davantage en raison de la collision entre les blocs de Lhasa et de l’Eurasie, qui a conduit à une imbrication des slices du socle et épaissi la croûte.

Central-eastern Inner Mongolia, located in the southeastern part of the Central Asian Orogenic Belt (CAOB), is a key area to study the collisional-accretionary history between the North China Craton (NCC) and the northern continental blocks. The establishment of precise constraints of this tectonic framework and evolutional history are important to understand the accretion of CAOB. However, no any consensus has been achieved about the way and the timing of the accretion between NCC and the northern blocks. Therefore, multidisciplinary studies have been carried out on the Late Paleozoic strata and magmatic rocks in central-eastern Inner Mongolia. Based on our sedimentological analyses, detrital zircon geochronological constraints, geochemical studies and paleomagnetic investigations, integrating the previous results in petrology, geochemistry and paleontology, the Late Paleozoic sedimentary-tectonic evolution of the central-eastern Inner Mongolia has been established. Detailed sedimentological and geochemical studies show a transition from the Devonian molassic deposits to the Early Carboniferous denudation and from the Late Carboniferous inland-sea sediments to the Permian extensional basin deposits. According to the comprehensive analyses on sedimentary facies, geochemical characteristics and paleomagnetic data, we propose a Paleozoic subduction-collision- post-orogenic extension tectonic model for central-eastern Inner Mongolia.; Le Centre-Est de la Mongolie intérieure, faisant la partie sud-est de la Ceinture Orogénique de l'Asie Centrale (CAOB), est une zone de clé pour étudier l'histoire de l’accrétion-collision entre la Chine du Nord (NCC) et les blocs continentaux du Nord. Les contraintes du cadre tectonique et de la connaissance de l’évolution tectonique sont importantes pour comprendre l’accrétion de la CAOB car il n’y a pas de consensus sur le mode et la période de l'accrétion entre NCC et les blocs du Nord. Par conséquent, des études pluridisciplinaires ont été effectuées sur les roches sédimentaires et magmatiques du Paléozoïque supérieur dans le centre-oriental de la Mongolie Intérieure. Sur la base de nos études sédimentologiques, géochronologiques, géochimiques et paléomagnétiques, et compte tenu des résultats précédents en pétrographie, géochimie et paléontologie, l'évolution sédimentaire et tectonique du Paléozoïque supérieur du Centre-Oriental de la Mongolie Intérieure a été bien établie. Les études détaillées en sédimentologie et géochimie montrent une transition entre les dépôts molassiques du Dévonien à la dénudation du Carbonifère inférieur et les sédiments marins du Carbonifère supérieure vers les dépôts de bassin d'extension au Permien. D’après nos analyses détaillées des faciès sédimentaires, des caractéristiques géochimiques des roches magmatiques et nos données paléomagnétiques, nous proposons un modèle géodynamique de subduction-collision-extension post-orogénique pour le Paléozoïque au Centre-Oriental de la Mongolie Intérieure.

Late Mesozoic extensional structures are widespread in eastern Eurasia (from Transbaikalia region in Russia toinland South China). They constitute the largest crustal extensional province in the world. This thesis selectedextensional structures developed in three different tectonic settings in the South China block. Detailed studiesincluding structural geology, anisotropy of magnetic susceptibility and geochronology (zircon and titanite U-Pb,monazite U-Th-Pb, and mica Ar-Ar) were conducted. The expression of these extensional structures is not the samefor each area: (1) the Tongbai-Dabie HP/UHP orogenic belt along the northern edge of the South China block wasreworked by Cretaceous extensional antiform or metamorphic core complex. Coeval with migmatization andsyn-tectonic magmatism, the extensional regime started at ca. 145 Ma, and approached its climax at ca. 130 Ma thatwas signaled by removal of the orogenic root. Locally, a late (110-90 Ma) extensional event was also recorded; (2) theDayunshan-Mufushan batholith intruding the Neoproterozoic Jiangnan orogen is composed of two phases of graniticintrusions with Late Jurassic (ca. 150 Ma) and Early Cretaceous (ca. 132 Ma) ages, respectively. The late plutonemplaced under a NW-SE extensional setting corresponding to the Early Cretaceous crustal thinning process, with adetachment fault developed along its western margin; (3) the Huangling anticline within the Yangtze craton is a nearlyN-S striking asymmetric dome formed between the Late Jurassic and Early Cretaceous. The sedimentary cover on thetwo flanks was involved in a series of oppositely-directed collapse folding and layer-parallel slipping. These examplesof Cretaceous extensional structures in different tectonic levels (exhumation of middle-lower crust by strongstretching, syn-tectonic emplacement of granitic pluton with limited stretching, deformation of sedimentary coverunder a weak extension) indicates that South China also was involved into the regional extensional regime coevalwith the destruction of the North China craton. These results provide first-hand new structural evidence for furtherdiscussing the temporal-spatial framework and geodynamic setting of the Cretaceous extensional tectonics on theeastern margin of Eurasia.; Les structures extensives d'âge Mésozoïque tardif (Crétacé) sont très répandues en Eurasie orientale, depuis laTransbaïkalie en Russie jusqu'à l'intérieur de la Chine du Sud. Elles constituent la plus grande province de distensioncrustale dans le monde. Cette thèse a sélectionné des structures développées dans trois endroits différents du bloc deChine du sud en utilisant les méthodes de la géologie structurale, de l'anisotropie de la susceptibilité magnétique et dela géochronologie (U-Pb sur zircon et titanite, U-Th-Pb sur monazite et Ar-Ar sur micas et amphiboles). L'expressiondes structures extensives diffère selon les endroits étudiés: (1) la ceinture orogénique de HP/UHP Tongbai-Dabie, lelong de la bordure nord du bloc de Chine du sud a été remaniée par au Crétacé par la formation d'un antiforme ou d'undôme métamorphique extensif. Contemporaine de la migmatisation et du magmatisme syn-tectonique, le régimeextensif a commencé à environ 145 Ma et s'est approché de son point culminant vers 130 Ma. Ce qui a été interprétécomme le résultat de la suppression de la racine orogénique. Localement, un nouvel épisode de distension vers 110-90Ma a également été enregistré; (2) le batholite de Dayunshan-Mufushan intrudif dans l'orogène NeoproterozoicJiangnan se compose de deux phases d'intrusions granitiques d'âge Jurassique (ca. 150 Ma) et Crétacé inférieur (ca.132 Ma). Le pluton le plus récent s'est mis en place dans un contexte d'extension NW-SE correspondant au processusamincissement crustal du Crétacé inférieur, avec une faille de détachement développée le long de sa bordure ouest; (3)l'anticlinal de Huangling dans le craton du Yangtze est un pli asymétrique d'axe N-S formé entre le Jurassique et leCrétacé inférieur. Sur les deux flancs, la couverture sédimentaire a participé à une série de plis d'effondrement devergence opposée et de glissements banc-sur-banc des couches. Les exemples étudiés ci-dessus représentent une sériede structures d'extension d'âge Crétacé développées dans différents niveaux structuraux: exhumation de croûteinférieure et moyennede accommodée parun fort étirement, mise en place syn-tectonique de plutons granitiques avecétirement limité, déformation de la couverture sédimentaire sous une faible extension. Ils indiquent que la Chine duSud a également participé au régime extensif bien connu en Chine du Nord. Ces résultats apportent des donnéesnouvelles de première main permettant de discuter le cadre tectonique et géodynamiques spatio-temporel du régimeextensif du Crétacé sur la marge orientale de l'Eurasie.; 欧亚大陆东缘晚中生代伸展构造发育十分显著, 表现为大量的伸展穹隆(变质核杂岩, 岩浆穹隆或同构造岩浆岩, 以及相应的拆离断层或韧性正断层)和断陷盆地. 本论文选取华南板块三个不同构造部位发育的晚中生代伸展构造: (1)华南板块北缘高压/超高压造山带中的桐柏山和大别山, 以及红安地块西南部的双峰尖和大磊山; (2)江南造山带中段的大云山-幕阜山复式岩体; (3)扬子克拉通之上的黄陵背斜, 进行了详细的构造地质学、磁化率各向异性(AMS)和年代学(锆石和榍石U-Pb, 独居石U-Th-Pb, 角闪石、云母和钾长石40Ar/39Ar)研究.研究表明不同构造部位的伸展构造表现并不完全一致. 桐柏山核部的桐柏杂岩和大别山中部的中大别杂岩构成了两个叠加在三叠纪高压/超高压造山带之上的白垩纪伸展构造, 在构造样式上分别表现为巨型的A型伸展背形和造山带规模的变质核杂岩. 拆离断层围绕于杂岩的周缘, 杂岩与拆离断层的主期变形以NW-SE向的矿物拉伸线理和上部向NW的运动学为特点. 伴随同时期的混合岩化作用和同构造的侵入体, 这一伸展作用可能开始于约145 Ma, 至130 Ma以造山带山根的垮塌为标志达到峰期. 此外, 桐柏山、双峰尖、大磊山和大别山还共同记录了稍晚一期(110-90 Ma)伸展构造. 大云山-幕阜山岩基由晚侏罗世(150 Ma左右)和早白垩世(132 Ma左右)两期侵入体组成, 其中晚期侵入体是在NW-SE向伸展作用下同构造侵位的, 以岩体西部边缘发育单向拆离断层为特点, 对应于早白垩世的地壳减薄过程; 而早期侵入体则记录了NE-SW向应力场, 推测其可能代表了晚侏罗世挤压作用下地壳的加厚过程. 黄陵背斜表现为发育于盖层中近N-S向的不对称穹状构造,两翼西陡东缓, 相应的岩石变形以相背的重力滑脱和层滑特点, 构造叠加关系和冷却史均一致指示其形成于晚侏罗-早白垩纪之间. 这一系列由深至浅的白垩纪伸展构造(具极强伸展强度的中下地壳折返, 具有限伸展幅度的同构造花岗岩侵位,沉积盖层记录的极弱伸展变形)表明华南地区同样经历了与华北克拉通破坏过程中相对应的区域伸展作用.通过区域上的对比研究, 认为欧亚大陆东缘晚中生代伸展构造呈大范围“面状”发育(从俄罗斯泛贝加尔一直至我国华南内陆地区均有分布), 构成了全球最大的地壳伸展区, 其记录了大区域上的NW-SE 向伸展作用, 并且这一伸展作用似乎具有向华南内陆减弱的趋势. 这些伸展构造使地壳不同层次的岩石沿拆离断层折返至地表, 从而使中下地壳结构发生了强烈的改造. 各个研究区所涉及的伸展穹隆及其相关的拆离断层所表现的伸展峰期时间均在早白垩世, 集中于130-126 Ma之间. 绝大多数的伸展穹隆发育在岩石圈薄弱带位置(或叠加在先存造山带之上),岩石圈根部不同规模的拆沉是这个巨型伸展区形成的主导机制. 本论文为探讨欧亚大陆东缘晚中生代伸展构造发育的时空格架及其动力学背景提供了直接的构造证据.

Central-eastern Inner Mongolia, located in the southeastern part of the Central Asian Orogenic Belt(CAOB), is a key area to study the collisional-accretionary history between the North China Craton (NCC)and the northern continental blocks. The establishment of precise constraints of this tectonic frameworkand evolutional history are importantto understand the accretion of CAOB. However, no any consensus hasbeen achieved about the way and the timing of the accretion between NCC and the northern blocks.Therefore, multidisciplinary studies have been carried out on the Late Paleozoic strata and magmatic rocksin central-eastern Inner Mongolia. Based on our sedimentological analyses, detrital zircongeochronological constraints, geochemical studies and paleomagnetic investigations, integrating theprevious results in petrology, geochemistry and paleontology, the Late Paleozoic sedimentary-tectonicevolution of the central-eastern Inner Mongolia has been established. Detailed sedimentological andgeochemical studies show atransition from the Devonian molassic deposits to the Early Carboniferousdenudation and from the Late Carboniferous inland-sea sediments to the Permian extensional basindeposits. According to the comprehensive analyses on sedimentary facies, geochemical characteristics andpaleomagnetic data, we propose a Paleozoic subduction-collision- post-orogenic extension tectonic modelfor central-eastern Inner Mongolia.; Le Centre-Est de la Mongolie intérieure, faisant la partie sud-est de la Ceinture Orogénique de l'AsieCentrale (CAOB), est une zonede clé pour étudier l'histoire de l’accrétion-collision entre la Chine du Nord(NCC) et les blocs continentaux du Nord. Les contraintes du cadre tectonique et de la connaissance del’évolution tectonique sont importantes pour comprendre l’accrétion de la CAOB car il n’y a pas deconsensus sur le mode et la période de l'accrétion entre NCC et les blocs du Nord. Par conséquent, desétudes pluridisciplinaires ont été effectuées sur les roches sédimentaires et magmatiques du Paléozoïquesupérieur dans le centre-oriental de la Mongolie Intérieure. Surla base de nosétudes sédimentologiques,géochronologiques, géochimiques et paléomagnétiques, etcompte tenu des résultatsprécédentsenpétrographie, géochimie et paléontologie, l'évolution sédimentaire et tectonique du Paléozoïque supérieurduCentre-Oriental de la Mongolie Intérieure a été bien établie.Les études détaillées en sédimentologie etgéochimie montrent une transition entre les dépôts molassiques du Dévonien à la dénudation duCarbonifère inférieur et les sédiments marins du Carbonifère supérieure vers les dépôts de bassind'extension au Permien. D’après nos analyses détaillées des faciès sédimentaires, descaractéristiquesgéochimiques des roches magmatiques et nos données paléomagnétiques, nous proposons un modèlegéodynamique de subduction-collision-extension post-orogénique pour le Paléozoïque au Centre-Orientalde la Mongolie Intérieure.; 内蒙古中东部地区位于中亚造山带东南缘，是研究华北板块与其北部陆块碰撞拼贴历史的关键区域，对其构造格局及演化历史的限定对整个中亚造山带具有重要意义。同时，前人对于华北板块与其北部各陆块的碰撞拼贴时限和方式具有很大争议。针对该争议，本文通过沉积学分析、碎屑锆石年代学限定、地球化学研究和古地磁对比，结合前人岩石学、地球化学和古生物学研究，对内蒙古中东部晚古生代沉积－构造演化进行限定。内蒙古中东部沿南北两条造山带分别发育晚志留-早泥盆世和晚泥盆世磨拉斯建造，不整合覆盖于两条蛇绿混杂带之上，限定双冲造山最终完成于晚泥盆世。碎屑锆石年代学得到462Ma的单一年龄峰，显示来自岛弧的单一物源。泥盆纪艾里格庙-锡林浩特-兴安地块西段（中蒙边境一带）发育浅海相沉积，代表艾里格庙-锡林浩特-兴安地块与额尔古纳地块早古生代碰撞拼合后的陆内海相盆地沉积。碎屑锆石测试显示其两个主要年龄峰值为510Ma和440Ma，说明其物源来自额尔古纳-兴安地块本身及南部宝力道岛弧岩浆岩。早石炭世，内蒙古中东部进入剥蚀阶段，仅苏尼特左旗南部及敖汉旗北部发育滨浅海相沉积。晚石炭世内蒙古中东部地区发育陆表海碎屑－碳酸盐岩沉积岩系，底部不整合覆盖于前寒武纪基底、早古生代岛弧岩浆岩、蛇绿混杂带、前石炭纪地层及石炭纪侵入岩之上，代表由海侵导致的区域超覆不整合。区域内晚石炭世地层可通过岩石组合和化石进行对比，表明相同的沉积类型和沉积环境。碎屑锆石年代学显示440Ma和310Ma两个主要年龄峰值及大量新元古代锆石，说明晚石炭世物源主要为本地岩浆岩和变质基底，代表原地剥蚀和近源沉积的特征。晚石炭世陆表海沉积覆盖于整个内蒙古中东部地区，横跨南北三个板块（艾里格庙－锡林浩特－兴安地块、松辽－浑善达克地块和华北克拉通）和两个造山带（北造山带和南造山带），代表陆块拼合后的第一个稳定盖层沉积。晚石炭世中蒙边境发育宝力高庙组陆相碎屑-火山沉积岩系。碎屑锆石年代学研究显示310 Ma和440 Ma两个主要年龄峰，显示其物源主要来自于额尔古纳－兴安地块原地岩浆岩及南部宝力道岛弧。该陆相沉积可作为内蒙古中东部陆表海沉积的北部边缘。作为代表早古生代岛弧岩浆事件的440Ma年龄峰，其出现于由南北两条缝合带分隔的三个陆块之上，说明石炭纪沉积时，作为物源的早古生代岛弧岩浆岩已经跨越缝合带进行沉积，同样说明三个陆块在石炭纪之前已经碰撞拼合。 二叠纪内蒙古中东部地区发育陆内伸展盆地碎屑-火山沉积岩系，由早二叠世双峰式火山岩、中二叠世富含动物化石浅海相碎屑-碳酸盐岩和晚二叠世含植物化石陆相沉积组成。早二叠世双峰式火山岩地球化学特征，显示其喷发于陆内裂谷环境。晚二叠世陆相地层的普遍出现标志着内蒙古中东部已结束海相沉积演化。在内蒙古中东部沿镶黄旗-克什克腾旗识别出一条中二叠世碱性岩带，代表该时期的一条陆内伸展裂谷带。二叠纪地层沉积于晚石炭世陆表海碳酸盐岩之上，代表造山后稳定盖层之上的裂谷伸展作用。 古地磁研究得到松辽-浑善达克地块晚泥盆世和二叠纪两个古地磁极，分别为λ=46.8°N, φ=349.1°E, dp=14.6°, dm=27.3°, N=3和λ=48.7°N, φ=3.7°E, dp=5.2°, dm=9.1°, N=6。通过与周围块体进行古地磁极对比得出：（1）古亚洲洋至少于晚泥盆世已经闭合，华北克拉通、松辽-浑善达克地块和蒙古地块已经碰撞拼合；（2）华北克拉通、浑善达克地块和蒙古地块完成拼合后并非形成一个刚体，板块内部及板块边缘的走滑运动导致板块之间的相对旋转。详细的沉积学和地球化学研究展示了内蒙古中东部由泥盆纪磨拉斯不整合，到早石炭世造山后剥蚀，以及晚石炭世陆表海向二叠纪伸展盆地的演化过程。在综合分析沉积组合、碎屑锆石年龄、地球化学特征和古地磁数据基础上，提出古生代内蒙古中东部地区完整的俯冲-造山-造山后伸展的构造演化模式：早古生代古亚洲洋双向俯冲，于华北克拉通北缘产生白乃庙岛弧，并于艾里格庙－锡林浩特－兴安地块北缘产生宝力道岛弧。晚志留世-晚泥盆世，通过南北两个造山带完成华北克拉通、松辽-浑善达克地块和艾里格庙-锡林浩特-兴安地块的碰撞拼合。晚石炭世，内蒙古中东部出现造山后第一个稳定的沉积盖层，以遍布全区的碳酸盐岩沉积为特征，并不整合覆盖于下伏地层和岩浆岩之上，代表造山后陆表海沉积。早-中二叠世，内蒙古中东部地区发育裂谷伸展作用，以面状分布的火山岩和基性-酸性侵入岩为特征。晚二叠世内蒙古中东部进入陆相演化阶段。

It is hotly debated about the final closural time and position of the Paleo-Asian Ocean. Some geologists advocated the “Solonker” suture marks the final closural zone in Permian, whereas others insist in middle Paleozoic. Our three study areas, the Hongqi, the Ondor Sum and the Mandula is essential and important to solve those controversies. The litho-tectonic units recognized in the Hongqi-Ondor Sum area include the Hongqi-Ondor Sum mélange belt, the Bainaimiao arc belt, North China Craton and post-orogenic unconformably sedimentary rocks. The Hongqi-Ondor Sum mélange belt experienced two phase ductile deformation and one phase ductile-brittle deformation. D1 is responsible for the regional greenschist foliation S1, elongated mineral lineation L1, and intrafolial fold F1. The kinematic criteria indicates a top-to-the-NW shearing sense. D2 is characterized by various sized of unsymmetrical folds with nearly NE axis corresponding to the NW thrust shearing. D3 formed the regional framework in the Hongqi and the Ondor Sum areas. The Mandula area contains olistostrome sediments, turbiditic sediments and volcano-sedimentary rocks. Detrital zircon grains in sedimentary samples argue the Mandula study area received the southern Bainaimiao arc materials and coeval Permian volcanic erupting materials nearby. The sediments and volcanic rocks in Mandula area subject a nearly NW-SE or N-S compressional shortening. The geological data support that an Early Paleozoic subduction and collsioan, Late Palezoic rifting and rift closure model. The so called “Solonker” ophiolitic fragments indeed are olistostrome. Typical ophiolite components are not observed in the Mandula area.; Il est débattue sur le temps closural finale de l'océan paléo-asiatique et la position. Certains géologues ont préconisé la suture "Solonker" marque la zone closural finale du Permien , tandis que d'autres insistent sur le fait Paléozoïque milieu. Nos trois domaines d'étude, le Hongqi , le Ondor Somme et le Mandula ont essentiel et important de résoudre ces controverses. Les unités litho-tectonique reconnus dans le domaine Hongqi-Ondor Sum sont le mélange Belt de Hongqi-Ondor Sum, la Belt de l'arc Bainaimiao, craton du Nord de Chine et les roches sédimentaires post-orogéniques. Le mélange Belt de Hongqi-Ondor Sum connu déformation ductile en deux phases et une phase de la déformation ductile-fragile. D1 est responsable de la S1 foliation, linéation minérale L1, et intrafolial pli F1. Les critères cinématiques indiquent un sens cisaillement de top-to-the-NW. D2 est caractérisée par divers taille de plis asymétriques avec axe presque NE correspondant à la poussée NW cisaillement. D3 formé le cadre régional dans le Hongqi et les zones Ondor Sum. La zone Mandula contient les sédiments olistostrome, les sédiments turbiditiques et roches volcanosédimentaires. Grains de zircons détritiques dans des échantillons sédimentaires indiquent la zone d'étude Mandula reçu des matériaux d'arc Bainaimiao et matières contemporaines de l'éruption volcanique du Permien. Les sédiments et les roches volcaniques dans la région Mandula soumettent un NW-SE ou près de N-S du raccourcissement. Les données géologiques indiquent qu'une subduction et collsion dans Paléozoïque inférieur, et rifting et fermeture rift dans Palezoic supérieur. Les fragments ophiolitiques "Solonker" sont en effet olistostrome. Composants ophiolitiques typiques ne sont pas observés dans la région Mandula.

It is hotly debated about the final closural time and position of the Paleo-Asian Ocean. Some geologists advocated the “Solonker” suture marks the final closural zone in Permian, whereas others insist in middle Paleozoic. Our three study areas, the Hongqi, the Ondor Sum and the Mandula is essential and important to solve those controversies. The litho-tectonic units recognized in the Hongqi-Ondor Sum area include the Hongqi-Ondor Sum mélange belt, the Bainaimiao arc belt, North China Craton and post-orogenic unconformably sedimentary rocks. The Hongqi-Ondor Sum mélange belt experienced two phase ductile deformation and one phase ductile-brittle deformation. D1 is responsible for the regional greenschist foliation S1, elongated mineral lineation L1, and intrafolial fold F1. The kinematic criteria indicates a top-to-the-NW shearing sense. D2 is characterized by various sized of unsymmetrical folds with nearly NE axis corresponding to the NW thrust shearing. D3 formed the regional framework in the Hongqi and the Ondor Sum areas. The Mandula area contains olistostrome sediments, turbiditic sediments and volcano-sedimentary rocks. Detrital zircon grains in sedimentary samples argue the Mandula study area received the southern Bainaimiao arc materials and coeval Permian volcanic erupting materials nearby. The sediments and volcanic rocks in Mandula area subject a nearly NW-SE or N-S compressional shortening. The geological data support that an Early Paleozoic subduction and collsioan, Late Palezoic rifting and rift closure model. The so called “Solonker” ophiolitic fragments indeed are olistostrome. Typical ophiolite components are not observed in the Mandula area.; Il est débattue sur le temps closural finale de l'océan paléo-asiatique et la position. Certains géologues ont préconisé la suture "Solonker" marque la zone closural finale du Permien , tandis que d'autres insistent sur le fait Paléozoïque milieu. Nos trois domaines d'étude, le Hongqi , le Ondor Somme et le Mandula ont essentiel et important de résoudre ces controverses. Les unités litho-tectonique reconnus dans le domaine Hongqi-Ondor Sum sont le mélange Belt de Hongqi-Ondor Sum, la Belt de l'arc Bainaimiao, craton du Nord de Chine et les roches sédimentaires post-orogéniques. Le mélange Belt de Hongqi-Ondor Sum connu déformation ductile en deux phases et une phase de la déformation ductile-fragile. D1 est responsable de la S1 foliation, linéation minérale L1, et intrafolial pli F1. Les critères cinématiques indiquent un sens cisaillement de top-to-the-NW. D2 est caractérisée par divers taille de plis asymétriques avec axe presque NE correspondant à la poussée NW cisaillement. D3 formé le cadre régional dans le Hongqi et les zones Ondor Sum. La zone Mandula contient les sédiments olistostrome, les sédiments turbiditiques et roches volcanosédimentaires. Grains de zircons détritiques dans des échantillons sédimentaires indiquent la zone d'étude Mandula reçu des matériaux d'arc Bainaimiao et matières contemporaines de l'éruption volcanique du Permien. Les sédiments et les roches volcaniques dans la région Mandula soumettent un NW-SE ou près de N-S du raccourcissement. Les données géologiques indiquent qu'une subduction et collsion dans Paléozoïque inférieur, et rifting et fermeture rift dans Palezoic supérieur. Les fragments ophiolitiques "Solonker" sont en effet olistostrome. Composants ophiolitiques typiques ne sont pas observés dans la région Mandula.

Detail field observations indicate that the Xuefengshan Belt can be divided into a Western OuterZone, characterized by km-scale box-fold structures, and an Eastern Zone, separated from theWestern Outer Zone by the Main Xuefengshan Thrust. In the Eastern Zone, NW verging folds coevalwith a pervasive slaty cleavage and a NW-SE trending lineation are the dominant structure. Fromwest to east, the dip of the cleavage surface exhibits a fan-like pattern. Basement rocks are sparselylocated around some Triassic plutons. The rocks of the Xuefengshan Belt are generally ductilelydeformed but weakly metamorphosed, however, below this upper crustal level, a high straindecollement accommodates the difference of deformation between the sedimentary and the basementrocks. The architecture of the Xuefengshan Belt results from polyphase deformation: the first one(D1) is characterized by a top-to-the-NW shearing. The second one (D2) corresponds to a backfoldingand back-thrusting stage. The last phase (D3) is a NW-SE shortening event associated withupright folds with vertical axial plane cleavages. Combined with geochronological data, theXuefengshan Belt is interpreted as an Early Mesozoic intracontinental orogen, which possiblyoriginated from the continental underthrusting to the SE of a piece of the South China block inresponse to the far-field effect of the northwest directed subduction of the Paleo-Pacific plate.; Les observations détaillés indiquent que la chaîne de Xuefengshan peut être divisé en deux parties, la zone Ouest, caractérisée par des plis-coffrés, et la zone Est à déformation ductile polyphasée. Elles sont séparées par le chevauchement principal vers l'Ouest. Dans la zone Est, les structures dominantes sont des plis à vergence NW associés à des schistosités pénétratives de plan axial et des linéations NW-SE. De l'ouest vers l'est, la schistosité montre un style en éventail. Les roches du socle affleurent seulement autour des plutons triasiques. Les roches de la chaîne de Xuefengshan sont généralement déformées ductilement mais faiblement métamorphisées, toutefois, sous la croûte supérieure, on met en évidence un décollement ductile et synmétamorphe qui accommode les différences de déformation entre les roches sédimentaires et le socle. L'architecture de la chaîne du Xuefengshan résulte de la déformation polyphasée: la première phase (D1) est caractérisée par un cisaillement ver le nord-ouest. Le deuxième phase (D2) correspond au rétro-plissement vers le SE. La dernière phase (D3) est un événement de raccourcissement NW-SE avec des plis doits et schistosités verticales. En combinant ces nouveaux résultats structuraux avec les données géochronologiques, la chaîne de Xuefengshan est interprété comme un orogène intracontinental formé au Trias moyen. Cette chaîne résulte du sous-charriage continental d’une partie du bloc de Chine du Sud, en réponse à l’effet lointain de la subduction de la plaque de Paleo-Pacifique vers le nord-ouest.

Hypothèses; La forêt est un espace très présent dans la littérature pour enfants et en particulier dans les contes et les albums. En tant qu’espace de l’abandon, elle semble très proche de la montagne dans ses représentations mentales et y est très souvent associée. Dans les albums qui constituent notre mini-corpus, nous pouvons distinguer quatre perceptions, parfois antithétiques, de la forêt : d’abord le lieu où les protagonistes cherchent à fuir ou à s’isoler de la civilisation ; puis un lieu démoniaque ou, a contrario, enchanté ; ensuite, comme tout espace rural, un lieu de régénérescence ; enfin, un lieu de plaisirs et d’amusements.

International audience

International audience